x.509 – هنگامی که یک گواهینامه معتبر تایید شده است، آیا می توان آن را در رشته های رشته در زمینه صادر کننده امن کرد؟
اولا، برخی از پیش زمینه ها برای این سوال:
من VPN VPN در Pulse Connect Secure VPN در یک محیط چند مستاجر استفاده کرده ام و با تأیید هویت گواهی (با استفاده از کارت های هوشمند به طور خاص، اعتقاد بر این است که جزئیات مربوط به این سوال است). هر مشتری دارای مجوز گواهینامه خود است که صدور گواهینامه مشتری را به کاربران نهایی صادر می کند.
متاسفانه، در مورد VPN VPN امن Pulse Connect، فقط می توان کابل اعتماد کننده را برای کل دستگاه کلیدی پیکربندی کرد. این امکان وجود ندارد که آن را در سطح سرور تأیید یا در حوزه تعریف کنید.
این خوب است اگر شما نیازی به تقسیم اعتماد برای CA ندارید: در مورد مشتریانی که در خدمت شما هستند، اما واقعا از چندین مستاجره پشتیبانی نمی کند.
تهدید خاصی که من در تلاش برای محافظت در برابر آن هستم این است که اگر یک مشتری CA به خطر افتاده باشد، ممکن است مجوز VPN صادر کند با موضوعات مربوط به یک مشتری متفاوت. بنابراین تنها CA خود مشتری ممکن است اعتبار داشته باشد که گواهینامه های مشتری را برای سازمان خود امضا کند، نه برای گواهینامه های مجوز دسترسی به سازمان های دیگر.
بعد از برقراری ارتباط با بخش پشتیبانی Pulse Secure، آنها مرا به محل کار، که در آن من می توانم پیکربندی کنم حقیقت چندین تایید (هر یک از آنها به یک خط مشی ورود به سیستم و یک URL ورودی خاص متصل شده است که خوب است؛ زیرا این روش امروز ما مستاجرین را جداسازی می کنیم)
تأیید بدون اهمیت خواهد بود که گواهی مشتری ارایه شده. هنگامی که به صحنه نقشه گذاری نقش (مجوز) رسید، یک قاعده در بالای صفحه قرار می گیرد، که اساسا رشته ای را در زمینه «صادر کننده» CA می کند.
این قاعده چیزی است که در کنار خطوط این تصویر (این مورد آزمایش نشده است دقیقا همانطور که نوشته شده است، نام ویژگی صادر کننده ممکن است اشتباه باشد):
The قاعده در بالای صفحه قرار می گیرد و اولین قاعده ی هماهنگی خواهد بود. این نام رشته را در گواهینامه رشته ای مطابقت می دهد و اگر با نام صادر کننده مورد انتظار مطابقت نداشته باشد، هیچ نقش تعیین نمی کند و با چک کردن قوانین پردازش توقف زمانی که این قانون با جعبه مطابقت دارد، نقش مرحله نقشه برداری بدون هیچ نقش تعیین شده پایان می یابد و بنابراین تلاش ورود به دلیل عدم نقش تعیین شده از بین خواهد رفت.
استدلال / فرض من:
این است که اعتبار CA: Pulse Connect دستگاه امن برای داشتن نام های تکراری فقط اگر این CA: متعلق به یک سازمان باشد. این بدان معنی است که نام صادر کننده را می توان اعتماد کرد که به یک دامنه اعتماد خاص منحصر به فرد باشد.
همچنین داده شده است که اختصاص دادن صفر به یک کاربر که تصدیق گذارده است، تضمین می کند که آنها هیچ دسترسی به هر سیستم محافظت نمی کنند. 19659003] هر گونه تلاش ورود به سیستم که تا آنجا ادامه دارد که نقشه برداری نقش داشته باشد اعتبار گواهی را گذرانده و بنابراین معتبر است، که به این معنی است که فیلد صادر کننده می تواند اعتبار داده شود تا حاوی اطلاعات معتبر باشد. فرض میکنم که یک گواهی صادر شده توسط یک گواهینامه مجاز معتبر، اما در صورتی که نام صادر کننده چیزی غیر از انتظار باشد، تأیید اعتبار گواهی به begiin با شکست مواجه خواهد شد قبل از آنکه حتی به مرحله نقشه برداری نقش برسد.
بنابراین رشته سازگاری در زمینه صادر کننده در این شرایط باید یک راه امن برای اجرای آن باشد که تنها گواهینامه های صادر شده توسط یک CA مشخص شده دسترسی به آنها داده می شود.
خطرات شناخته شده:
در هنگام ورود، لیستی از CA معتبر به مشتری ارسال می شود اهداف فیلتر کردن نمایه خود از گواهینامه ورود معتبر در فرآیند شناخته شده به عنوان گواهی مذاکره. این می تواند به طور بالقوه یک لیست از مشتریان با استفاده از این دستگاه خاص را نشت کند و همچنین موجب یک مسئله کاربردهی برای کاربران که بخشی از سازمان های متعدد هستند. در مواجهه با عدم راه حل متناوب برای حل این، من متوجه می شوم که این خطر مدیریت است.
محدودیت محدوده:
من می خواهم به دامنه این سوال فقط به امنیت احراز هویت و مجوز، و نه از سوالات گسترده ای از طراحی شبکه در پشت دستگاه VPN
سوال من:
بنابراین، پس از توضیح تمام این پس زمینه، من فکر می کنم سوال من در موضوع خط بیشتر معنایی:
هنگامی که یک گواهی اعتبار داده شده است، آیا می توان آن را در رشته مطابقت در زمینه صادر کننده؟
(و یا آن را در حال رفتن به من در الاغ به نحوی که من در نظر گرفته نشده است.)
مرورگر وب – رایانه شروع به دانلود صدها کلاهبرداری کرد و سپس آن را مسدود کرد
در حالی که مادر من سعی در ورود به حساب بانکی خود داشت، نوار دانلود در Chrome با صدها بار دانلود شد. پس از آن کامپیوتر خود را خاموش کرد، بنابراین او آن را راه اندازی مجدد کرد و به نظر می رسید به خوبی کار می کند، و تنها 2 از صدها فایل در واقع دریافت شده است. من به تاریخچه خود در Chrome نگاه کردم و همه او باز بود حساب ایمیل Gmail و یاهو خود، وب سایت بانک، و این آدرس IP http: //206.189.198.183 که آن را باز نکرد، باز بود. وقتی که دریافت ها اتفاق افتاد، من آنجا نبودم، اما او می گوید این صفحه یکی از آن ها بود: "اخطار، شما یک ویروس دارید" آنهایی که من می دانم که او هنوز بر روی آن چیزی کلیک نکرده است، هرچند که همه ی دانلود ها توسط خودشان آغاز شده و زمانی که او سعی در ورود به حساب بانکی خود داشت.
همچنین نگاهی به بارگیریها در کروم داشتم و تمام این لینکها به این صورت بود: فقط با اعداد و حروف مختلف: لکه: http: //206.189.198.183/e0d7ab8b-b68a-4092-895a-15c69131bb88
I اطمینان حاصل کرد که هیچکدام از دو فایلی را دریافت نکرده و بلافاصله آنها را حذف کرد.
من یک پرس و جو WHOIS انجام دادم و آدرس IP از کالیفرنیا است، اما بانک او محلی در آریزونا است.
چه کاری می توانم برای محافظت از کامپیوتر خود انجام دهم؟ چگونه می توانم آدرس های آی پی ماهی مانند این را از دانلود یک دسته crap در کامپیوتر خود جلوگیری کنم؟
مرورگر وب – رایانه شروع به دانلود صدها کلاهبرداری کرد و سپس آن را مسدود کرد
” alt=”مرورگر وب - رایانه شروع به دانلود صدها کلاهبرداری کرد و سپس آن را مسدود کرد
">
چگونه می توان توازن بین خط مشی رمز عبور و چالش های عملی ایجاد کرد؟
در سازمان ما ما در مورد برخی از حوادث مکرر مانند:
-
گزارش موفق حمل و نقل حدس زدن حملات
-
رمز عبور فراموش شده فراموش شده (چند بلیط در میز کمک
برای بازنشانی رمز عبور)
ما تحقیقاتی را برای شناسایی علل و نقص در عمل ما آغاز کرده ایم. سیاست رمز عبور قوی است با کلمه عبور باید حداقل 8 حرف با ترکیبی از الفبایی علامت و کاراکتر های خاص و 60 روز منقضی. رمزهای عبور تکرار برای 3 بار متوالی "
اکثر بازخورد کاربر در مورد سیاست رمز عبور منفی بود و شکایت آنها دشوار بود به یاد داشته باشید رمز عبور و اغلب آنها از ساده برای دیدار با سیاست استفاده کنید.
و ما انجام نظرسنجی داخلی (شخصی) برای شناسایی نحوه استفاده از کلمه عبور قوی و نتیجه نشان می دهد که چندین عبارت رایج در ترکیب های مختلف مورد استفاده قرار می گیرد، زیرا کاربران هر 60 روز باید رمزهای عبور را تغییر دهند.
به عنوان مثال: رمز عبور حاوی کلمات تکراری مانند نام، ، دفتر و غیره
من اعتقاد دارم که اکثر سازمان ها این سیاست ها را در پیش می گیرند و اکثر استانداردها توصیه می کنند (PCI-DSS، و غیره)، اما هیچ یک از آنها واقعا تعادل بین کنترل و کاربرد عملی را به دست نمی آورند.
از این رو نتیجه واقعی چنین سیاست ها / کنترل ها به نتیجه مطلوب دست نمی یابند. نگرانی اصلی من این است که چگونه این توازن را در این موقعیت قرار دهید؟ تکنیک های عملی که سازمان ها استفاده می کنند چیست؟
که bitcoin تلاش دو انتظار حمایت کلیدی و altcoins همچنان دو رقمی درصد تخلیه هفته بیش از-هفته پیگیری تجمع سهام به شدت انتقاد کرد در معافیت های تجارت ترس معطل
چهارشنبه تقریبا کم سال جدید به تاریخ cryptocurrencies، بازار. اما پشت چشم انداز نزولی قیمت کشت عناوین است که می تواند به تفسیر مثبت از دیدگاه اتخاذ پرکردن و مقررات هستند.
پس از گذشت در سه کشور مدیترانه ای کوچک کشت قوانین زیست رمزنگاری به ایسلند Blockchain
مالت به آن moniker ‘ blockchain جزیره ‘ زندگی. به گزارش CCN و Hacked مالت سه اسکناس با هدف تقویت اتخاذ cryptocurrency و blockchain را مدون است.
یک تکه از قانون و دارایی های مالی مجازی بیل-به دنبال تنظیم بازار red-hot، اما بحث اولیه سکه عرضه می کنند (ICOs). بسیاری از نیازهای تعیین شده توسط VFA دولت موظف نقل از whitepaper برای همه ICOs دنبال اقامت در جزیره مالت است. با توجه به اینکه نقل از whitepaper به قانون مدون, ICOs به یک استاندارد بالاتر نسبت به روند فعلی حاکم بر صنعت برگزار خواهد شد (در واقع، جنس بنجل مقالات عجله با هم با جدول زمانی مجمل و اشتباهات املایی قرار داده).
مالت توانسته است به برخی از بزرگترین cryptocurrency شرکت های جهان، که مشتاقانه برای راه اندازی فروشگاه در کشور به دنبال اب پز. رئیس در میان آنها Binance و OKEx، جهان دو بزرگترین تبادلات ارزی دیجیتال توسط حجم معامله دارد.
EOS انجام بیش از?
ژوئن شده هیچ چیزی کوتاهی یک فاجعه برای تبلیغ بسیار اما ضعیف اجرا پروژه EOS. پس از کشت از آغازهای سریع رفع اشکال و تعلیق حساب پشت پروژه مغز است پیشنهاد به قراضه قانون اساسی به طور کامل.
“من فقط گفت که قانون اساسی فعلی است عاقلانه، نه” می گوید: EOS خالق دن Larimer است که طرح در حالی که خدمت در ظرفیت ارشد فنی که بلوک. پیش نویس یکی.
“من آموخته اند که زیادی درباره طبیعت انسان با تماشای اختلافات hunts جادوگر طرز فکر”همه چیز را قبل از ECAF را”،”، مرجع EOS’ داوری انجمن گفت. با توجه به CCN ، Larimer جدید انسانی، کامل پشتیبان گیری از جامعه را قانون اساسی او اعتماد به نفس است.
او توضیح داد:
“داور می تواند نظر رندر و احزاب هم می تواند مطابق یا نه و داور می تواند نشان دهد که آیا حزب در خوب… که در آن ایستاده است. راه داور هنوز قدرت دارایی را مگر در مواردی که دارایی قبلا در کنترل قرار گرفتند گفت: تا کنون باید داور. من با قرار دادن تمام دارایی های تحت کنترل شرکت های تولید کننده قبول ندارند.”
EOS تا نزدیک به نیمی از ارزش آن در هفته های اخیر داده است.
اشتراک بر اساس تبادل دستاوردهای کشش
cryptocurrency پلتفرم تجاری نام DX. تبادل اعلام کرده است که کاربران قبل از اضافه/500.000 برای آینده خدمات ثبت نام. چه چیزی باعث این تبادل استونیایی منحصر به فرد طرح خود را برای اجرای مدل مبتنی بر اشتراک به جای هزینه درصد در تمام معاملات است که استاندارد برای تبادل خدمات شارژ است.
در مدل پیشنهادی DX. کاربران Exchange به €50.000 یورو در ماه داده شده برای هزینه تخت از 10 € می تواند تا تجارت. تنها هنگامی که معامله گران این محدودیت ماهانه درصد هزینه ها اعمال می شوند.
DX. تبادل دو پروانه با وزارت امور اقتصادي و ارتباطات استونی را نگه می دارد. مبادله به توافق با نزدک به استفاده از موتور خود را تطبیق برای تنظیم معاملات وارد گزارش شده است.
DX می گوید همکاری جدید همراه با انطباق آن با مقررات دولت قادر خواهد ساخت آن را به خرده فروشی و صندوق های نهادی fgrom سراسر جهان جذب.
پرکردن مالکیت دو دو در آمریکا و اروپا: Bitcoin داری
بازار خرس اخیر کم برنده ‘ t آن است تصویب دارایی های دیجیتال در طولانی اجرا بر اساس یک مطالعه جدید توسط بانک.
مطالعه ، که براساس یک نظرسنجی از ساکنان ایالات متحده، اروپا و استرالیا نشان داد بیشتر مردم انتظار دو cryptocurrencies خود در آینده ای نزدیک. یک چهارم (25 درصد) از اروپایی ها گفت: آنها انتظار دو خود دارایی های دیجیتال در آینده با وجود تنها 9 درصد آنها امروز داشتن. نتایج ایالات متحده بود; تنها 8 درصد از پاسخ دهندگان خود cryptocurrency امروز اما 21 درصد آنها به خود آنها را در برخی از نقطه در آینده انتظار می رود می گویند.
پرکردن آگاهی است نیز در حال افزایش است، با دو سوم (66درصد) از اروپایی ها نشان می دهد آنها را شنیده بود از cryptocurrencies. شکل که تا ارتفاع 70 درصد در استراليا و 57 درصد در ایالات متحده است.
جواب نتایج خوبی برای یک صنعت است که در حال تلاش برای جذب بیشتر سرمایه گذاران خرده فروشی در طول رکود سال. محققان به این نتیجه رسیدند که مردم حاضرند برای “خرید به روند’ با وجود نگرانی های خود را از اساس دروغ خطرات مربوط به bitcoin و دیگر دارایی های دیجیتال.
تنها زمان خواهد گفت که آیا پذیرش جمعی خرده فروشی ادامه خواهد داد. در ضمن مبادلات عمده و موسسات برای دلالی، خدمات به ساحل تا منافع سازمانی در دارایی های دیجیتال تحت فشار هستند.
سلب مسئولیت: نویسنده صاحب bitcoin، Ethereum و دیگر cryptocurrencies. او موقعیت سرمایه گذاری در سکه های اما شرکت در کوتاه مدت و یا معامله در روز.
تصویر ویژه نیت Shutterstock.
فیلترشکن پرسرعت