در اصل، نویسندگان فضاپیمای فضایی Star Trek قصد دارند که کدام سیاره جهان خانه Spock را بسازند؟

پاسخ: مریخ

Spock که امروز می شناسیم و دوستش داریم دقیقا همان Spock نیست که اولین بار در جلسات برنامه ریزی Star Trek اولین بار به هیئت مدیره نقاشی بازگشته است. در اولین فرم خود، اسپاک بیگانه با یک صفحه فلزی در معده خود بود که برای مصرف انرژی به جای غذا استفاده شد. این ایده به زودی فرو ریخت و نسخه Spock که بیشتر از قبل شناخته شده بود شروع کرد به شکل گرفتن، فقط به جای اینکه از سیاره Vulcan از مریخ نقل کرد،

در چه چیزی ممکن است بزرگترین نمایش خوشبینانه باشد ژن رادنبريوی ایده Spock از مریخ را بر اساس یک نظریه ی منحصر به فرد وات گذاشت: اگر بشریت قبل از سریال تلویزیونی سرانجام در مریخ فرود آمد، به نظر بی احترامی تر خواهد بود که "بیگانگان" وجود نداشته باشند. در عوض، Spock به یک دنیای کاملا فریبنده و شناخته شده به نام Vulcan داده شد.

در عدالت به Roddenberry هر چند، در حالی که سری اصلی به اندازه کافی طول نکشید که ما را به یک پروب در مریخ (ثابت کرد که زندگی قابل تشخیص وجود ندارد وجود دارد، بجز هرکسی از انسان مانند Spock)، ستاره دنباله دار به عنوان یک موسسه قطعا انجام شد و او در تأکید بر این بود که اسپاک از یک سیاره دور افتاده است. با توجه به محبوبیت پایدار حق رای دادن او ایجاد شده است، ما هیچ شک و تردید است که ستاره دنباله دار هنوز هم در آگاهی عمومی زمانی که اولین انسان ها به زمین می رویم می رویم.

تصویر حسن نیت از ESA / ویکیمدیا

احراز هویت – اگر ما فقط nonce سرور و نه سرور nonce استفاده کنیم، کدام یک از بردارها حمله می شود؟

همانطور که همه ما می دانیم، nonce برای جلوگیری از حمله مجدد مورد نیاز است. هرچند که من در مورد nonce خواندم، می بینم که مشتری همیشه از سرور و می خواهد امنیت بیشتری را بهبود ببخشد، همچنین میتواند مشتری خود را (cnonce) اضافه کند.

درست مثل این نمودار:

 توضیح تصویر را اینجا وارد کنید

این طرح یک سربار اضافی به سرور را اضافه می کند؛ و من سعی می کنم شکل بگیرد که بردارهای حمله ممکن خواهد شد، اگر ما فقط از nonce client استفاده کنیم و در سرور مطمئن باشیم که cnonces ها هرگز استفاده مجدد نمی شوند (برای اجتناب از ذخیره سازی تمام موجودات مورد استفاده، بدیهی است که ما فقط می توانیم از آن استفاده کنیم هر cnonce بعدی برای یک کلید API داده شده بزرگتر از قبلی است و فقط آخرین کلید برای کلید API داده شده را ذخیره می کند.

تا کنون موفق به پیدا کردن هر بردار جدیدی از حمله نیستم: با اطمینان از اینکه cnonces هرگز نمی تواند دوباره استفاده شود برای هر کلید API، حملات بازی را کاملا حذف می کنیم. آیا چیزی از دست رفته؟

کدام یک واقعا بهتر است؟

گوگل ممکن است Waze خود را داشته باشد، اما این بدان معنا نیست که محصول نقشه های خود و Waze همان هستند. در حقیقت، این دو هنوز هم برای تسلط بر ناوبری شما نیاز دارند. خب، کدوم بهتره؟ روشن می شود، بستگی دارد.

برای نگه داشتن همه چیز ساده، ما قصد داریم این را به سه دسته تقسیم کنیم: ناوبری، پیدا کردن چیزها و سایر ویژگی ها. هر برنامه ناوبری باید ساده باشد و فقط کار کند، زیرا آخرین فکر می کند که شما باید نگرانی کنید وقتی که در ناحیه نا آشنا در حال سفر با برنامه ای هستید که قرار است شما را به جایی که می خواهید بروید. 19659003] ناوبری: گرفتن از A به B

بدیهی است، ناوبری مهم ترین بخش از هر برنامه ناوبری است. آنها باید به جایی که در واقع باید به آنجا بروند، به شما می دهند.

وقتی به آن می رسیم، هم نقشه های گوگل و هم Waze این کار را انجام می دهند! و این تعجب آور نیست، با توجه به اینکه Waze و Google به اشتراک گذاری نقشه ها و اطلاعات ترافیکی زیادی دارند. گفت که تفاوت های بزرگی وجود دارد.

Waze به مردم اجازه می دهد که نقشه ها را ایجاد و ارائه کنند. همچنین به مردم اجازه می دهد تا به راحتی با نقشه های موجود گزارش دهند. و این گزارش ها خیلی سریع به نقشه ها اضافه می شوند. در مناطق روستایی و دورافتاده، شما اغلب نقشه های ایجاد شده توسط کاربر را در Waze پیدا خواهید کرد در حالی که نقشه های مناسبی در نقشه های Google وجود ندارد.

به همین دلیل، نقشه های گوگل نیز دارای مزیت قابل توجهی نسبت به Waze است. در حالی که Waze تنها راه ناوبری را ارائه می دهد، نقشه های گوگل همچنین در صورت راه رفتن، دوچرخه سواری و یا استفاده از حمل و نقل عمومی، هدایت می شود. در این موقعیت ها، نقشه های گوگل انتخاب بسیار خوبی است.

برای فقط مسیرهای رانندگی، من شخصا از Waze و Maps به طور گسترده استفاده می کنم، هر دو در مناطق روستایی و شهری، مناطق با شدت جمعیت. برای من، با این حال، من Waze را به من بیشتر در مورد مسائل مربوط به گوگل است. من این را در حوزه های پربار درست کردم.

در اینجا یک مثال است. در دالاس، Waze من را خیلی دور از راه دور کرد، فقط به من به راحتی به راحتی در سراسر کشور پرجمعیت در کل شهر (I-35). و این دقیقا همان چیزی است که من سعی داشتم از آن جلوگیری کنم. با استفاده از هر دو نقشه ها و Waze برای چندین بار در یک مقصد در مرکز شهر دالاس، نقشه ها از یک مسیر (یا حتی مشابه) حتی یکبار استفاده نکردند. با این وجود واز بر این تأکید کرد.

من مطمئن نیستم که این دلیل آن بود که مستقیم ترین مسیر یا چیزی بود، اما به طور فزاینده ای مزاحم بود – تا جایی که من مجبور شدم از Waze در هنگام رانندگی به آن مکان خاص استفاده نکنم. و این تنها زمانی نیست که من این گونه مشکلات را با Waze داشتم.

اکنون عادلانه است، اغلب اوقات Waze و Maps از مسیرهای بسیار مشابه در تمام آزمایشهای دیگر استفاده کرده اند. اما من باید گوگل لبه ها را در رده ناوبری قرار دهم. این به این دلیل است که به طور قابل اعتماد من مسیرهای بهتر را به من می دهد، اما همچنین به این دلیل که گزینه های ناوبری اضافی برای دوچرخه سواری، راه رفتن یا اتوبوس یا مترو را ارائه می دهم، ارائه می دهد.

برنده: نقشه های گوگل

، ایستگاه های گاز و همه چیز دیگر

اگر شما به جایی بروید مهمترین جنبه هر برنامه ناوبری خوب است، پس دانستن محیط اطراف به راحتی دوم در آن لیست است – در واقع، این دو تقریبا دست در دست هستند.

وقتی به دانستن آنچه در اطراف شماست، هر دو Waze و Maps کار خوبی می کنند. شما می توانید مکان ها را با نام جستجو کنید و تقریبا پیدا کنید که بعد از آن هستید. شما همچنین می توانید از صدای خود برای گفتن هر یک از آنها برای پیدا کردن یک مکان استفاده کنید و هر دو آنها را انجام می دهند، هرچند من شخصا نقشه هایی را پیدا می کنم که کمی در مکان هایشان بهتر می شوند – یا شاید این فقط واقعیت است که مکان را پیدا می کند، به جای درخواست ورودی های بیشتر مانند Waze می کند.

در Google Maps، شما می توانید در اطراف نقشه و به راحتی نقطه بسیاری از مکان ها. Waze تمایل دارد مکان های بسیار کمتر را نشان دهد و فقط از نوع خاصی از ایستگاه های گاز و آیکون های بزرگتر برای کسب و کارهایی هستند که در Waze تبلیغ می کنند. به عنوان مثال، در زیر، دو عکس از همان مکان در نقشه های گوگل (سمت چپ) و Waze (راست).

هر دو نقشه های گوگل و Waze می تواند نه تنها محل کسب و کار شما شما برای جستجو، اما ساعت کار خود را، شماره تلفن، ادارات، و بیشتر. نقشه های گوگل جزئیات بیشتری در مورد کسب و کارهای بیشتر نسبت به Waze، مخصوصا در مناطق محلی دارد. اما Waze همچنین اجازه می دهد که کاربران خود صفحات خود را برای کسب و کارها یا جاذبه ها ایجاد کنند و سپس آنها را به اشتراک بگذارند.

در نهایت، این یکی دیگر از رده های بسیار نزدیک است. شخصا، من به گوگل لبه می دهم زیرا ساده تر کردن نقشه در اطراف نقشه و جالب بودن مکان های جالب و جالب آن است که آنها اطلاعات بیشتری نسبت به مکان های Waze دارند.

برنده: نقشه های گوگل [19659013] ویژگی های پاداش: تشخیص پلیس، گزینه های دیگر Navigation

سپس تمام چیزهای دیگر وجود دارد. البته ادعای Waze به شهرت، جنبه ی جمع آوری است. این واقعا بسیار جالب است، بیایید صادق باشیم، واقعی دلیل است که مردم حتی از نظر Waze بر روی Maps در وهله اول هستند.

به عنوان کاربران Waze درایو، آنها می توانند انواع اطلاعات زمان واقعی را به Waze خیلی راحت این شامل مواردی مانند محل تله سرعت پلیس، اتومبیل های متوقف شده، خرابکاران، آوار در جاده ها و سایر موارد دیگر است. همانطور که سایر رانندگان Waze همان محل را دریافت می کنند و اطلاعیه ای در مورد این مانع دارند، می توانند آن را پیشی بگیرند یا آن را پایین بیاورند تا Waze را بدانند که آیا هنوز وجود دارد.

این ویژگی درخشان است.

نحوه انجام هر یک از برنامه اطلاعات آفلاین نیز جالب است. نقشه های گوگل به شما اجازه می دهد یک ناحیه خاص را برای ناوبری آنلاین دانلود کنید، بنابراین می توانید بدون اتصال داده، ناوبری را شروع کنید. شما حتی می توانید تمام مسیر را بدون نیاز به داده ها حرکت دهید. در مقایسه، Waze فقط اطلاعات مسیر را پس از ناوبری آغاز می کند و فقط برای آن جلسه ناوبری خاص که بسیار کمتر مفید است. مطمئنا اگر اطلاعات در هنگام رانندگی از دست می دهید، هنوز هم باید خوب باشد، اما این میزان سودمندی آن است.

مرتبط: نحوه بارگیری دادههای Google Maps برای کنترل آفلاین در Android یا iPhone

و سپس چیزهای سرگرم کننده است که واقعا مهم نیست – مانند سفارشی سازی صدا وجود دارد. Waze آن را ارائه می دهد، Maps نمی کند. خیلی ساده است و من مطمئن نیستم که واقعا در این استدلال مهم باشد، اما هی، شاید برای شما مهم است.

این واقعا سخت است که برنده را به اینجا بسپارید. از یک طرف، Waze توانایی جمعیت را برای بدست آوردن موانع رانندگی در مسیر مسیر و برخی از گزینه های صوتی جالب ارائه می دهد. نقشه های گوگل به شما اجازه می دهد که نقشه های آفلاین را دانلود کنید، بنابراین می توانید بیشتر در صورت از دست دادن اتصال خود، آماده باشید.

این برای شما مناسب است که نیازهای شما را بهتر می کند، اما من شخصا فکر می کنم Waze مزیت را در ویژگی های اضافی دارد. برنده: Waze

بنابراین، کدام بهتر است؟

اگر می خواهید این را TL؛ DR کنید، اما در اینجا آجیل و پیچ و مهره وجود دارد:

  • از نقشه ها استفاده کنید اگر بخواهید به طور موثری مسیرهای بهتر، آفلاین ناوبری، مکان های مورد علاقه و گزینه های ناوبری برای پیاده روی، دوچرخه سواری و حمل و نقل عمومی.
  • اگر از دسترسی Waze به اطلاعات فعال مانند فعالیت پلیس در زمان واقعی، خرابکاری ها و خرابی ها استفاده کنید، برای شما مهم است.

این واقعا ساده است. هر دو برنامه به شما در جایی که می خواهید بروید و هر دو دارای مجموعه ای عالی از ویژگی های. در حقیقت بین دو اغلب با استفاده از نقشه ها، وقتی که من بهترین ویژگی های ناوبری را می خواهم، و Waze، زمانی که می دانم کجا می روم، فقط می خواهم از اطلاعات ترافیک crowdsourced استفاده کنم. بهترین از هر دو جهان وجود دارد.

کدام یک از شرکت های بازی های ویدئویی از کالاهای چرمی فروخته می شود؟

پاسخ: Coleco

اکثر مردم شرکت Coleco را می دانند، اگر همه آنها را بداند، به عنوان شرکت الکترونیک در پشت بازی ویدئویی اولیه ColecoVision. آنچه که اکثر مردم نمی دانند این است که ColecoVision بخش کوچکی از محصولات پایدار محصولات Coleco است.

در واقع، نام خود را مخفف نام شرکت اصلی، کمپانی کانکتیکات چرم است. این شرکت در اوایل دهه 1930 شروع به عرضه چرم و "یافته های کفش" به سازندگان کفش و در اواخر دهه 1930 به کفش لاستیکی متصل کرد. در دهه 1950، شرکت با استفاده از مجموعه های چرمکاری که در آن کودکان می توانند با همکاری ماشین های خود را با هم ترکیب کنند، وارد کسب و کار اسباب بازی شدند. تولید اسباب بازی ها بسیار سودآور بود که شرکت به طور کامل به کسب و کار اسباب بازی رفت (و از طریق خرید در اوایل 1960s، حتی بزرگترین تولید کننده در جهان استخرهای شنا در سطح زمین بود)

اگر شما فکر می کنید "چیزهایی که شما انجام ندادید با این حال، ما یک جواهر دیگر داریم که در قطارهای چرمی و استخر شنا متوقف شده است. Coleco، به لطف بخش اسباب بازی، اولین تولید کننده و توزیعکننده اسباب بازیهای اسباب بازی Cabbage Patch Kids در سال 1980 بود.

حسن نیت ارائه میدهد از خوردن دندان