کلیک کنید: خرید VPN خرید وی پی ان خرید فیلتر شکن خرید فیلترشکن
خرید کریو خرید وی پی ان خرید VPN خرید فیلترشکن
پلاتین / جفت ارز دلار آمریکا (XPT/USD) در یک روند نزولی دهه شده است. در ژوئیه 2008، جفت از دو الگوی برتر در نمودار هفتگی پس از گرفتن پشتیبانی $1.850 شکست. تلاش های متعدد برای معکوس کردن روند و شکستن از رکود شد. با این حال, هر تلاش تنها به عنوان خرس […]
پست رد شد پلاتین به روز رسانی: چهره زندگی یا مرگ سربازان در اول Hacked ظاهر شد: هک مالی .
فیلترشکن پرسرعت
توسط Dmitriy Gurkovskiy، تحلیلگر ارشد در RoboMarkets
تاسیس شده توسط مارک زوکربرگ در فوریه 2004، در فیس بوک (نزدک:) بزرگترین شبکه اجتماعی در جهان است. روز پنجشنبه پس از گزارش درآمد سهام فیس بوک تقریبا 20% رفت; این شرکت درآمد بالاتر نسبت به سه ماهه قبل اما گزارش انتظارات را برآورده نکرد. در واقع این اتفاق می افتد اغلب، اما قبل از آن به دارفور چنین منجر نشد. بیایید پیدا کردن چه مانند selloff عظیم ایجاد می شود. به منظور آن را درک کنیم، ما رو به تجزیه و تحلیل رویدادهای منفی مهم اطراف فیس بوک از IPO خود را در سال 2012.
در ژوئن سال 2013، شواهد آمد که ANB اطلاعات کاربران, از جمله پیام های خود را و محل جمع آوری شده بود. جامعه به خوبی درک که چنین چیزهایی مشترک در وب هستند اگر چه شرکت های آن آشکارا اعلام تمایل دارند پس چرا سهام فیس بوک بود نه واکنش به این خبر در همه.
ماه بعد، فیس بوک منتشر شده گزارش گفت: این شرکت دریافت کرده بود درخواست بیش از 25.000 به جمع آوری داده ها از کاربران 38.000; این گزارش از دولت های مختلف از بهمن آمده بود و بیش از 50% از آنها پذیرفته شده و پردازش. در این مورد بازار نیست هر واکنش منفی نشان داده بود. در واقع آن را کاملا معکوس به عنوان سر به فلک کشید سهام 26% در ماه ژوئن، پس از گزارش درآمد و ادامه افزایش در ماه اوت بود.
دخالت در الگوریتم اخبار توسط کارمندان شرکت وجود دارد در ماه مه سال 2016 فیس بوک از دستکاری ناحیه تناسلی نظر متهم شد. سردبیران انتخاب اخبار سپس اخراج شد و الگوریتم های خودکار جدید به جای آنها را آورده بودند. کسانی که پس از آن نيز هر چند انتقاد شد.
فیس بوک نیز از نقض مالکیت معنوی برخورد غیر اخلاقی به کاربران هرزنامه ها و پردازش داده های غیر قانونی، متهم شد اما هیچ کدام از این قطعه از اخبار می تواند انجام دهد به اندازه کافی برای جلوگیری از سهام از رشد. آن نگاه مانند سرمایه گذاران با شرکت نمی مراقبت در مورد اخلاق خوب بود تا زمانی که کاربران بیشتری را به دست آورد و سود آن بالا بود.
در سال 2018، رسوایی Analytica کمبریج که فیس بوک دوباره از پردازش داده های غیر قانونی متهم بود، باعث کاهش 23 درصد سهم قیمت.
در سال 2015, Aleksandr Kogan ایجاد برنامه اش thisisyourdigitallife که او اطلاعات در مورد کاربران فیس بوک 50 میلیون که او سپس به کمبریج Analytica که پس از آن آنها را در انتخابات ریاست آمریکا استفاده کردم.
در حالی که کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده تحقیقات خود انگلستان و پارلمان اروپا سپس اطلاعات حفاظت اطلاعات از زوکربرگ، درخواست. غوطه سهام دو جدی در مورد برخی از سرمایه گذاران بدون بار رنج می برد و کسانی صادر شده اقدام قانونی علیه فیس بوک گفت شرکت از نشت داده شده بود اما هر گونه اقدامات را گرفته بود و آن را در ملاء عام پذیرفته بود.
البته یکی می تواند درک چرا مدیریت فیس بوک این کار ترسید. مغلوب ساختن پیشی جستن سپس مترادف ‘روسیه جاسوسی’، با روسیه بودن متهم به دخالت در انتخابات آمریکا بود. اگر فیس بوک Analytica کمبریج بوده است قادر به نفوذ در انتخابات را پذیرفته بود، آن گزارش شده اند.
با این حال، به عنوان زمان گذشته، رسوایی دیگر در ذهن سرمایه گذاران است. همراه با تجمع تهمت سهام آمریکا دوباره استقلال شد.
متاسفانه مدیریت فیس بوک, رسوایی آن کار کمی بعد بود. شایعه کرده بود که برخی از سرمایه گذاران ناراضی بودند برنامه ریزی برای ایجاد زوکربرگ استعفا، اگر چه هرگز آسان، بود که او مدیر اجرایی و رئیس هیئت مدیره بود.
پس از آن، دولت بریتانیا اعلام کرد رفتن آنها به جریمه فیس بوک $663.000. در حالی که این وضعیت مالی شرکت تاثیر می گذارد نمی خواهد این ترس که اقدامات مشابه توسط پارلمان اروپا و کنگره ایالات متحده که در آن ممکن است مقدار قابل توجهی بالاتر می شود.
آن را در طول برای پارلمان اروپا به پاسخ در واقع، همانطور که در تاریخ 25 مه معروف کلی داده ها حفاظت مقررات (GDPR) اثر آمد. این مقررات اعمال قوانین سختگیرانه تر از جمع آوری داده ها و استفاده از آنها را بدون آگاهی کاربران است. هر تخلف GDPR شرکت 4 درصد از درآمد سالانه خود را هزینه ممکن است.
بنابراین بسیاری از کاربران (به جز ایالات متحده و کانادا شهروندان) در حال حاضر توسط این قانون به اداره فیس بوک در دوبلین، دفتر مرکزی است. در واقع بیش از 2.0 تریلیون کاربران در فیس بوک ثبت نام، 1.9 میلیارد هستند تحت صلاحیت این دادگاه اتحادیه اروپا که GDPR باعث می شود یک مسئله بسیار مهم برای شرکت.
آن نظر می رسد که Aleksandr Kogan که ساخته که app thisisyourdigitallife داده به Analytica کمبریج فقط فیس بوک اجازه پایین مشاهده کنید. در حالی که همیشه این راه این زمان آنها را به طور غیر قانونی استفاده شد جمع آوري شده بود، که منجر به محدودیت های جدید آن.
GDPR قانون سخت است اما این نه کاملا شرکت از جمع آوری اطلاعات در کاربران ممنوع; کاربران در حال حاضر، که نشانه اینکه خواسته آنها را به ارسال داده های خود را به توافق برسند و در مورد آنها نمی، آنها فقط برای ورود قادر نخواهد بود. بنابراین، در واقع هیچ چیز زیادی به جز پارلمان اروپا گرفتن فرصت خوب شرکت برای نقض مقررات جدید تغییر کرده است.
است چیزی که در نهایت داریم: رسوایی فیس بوک خود را تحت تاثیر قرار بود، اما منجر به سرمایه گذاران را به وحشت. آنها حتی ممکن است خود را از دست دادن از طریق قانونی عمل دوباره، که کاملا در یک چیز مشترک در ایالات متحده ادعا می کنند. اولین اقدام در واقع در حال حاضر توسط Kakuris جیمز خاصی در 27, ژوئیه صادر شده است.
در همین حال، وضعیت مالی نیازهای شرکت فیس بوک دو تحلیل را این پازل کامل تر.
سه سال گذشته درآمد این شرکت افزایش سه ماهه سه ماهه. Q1 است همیشه بیت از بدون زرق و برق هر سال برابر Q4 اما این کاملا قابل درک است، به عنوان مصرف کننده افزایش تقاضا قبل از کریسمس و تبلیغ کنندگان تمایل sped پول بیشتر.
میان همه گزارش درآمد، وجود داشت تنها زمانی که فیس بوک انتظارات را برآورده نکرد. در حالی که انتظار بودند که این زمان درآمد تریلیون دلار 13.23، 13.36 تریلیون دلار رسید.
اگر ما را تمام احساسات و ترک تنها آمار و ارقام، خواهیم دید که درآمد 42 درصد افزایش یافته، کاربران فعال شماره 11% رفت و درآمد تبلیغ y 91% QoQ سر به فلک کشید.
تعداد افزایش روزانه کاربران در واقع تا حدودی بدون زرق و برق است اما این عمدتا به دلیل GDPR است. علاوه بر این، فیس بوک به تعداد کاربر فعال حداکثر خود رسیده است در حال حاضر گزارش شده است و تلاش برای ‘جذب کاربران در مکان های دیگر, که در آن استفاده از اینترنت به عنوان فعال نیست’. با این حال، تعداد کاربران است که 4 تریلیون در حال حاضر، که به معنی وجود دارد هنوز هم برخی از فضای بیشتری برای رشد.
در نوامبر سال 2018، ایالات متحده خواهد شد انتخاب کنگره; برای فیس بوک، به این معنی آنها را مدیریت آن می خواهد یا نه به صرف بیشتر در امنیت و كنترل آسيب نشت داده اند. به همین دلیل انتظار می رود هزینه برای رشد 50% در Q3 که منجر به درآمد پایین رفتن در Q3 و Q4 است.
Bottomline: این شرکت هنوز سالم و خوب برای سرمایه گذاری به نظر می رسد اما درآمد سه ماهه آهسته تر از استفاده از آنها می خواهد. علاوه بر این، در چراغ مورد اخیر اخبار منفی تر به نظر می رسد ممکن است و این قیمت ها به سمت پایین هل دادن ممکن است. در حال حاضر, آن ممکن است امکان پذیر است فقط سازمان دیده بان چگونه آن را می رود و اگر این امکان وجود دارد برای خرید فیس بوک کم، آماده می شود.
مشخصات فنی, سهام زیر محمدعلی 200 روز تجارت. این همان را پس از رسوایی Analytica کمبریج که بود، اما سپس تثبیت قیمت سراسر پشتیبانی که $150 و 160 دلار، و سپس رفت، با حجم رو به رشد در طول برک آوت محمدعلی سیگنال اضافی صعودی که شد.
زمان این قیمت هست دوباره قبل از حرکت directionally، پس از آن سرمایه گذاران خواهد شد در نهایت قادر به پیش بینی که دقیقا آن را خواهد تحکیم ممکن است.
سلب مسئولیت
هر پیش بینی مندرج در نظر نویسندگان خاص بر اساس. این تحلیل باید به عنوان مشاوره بازرگانی درمان نشود. RoboMarkets نه مسئول نتایج معاملات ناشی از با تکیه بر تجارت توصیه ها و نظرات موجود در اینجا برگزار شد.
فیلترشکن پرسرعت
قطعی گرفتار شده اند در دروغ گفت: مدیر عامل خود را با توجه به اینکه آیا یا نه آن عمل “استخر محرمانه معدن با استفاده از سخت افزار ASIC خود را قبل از فروش آنها.
اثبات (به عنوان در حال حاضر رفتن به جلو به طور کلی باید گفت که) در blockchain. پس از همه، یکی از مزایای داشتن لجر عمومی قابل مشاهده و تغییر ناپذیر شفافیت شبکه است. به دروغ درباره بلوک استخراج وقتی می ترسیم که معادن آنها دشوار است.
این را در زمان بسیار بی دست و پا Bitmain و وو Jihan مدیر عامل خود می آید. خودی صنعت این باورند است که Bitmain ارائه عمومی اولیه (IPO) در آینده ای نزدیک به دنبال است. این آمده است که وو معروف دوربین خجالتی به طور فزاینده ای بیانیه و مصاحبه به رسانه ها داده است.
در ماه ژوئن رد Jihan وو متهم، عامل معدن مخفی استخر در گفت وگو با ثروت گفت: “نه، آن هرگز اتفاق افتاده. در حال حاضر test مقیاس کوچک. ما که نمی کنند. استراتژی ما نیست.”
در همان مصاحبه وو پایین در ادعای خود گفت: “اگر ما به توسعه سخت افزار، ما فقط انتشار و فروش آن در بازار. دو برابر شده بلافاصله پس از در حال حاضر دستگاه نمونه کار، ما شروع به فروش به بازار. ما چنین نوع از مزایای وجود ندارد.”
در حال حاضر، با این حال، توسعه دهنده برجسته blockchain Hakkane (که صدای برجسته در جامعه در سراسر Siacoin است و همچنین عمل خود سایت siastats.info که به ارائه آمار زمان واقعی و ابزارهای تحلیلی برای Siacoin blockchain بازتابي) نام ارائه اطلاعات سخت است که Bitmain پرهیاهو دروغ است.
در خود پست اصلی متوسط تعداد Hakkane امتیاز به اثبات وجود استخرها اشاره کرد. پست اصلی خود را بسیار کامل است (البته بسیار فنی) است اما ارزش آن را برای خوانندگان ما را به درک تمام جزئیات.
برخی از مهم ترین نقاط ساخته گنجانده شده که “در انتشار همان روز A3، AntPool، (استخر معدن از Bitmain) شاخه ای در شبکه کسانی تبدیل شدن به استخر شناخته شده ششم Sia آغاز شد. از روز اول وجود استخر API خود را نشان داد تعداد بسیار کمی از کارگران (تا 100) و hashrates است که حدود 5 درصد از شبکه. ”
توسط مارس، با این حال، تعداد کارگران به چند هزار نفر و hashrate شده بودند دو حدود 20% از شبکه باقی مانده در آن سطح تا تاریخ حال حاضر است. ” تدریجی آشکار این رشد از خود hashrate، رشد پس از خود دسته 1 تحویل داده شد تا استخر تنها آلی کردم اگر واقعی, سازگار با چشم انداز خود را در برابر راز استخراج شده است.
با این وجود، این به یاد داشت که جامعه Sia در نوامبر و دسامبر شناسایی خوشه ناگهانی شبکه hashrate. این انفجار بلوک استخراج توسط استخر ناشناخته که جمعی به نمایندگی تقریبا 25% از کل بلوک استخراج همراه بود.
پیش از این، میزان این استخر ناشناخته زیر 5% باقی مانده بود. در حالی که برخی در زمان پیشنهاد به استخر معدن جدید می تواند Bitmain یا بایکال (ASIC سازنده و رقیب Bitmain) ارائه شواهد قطعی Bitmain که Hakkane مقصر است.
این شواهد شامل:
1. امضایی در بلوک استخراج از این استخر ناشناخته بود.
2. بسیاری از استخر معدن در Sia استفاده blockchain پرداخت تنها آدرس برای بلوک پاداش و همچنین پیام پیش فرض را در زمینه اطلاعات دلخواه بلوک آنها استخراج شده است.
شفافی Hakkane پس از این با بیان “اجازه می دهد این دو متغیر كاشفان blockchain بدون شک شناسایی استخر است که استخراج بلوک.
Antpool استفاده شده به جای آدرس های مختلف تا کنون بیش از 2600 و اطلاعات دلخواه خود را بلوک رمزگذاری شده رشته مختلف هر زمان است. این اعتبار مستقل که استخراج بلوک جلوگیری می کند.”
3. در غياب امضا بلوک، بلوک کاشفان باید هر ادعای Antpool آنها استخراج شده در وب سایت خود اعتماد.
4. Antpool تنها 687 بلوک کرده. علاوه بر این، لیست خود را از بلوک ادعا شامل شکاف های متعدد چند هزار بلوک.
5. با توجه به hashrate Antpool که شامل حدود 20% از شبکه، این شکاف از نظر آماری معنی که Antpool، در امتناع گزارش بسیاری از بلوک است که آنها را استخراج غیر ممکن است.
6. Antpool ادعا می کند بلوک های جعلی. لیست خود را از بلوک ادعا نیز شامل بلوک بدون شک و تردید توسط استخر دیگر متعلق به.
Hakkane elaborates که “به عنوان مثال، بلوک های 155407 و 152847 است واقع بلوک های F2pool و بلوک پاداش به آدرس معدن عموم شناخته می شود F2pool پرداخت شده است ما از این می تواند دلیل” dc0cb4f6… “”
7. Antpool گزارش شده hashrates جعلی.
وب سایت Hakkane را سوابق چه متوسط گزارش شده hashrate از هر در یخ مد روزانه. او این کار را با چه نشان می دهد وب سایت های خود را/APIs هر 30 دقیقه به ثمر رساند.
وب سایت خود را نیز سوابق درصد استخراج بلوک استخراج توسط هر استخر را نگه می دارد. “حتی اگر فرض کنیم که تمام بلوک های استخراج توسط” او نقطه ای که می سازد ناشناخته “استخر Antpool است، حتی درصد استخراج بلوک جمع hashrate گزارش شده توسط آنها مطابقت ندارد.”
از پایان ماه مارس Bitmain مشارکت در حدود 19% از hashrate Siacoin گزارش است. اما ترکیب بلوک Antpool به همراه استخر معدن ناشناخته نشان دهنده تنها 14 درصد. که با توجه به Hakkane غیر ممکن است. او می گوید: Bitmain مورد hashrate واقعی آنها دروغ گفتن است. با توجه به آمار خود آن است در واقع بیش از 35% متورم.
8. بالاتر hashrates درایو پرداخت بیشتر سازگار و از همه مهمتر بزرگتر برای کارگران معدن آنها کمک.
9-در عمل، این بدان معنی است که Bitmain به طور مستقیم توسط دروغ بهره است. از دیگر کارگران معدن فریب و آنها را باور آنها را پرداخت می شود بیش از آنها واقع ریاضی آنها نیز خود را بزرگتر فروش سخت افزار می تواند درایو.
با استفاده از این اسکریپت خودکار Hakkane یافت بیش از 2100 بلوک های جدیدی که توسط Antpool، با وجود Antpool آنها به خود را رد کرده است داشتن استخراج شد. در مجموع، Hakkane فاش کرد که بلوک 550 مخفی در طول 2 ماه قبلی به اعلام راه اندازی Antminer A3 توسط Bitmain استخراج شد. این نماینده مجموع بزرگ از 85 میلیون Siacoins در بلوک پاداش.
با توجه به CoinMarketCap, حداکثر ارزش تاریخی Siacoin در ششم ژانویه 11 روز قبل از اعلام رسمی Bitmain رسیده بود. بسته به حال آنها فروخته شده را درآمد Bitmain حدود 9 میلیون دلار از این عملیات مخفی معدن به دست آمده می تواند.
با توجه به منابع صنعت توسعه معادن A3 Bitmain حدود 10 میلیون دلار هزینه. اگر آنها برنامه ریزی معاملات هوشمندانه، به این معنی که Bitmain کل هزینه توسعه ASIC خود را فقط با استخراج مخفیانه Siacoin با استفاده از سخت افزار خود را در طول دو ماه گذشته قبل از اعلام بازیافت می تواند.
با وجود وعده “شفافیت رادیکال” از Bitmain واقعیت عینی از وضعیت است که Antpool اقدام به عنوان مات و متقلب ترین استخر معدن در صحنه معدن تلاش اصلی، علاوه بر دروغ گفتن به مشتریان خود در مورد بازگشت آنها می توانند در واقع تولید از خرید سخت افزار Bitmain.
تصویر ویژه نیت Shutterstock.
فیلترشکن پرسرعت
هر ساله هزاران زن که با مسائل باروری مبارزه می کنند، از اهداکنندگان تخم مرغ استفاده می کنند تا آنها بتوانند نوزاد خود را داشته باشند. با این حال، گرفتن یک کودک که به نظر می رسد مانند آن است به طور کلی به قضاوت و سرنوشت دکتر است. تا به امروز این است.
یک شرکت اروپایی Ovobank یک برنامه تشخیص چهره ای به نام Ovomatch ایجاد کرده است که نه تنها از خصوصیات فنوتیپ دریافت کننده مانند ارتفاع، رنگ مو، رنگ چشم، رنگ پوست، و غیره استفاده می کند، بلکه ویژگی های صورت برای پیدا کردن بهترین مسابقه ممکن است برای اطمینان از اینکه کودک همانند والدین ممکن است نگاه کند.
اکثر کشورهای جهان نیاز به اهداء تخم مرغ ناشناس دارند، که این بدان معنی است که هویت واقعی اهدا کننده هرگز برای گیرنده یا کودک منتشر نمی شود هنگامی که آنها بزرگتر می شوند این به این معنی است که کار دکتر برای پیدا کردن یک اهدا کننده است که به لحاظ جسمانی شبیه دریافت کننده است. نه تنها این می تواند برای دکتر مالیات باشد، بلکه این نیز کاملا ذهنی است.
با Ovomatch، گیرنده فقط باید کمی در مورد ویژگی های کلی خود وارد شوند، و سپس خود را فریب دهد. این برنامه بقیه را انجام خواهد داد، با دریافت بهترین حساب کاربری را از پایگاه داده اهدا کننده خود جفت می کند. گیرنده مجاز نیست ببیند چه اتفاقی می افتد و یا هرگز نمیتواند تصویری از اهدا کننده بالقوه را ببیند. این بدان معنی است که Ovomatch به طور کامل با قوانین ناشناس بودن که در آن مورد نیاز است، مطابقت دارد.
همانطور که لوک Dormehl در Trend های دیجیتال می نویسد:
پس از این روند انجام می شود، برنامه ارسال دو گزارش: یکی به مرکز همکاری IVF، بنابراین آنها می توانند شروع برای برنامه ریزی درمان، و دیگری به Ovobank به طوری که می تواند آماده سازی مدارک لازم مربوط به اهدای تخم مرغ. در نهایت Ovobank با مرکز همکاری تماس گرفته و حمل تخم مرغ را ترتیب می دهد.
البته در حال حاضر این سرویس تنها در کشورهایی است که Ovobank موجود است، اما این نشانگر خوبی از جهت این است صنعت در حال حرکت است با گذشت زمان، احتمال دارد که برنامه (و شرکت) از پذیرش گستردهتری برخوردار باشد زیرا پدر و مادر در جستجوی مسابقات اهدایی بیشتری هستند.
فناوری تشخیص چهره یکی از جدی ترین تهدیدات حفظ حریم خصوصی است. این به دو دلیل اصلی است. شاید مهمترین نکته این است که تغییر چهره ما تقریبا غیرممکن است: جراحی جدی پلاستیک جراحی، چند تکنیک موثر برای پنهان کردن ظاهر بدن ما وجود دارد. ماسک ها ممکن است ویژگی های ما را پنهان کنند، اما برای استفاده در یک روال معمول بیش از حد دست و پا گیر هستند و خیلی واضح است. دلیل دیگر این است که فناوری تشخیص چهره به سرعت در حال بهبود است و احتمالا این امر به لطف پیشرفت هر دو سختافزار و نرم افزار ادامه خواهد یافت.
این پیشرفتها به این معنی است که سیستمهای ارزان قیمت، تقریبا کامل تشخیص چهره به زودی به طور معمول در دسترس هر دو دولت و شرکت ها در همه جا. مرگ نامعلوم عمومی یک چشم انداز واقعی است. مشکل به اندازه کافی روشن است، اما آنچه در مورد آن انجام می شود، خیلی آشکار نیست. براد اسمیت، رئیس جمهور و مشاور ارشد مایکروسافت، در یک مداخله غیرمنتظره، راه حل خود را ارائه کرده است. از آنجایی که آن را به عنوان مقاله 3500 کلمه در وبلاگ اصلی مایکروسافت ظاهر می شود، احتمالا نماینده رسمی این شرکت است. در اینجا چیزی است که اسمیت – و به این ترتیب کارفرمای خود – پیشنهاد می کند:
تنها راه موثر برای مدیریت استفاده از تکنولوژی توسط دولت، دولت برای فعالانه برای مدیریت این استفاده است. و اگر دغدغه هایی در مورد چگونگی استفاده گسترده از تکنولوژی در سراسر جامعه وجود داشته باشد، تنها راه برای تنظیم این استفاده گسترده، این است که دولت این کار را انجام دهد. این در واقع همان چیزی است که ما معتقدیم امروز مورد نیاز است – ابتکار دولت برای تنظیم استفاده مناسب از تکنولوژی تشخیص چهره، ابتدا توسط یک کمیسیون تخصصی و کارشناس اطلاع داده شده است.
این امر قابل توجه است، با توجه به تاریخچه کامل مایکروسافت با مداخلات دولت. به خصوص از آنجاییکه پرونده اوراق بهادار که توسط دولت ایالات متحده علیه شرکت در سال 2001 به ارمغان آورده است، مایکروسافت عملا مخالف هر گونه دخالت دولت در بازارهای خود است. واقعیت این است که آن را نه تنها در تصميم گيري در تنظيم تشخيص چهره موافق است، بلکه رهبري را که به طور فعال آنها را فراخوانده است، قابل توجه است. این نشان دهنده جدی بودن مشکل و وضعیت و فرهنگ و تغییر مایکروسافت است.
در مقاله خود، اسمیت، نگرانی های چشمگیر در مورد دولت ها را با استفاده از تشخیص چهره در سطح گسترده در مراسم تجمع پایگاه های داده ای که دیدگاه های مردم را ثبت می کند، یا شرکت ها ردیابی همه بازدید کنندگان در داخل فروشگاه ها، و به اشتراک گذاری اطلاعات با یکدیگر در مورد آنچه که مشتریان مرور و خرید. او همچنین پارادوکس را یادآوری می کند که حتی به عنوان تکنولوژی تشخیص چهره پیشرفت می کند، در بعضی موارد با محدودیت های ساخته شده در آن محدود می شود: سیستم های امروز برای مردان سفید پوست بیشتر از زنان سفید پوست کار می کنند و در تشخیص افراد با رنگ های سبک تر دقیق تر است. مردم رنگ این مسائل به خوبی شناخته شده است. جالب تر توضیح او این است که چرا مایکروسافت گام غیرمعمول درخواست مداخله دولت را برداشته است:
همانطور که کشور با اختلاف بر سر جدایی کودکان مهاجران از خانواده هایشان در مرز جنوبی، ارتباطات خود را در مورد یک وبلاگ بازاریابی مایکروسافت در ماه ژانویه منتشر شد و به سرعت رسانه های اجتماعی را منفجر کرد و موجب شد بحث های شدید شود. این وبلاگ در مورد قرارداد با مهاجرت و تسلیحاتی ایالات متحده، یا ICE صحبت کرده است و گفته است که مایکروسافت آستانه امنیتی بالا را طی کرده است. این جمله شامل پتانسیل ICE برای استفاده از تشخیص چهره بود.
اسمیت می نویسد که قرارداد ذکر شده در این پست بازاریابی وبلاگ نه شامل فن آوری تشخیص چهره است. اما او و همکارانش کاملا آگاه هستند که نگرانی عمومی در مورد استفاده و سوءاستفاده از فناوری تشخیص چهره، از بین رفته و قطعا تصمیم گرفته است تا آن را به زودی و به زودی به آن پاسخ دهد. اسمیت یادآور می شود که برخی از آنها خواستار شرکت برای تنظیم خود هستند، اما او اذعان می کند: "به عنوان یک اصل کلی، به نظر می رسد منطقی تر از درخواست یک دولت منتخب برای تنظیم شرکت ها است تا از شرکت های انتخاب نشده برای تنظیم چنین دولتی درخواست کنند." دفاع از مقررات دولتی به طور کلی:
بازارهای زیادی وجود دارند که قوانین متفکرانه به یک پویایی سالم برای مصرف کنندگان و تولید کنندگان به طور یکسان کمک می کنند. صنعت خودرو چندین دهه را در قرن بیست و یکم در برابر خواست های مقررات نگهداری کرده است، اما امروزه از نقش اساسی در تنظیم مقررات در تضمین کمربندها و کیسه های هوا و راندمان بیشتر سوخت استفاده می شود. همین امر در مورد ایمنی هوا، غذاها و محصولات دارویی صادق است. همیشه در مورد جزئیات بحث خواهیم کرد، و جزئیات بسیار مهم است. اما جهان با مقررات شدید محصولاتی که مفید، اما به طور بالقوه آشفته هستند، بهتر از جهانی است که از استانداردهای قانونی برخوردار نیستند.
اسمیت اشاره می کند که اخیرا مایکروسافت حامی صدای مقررات حفاظت کلی اطلاعات در اتحادیه اروپا بوده است. فراخوان شرکت برای تنظیمات دولتی فناوری های تشخیص چهره می تواند به عنوان یک رشد از علاقه اولیه خود به حفاظت از حریم خصوصی باشد. این یک رویکرد است که دارای مزایای مشهود شناختی برای مایکروسافت است، که قبلا توسط بسیاری از کاربران به عنوان دستیار و اقدام به نظر می رسید، همانطور که بالاتر از قانون است. [1965،9002] این یک حرکت پوچ برای دلیل دیگری است. طبق گزارش Privacy News Online، آمازون تحت فشار قرار گرفته است تا خدمات تشخیص چهره مبتنی بر ابر خود را گسترش دهد. مایکروسافت کمتر از قوانین ترس دارد؛ چرا که در فروش سیستم های مشابه تا حدودی عقب مانده است. با موقعیت خود به عنوان تامین کننده "اخلاقی"، می تواند امیدوار باشد که کسب و کار را از دولت ها و شرکت هایی که نگرانی های مربوط به حریم خصوصی دارند نادیده بگیرد. مقررات جدید احتمالا بیشتر مانع رقبای مایکروسافت در این زمینه مانند آمازون و گوگل خواهد شد که در کنار قرار دادن تشخیص چهره در قلب خدمات آینده می باشد.
علاوه بر درخواست خود برای کمیسیون تخصصی دو جانبه برای ارزیابی بهترین روش برای تنظیم استفاده از تکنولوژی تشخیص چهره، پست اسمیت نیز برخی از سوالات خاصی را که باید پاسخ داده شود، ارائه می دهد. برای مثال، نوع نظارت برای استفاده پلیس و دولت از فناوری تشخیص چهره چیست؟ آیا استفاده از تکنولوژی تشخیص چهره به عنوان یک شواهد از گناه فرد یا بی گناهی جرم ممکن است مجاز باشد؟ آیا استفاده از تشخیص چهره توسط مقامات دولتی و یا دیگران نیاز به حداقل سطح عملکرد برای دقت؟ در مورد حقوق افراد می دانید که شناخت چهره در فضاهای عمومی یا تجاری مورد استفاده قرار می گیرد؟ آیا برای افرادی که بر این باورند که با سیستم تشخیص چهره اشتباه شناسایی شده اند، چه مکانیسم های بازپرداخت باید وجود داشته باشد؟
اسمیت همچنین افکار خود را در مورد مسئولیت های ویژه بخش فناوری ارائه می دهد. او می گوید کارهای بیشتری باید انجام شود تا خطر از بین بردن تکنولوژی تشخیص چهره کاهش یابد. اسمیت قول می دهد که مایکروسافت یک مجموعه شفاف از اصول برای تکنولوژی تشخیص چهره ایجاد و منتشر کند. او می گوید که مایکروسافت برای ایجاد این اصول، بر تخصص و ورود کارکنان خود تمرکز خواهد کرد، بلکه به دنبال دیدگاه های ذینفعان خارجی از جمله مشتریان، دانشگاهیان و گروه های حقوق بشر و حفظ حریم خصوصی است. اسمیت وعده داده است که مایکروسافت در استفاده از فناوری تشخیص چهره پیشرفته "آهسته تر" حرکت کند. این ممکن است یک وعده عجیب و غریب به نظر برسد اما او توضیح می دهد:
بسیاری از فناوری های اطلاعاتی، بر خلاف چیزی شبیه به محصولات دارویی، به سرعت و به طور گسترده ای برای سرعت بخشیدن به نوآوری و استفاده از توزیع می شوند. "حرکت سریع و شکستن چیزها" در اوائل این دهه چیزی از ماندرا در دره سیلیکون بود. اما اگر ما با تشخیص چهره خیلی سریع حرکت کنیم ممکن است ما متوجه شویم که حقوق اساسی افراد شکسته شده است.
"حرکت سریع و شکستن چیزها" شعار فیس بوک تا سال 2014 بود و این وعده حرکت به آرامی، مایکروسافت به این نتیجه رسیده که در حال حرکت نیز سریع است و عواقب جدی برای مردم دارد.
با وجود تلاش های شدید برای محافظت از حریم خصوصی به نفع خود، درخواست مایکروسافت برای تنظیمات دولتی سیستم های تشخیص چهره توسعه مهم است. این فشار بر سایر بازیکنان عمده در این بخش تأثیر می گذارد تا اهمیت حفاظت از حریم خصوصی را در عجله خود برای بهره برداری از تکنولوژی تأیید کند. این تلاش ها در سراسر جهان نیز تقویت می شود تا چارچوب قانونی معقول را برای به دست آوردن مزایای سیستم های تشخیص چهره در حین اجتناب از بدترین مشکلات آنها تقویت کند.
تصویر برجسته توسط استیو جورواستون
گلیان مودی یک روزنامه نگار آزاد، که در مورد حفظ حریم خصوصی، نظارت، حقوق دیجیتال، منبع باز، کپی رایت، اختراعات و مسائل سیاست عمومی مربوط به فن آوری دیجیتال می نویسد و صحبت می کند. او شروع به پوشش استفاده از اینترنت در سال 1994 کرد و اولین ویژگی اصلی در مورد لینوکس را که در اوت 1997 در Wired ظاهر شد، نوشت. کتاب او "Code Rebel Code" اولین و تنها تاریخ دقیق افزایش منبع باز است VPN Service "title =" VPN Service "/> در حال حاضر فعالیت های بعدی خود را،" Code of Life of Life "، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع محاسبات با ژنومیک می پردازد.
