چقدر انتظار می رود برای استفاده از دستگاه های Smarthome؟

تجهیز خانه خود را با تمام انواع محصولات اسارتوموم می توانید به سرعت به گرمی هزینه کنید، بسته به آنچه که می خواهید.

مرتبط با: 6 ویژگی های ایمنی Smarthome شما باید در حال حاضر فعال کنید

اجازه دهید این را از راه راه در حال حاضر: دستگاه های Smarthome ارزان نیست، حتی اگر شما فقط چند چیز را خریداری می کنید. علاوه بر این، اگر شما قصد دارید کل خانه خود را با لوازم جانبی اسمارتومی نصب کنید، بسیار آسان است که هزاران دلار خرج کنید. اگر شما یک مصرف کننده نادان هستید، می خواهید مراقب باشید. در اینجا چیزی است که باید بدانید.

هزینه مالکیت خانه هوشمند

 IMG_2572_stomped

بگذارید بگوییم شما تازه شروع به کار با اسمارتوم کرده اید و لیستی برای چندین دستگاه اول خود دارید.

مرتبط با: نحوه قرار دادن اولین اسمارتوم شما (بدون غرق شدن)

این بستگی دارد که شما چه میخواهید با اسمارتوم خودتان انجام دهید ، اما من همیشه توصیه می کنم برخی از چراغ های هوشمند، یک دستیار صوتی و چند شاخه هوشمند برای خنثی کردن پاهای شما را بگیرند. با استفاده از این محصولات، می توانید چراغ های خود را با صدای خود کنترل کنید، و همچنین برخی از لوازم جانبی را که به برق وصل می کنید، اضافه کنید.

با توجه به این مطلب، یک فروپاشی سریع قیمت برای این دستگاه ها وجود دارد:

در مجموع 171 دلار است که بد نیست. با این حال، این یک بسته پایه بسیار ساده است. فقط دو لامپ هوشمند در کیت هیف وجود دارد (و نه لامپ های رنگی تغییر)، که ممکن است برای یک اتاق خواب یا اتاق نشیمن کوچک باشد. این نیز شامل تنها یک دستیار صوتی است که ممکن است برای شما کار کند اگر بخواهید دستورات را از اتاق های مختلف بفرستید.

اکنون بگذارید بگویم که می خواهید همه چیز را به یک قله برسانید و نه تنها بیشترین اتاق را با چراغ هوشمند و هوشمند شاخه ها، اما شما همچنین می خواهید یک ترموستات هوشمند، یک زن و شوهر از کامپوننت های Wi-Fi، یک زنگ ویدئویی و چند دستیار صوتی داشته باشید تا بتوانید یکی از آنها را در اکثر اتاق های خانه خود داشته باشید. در اینجا چیزی است که دنبال آن هستید:

کل هزینه؟ 1،172 دلار. و این است که با مدل های آخرین نسل یا بودجه برخی از دستگاه ها (و دوباره، تنها لامپ های سفید). البته شما ممکن است در بعضی از این دستگاه ها علاقه مند نباشید، اما ممکن است حتی بیشتر به دیگران علاقه مند شوید. بنابراین هزینه هنوز هم می تواند به سرعت به پایان بالا رسیدن.

اگر شما در بودجه تنگ است

"Smarthome" و "بودجه تنگ" واقعا با یکدیگر همخوانی ندارند، اما همه امید از بین رفته است.

مرتبط با: نحوه صرفه جویی در محصولات اسمیتوموم

ما چندین راه را ذکر کردیم که شما می توانید در گذشته محصولات خود را در محصولات اسمیتومنت ذخیره کنید. شاید بهترین راه این باشد که منتظر بمانیم تا معاملات به پاپ بپردازند. این جایی است که شما باید یک بیمار کوچک باشید. شما می توانید محصولات Echo آمازون را در فروش به طور منظم پیدا کنید، و برای خرده فروشان مختلف غیر معمول نیست که چندین دلار از بعضی از دستگاه های اسمیتومن را نشان دهند.

در مرحله دوم، شما می توانید بررسی کنید که آیا کمپنی محلی خود را تخفیف می دهد چیزهایی مانند ترموستات هوشمند و آلارم دود هوشمند. برخی از شرکت های بیمه خانه نیز تخفیف ویژه ای را پیشنهاد می کنند اگر شما نوعی سیستم امنیتی یا دوربین را تنظیم کرده باشید.

همانطور که قبلا ذکر شد، خرید دستگاه های قدیمی تر، نسل سوم تلفن های هوشمند، راه خوبی برای رفتن است برای همه ی ویژگی های جدید فانتزی در آخرین مدل، در مورد آخرین مدل توجه نکنید. به عنوان مثال، Doorbell Ring Video، نصف هزینه جانشینش تنها 100 دلار است.

و محصولات "dumbhome" را فراموش نکنید. این ها دستگاه هایی هستند که لزوما "هوشمند" نیستند، اما آنها به شما اجازه می دهند تا کارهایی را به طرزی مشابه انجام دهید، اما کمی ارزان تر است. این محصولات شامل محصولات مانند تایمر های خروجی، سنسورهای حرکت پایه و سوئیچ های کنترل از راه دور است.

پایگاه های داده – چقدر مخاطره آمیز ساختار جدول برای کاربران خطرناک است؟

اگر به این سوال نادان عذرخواهی می کنم

من به تازگی یک وبسایت را مشاهده کردم که در صورت درخواست وبسایت شکست خورد، خطای ورود آن را در پاسخ JSON وارد کرد. در این مورد، به نظر میرسد عدم انطباق DB وجود دارد و درخواست SQL از جمله ساختار جدول DB را به کنسول به صورت زیر چاپ کرد:

 Statement SQL

How unsafe / خطرناک این است، و چرا؟

روده من به من می گوید این عمل بد است و بسیار امن نیست، اما من نمی توانم به دقت دلیل دقیق را مشخص کنم.

TLS – SSL Cert نامعتبر در aoprals.state.gov چقدر مهم است؟

آیا من بیش از حد نگران هستم یا باید درباره این موضوع بلندتر فریاد بزنم؟

شما مجبور نیستید فریاد بزنید، اما اگر کسی با شما تماس داشته باشد می توانید با او تماس بگیرید.

صفحه ای که مورد بحث قرار می گیرد برای عموم قابل دسترسی است. به عنوان مثال، با شروع از صفحه اصلی www.state.gov و کلیک روی «معاون وزیر برای مدیریت» -> دفتر اداری -> «دفتر کمک هزینه ها»

دفاتر دیگر که در دفتر اداری ثبت شده اند به نظر می رسد که سایت های اطلاعاتی وجود دارد که از www.state.gov (که یک گواهی امضا شده توسط GeoTrust است) ارائه می شود، در حالی که اداره کمک هزینه ها از aoprals.state.gov خدمت کرده است و گواهی توسط یک CA معتبر امضا نشده است.

CPU در رایانه اصلی IBM چقدر سریع بود؟

پاسخ: 4.77 مگاهرتز

امروزه ما عملکرد پردازنده را از لحاظ GHz، چند هسته و تعدادی از اندازه گیری های عملکرد اضافی اندازه گیری می کنیم که به سادگی در روزهای اولیه محاسبات شخصی وجود نداشت. هنگامی که رایانه شخصی اصلی آی بی ام، IBM PC 5150، در اوت سال 1981 به بازار رسید، هیچ کس در مورد آن به عنوان یک دستگاه هسته ای صحبت نمی کرد (زیرا کامپیوترهای دو هسته ای دیگر برای بیست سال دیگر نمی آمد)

The این دستگاه ها با یک پردازنده Intel 8088 همراه با پردازنده 4.77 مگا هرتز بسیار قدرتمند عرضه می شود. کاربران قدرت توانستند ماشین های خود را با اضافه شدن یک هم ریز پردازنده ریاضی 4 اینچ مجهز به Intel 8087 رونمایی کنند که باعث افزایش عملکرد قابل ملاحظه ای شد که اجازه می داد سیستم عامل را به تخلیه محاسبات برساند. مدل پایه 64 کیلوبایتی از حافظه جانبی را پشتیبانی می کند و می تواند تا 256 کیلوبایت را پشتیبانی کند. هیچ هارد دیسک داخلی در مدل اول وجود نداشت و سیستم عامل و هر برنامه کاربردی مورد استفاده باید از 5.25 "فلاپی دیسک یا نوار کاست بارگیری شود.

جالب توجه است، یک منطقه طراحی که به لحاظ قابل ملاحظه ای در حال پیشرفت بود، ویدیو بود سیستم نمایش این دستگاه ها با یک کارت گرافیک CGA (Color Graphics Adapter) که با یک مانیتور کامپیوتر RGBi (مدل 5153) یا یک تلویزیون NTSC وصل می شود، حمل می شود. علاوه بر این، می توانید یک کارت MDA را برای یک نمایشگر دوگانه دوگانه (اگر برنامه های شما از آن پشتیبانی می کنند) اضافه کنید. به عنوان مثال، AutoCAD با استفاده از یک مانیتور رنگی برای سمت طراحی گرافیک برنامه و یک مانیتور تک رنگ (مدل 5151) برای همه منوها پشتیبانی کرد – نه بر خلاف سوئیت های ویرایش مدرن که در آن شما می توانید پالت ابزار خود را بر روی یک مانیتور و فضای کار خود قرار دهید بر روی یکی دیگر از

حسن نیت ارائه میدهد تصویر راامه و موزه بللو / ویکی پدیا

captcha – امروزه کپی های قدیم مبتنی بر متون تصویری چقدر کارآمد هستند تا ثابت کنند که یک فرم توسط انسان ساخته شده است؟

با افزایش گوگل دوباره Captcha که شناخته شده است موثر ترین به دلیل استفاده از تصاویر واقعی است که محاسبات سخت برای متمایز کردن از یک ماشین است. به عبارت دیگر یک انسان به راحتی می تواند یک کامیون را از یک اردک تشخیص دهد در حالی که برای یک رایانه سخت است یا محاسباتی گران است که این کار را انجام می دهد.

اما هنوز هم تعجب می کنم که چطوری متن خوب مبتنی بر captcha، مانند یک مورد استفاده از gitea نگاه کنید به تصویر زیر) به اندازه کافی خوب برای اثبات این که فرم توسط یک انسان ارائه شده است؟ یا تشخیص تصویر امروزه کارآمد ترین است که این نوع آزمونهای کپچا به عنوان آشغال ارائه شده است؟

 فرم ورود به سیستم Gitea