windows – چگونه محدود کردن راه اندازی برنامه هایی که امضای دیجیتالی ندارند؟

ماشین مجازی ویندوز 12 R2. لازم است برنامه های بدون امضای دیجیتالی محدود شود. در مورد SRP شنیدید، سعی در استفاده کردید، کار نمی کرد، نمی فهمم دقیقا چه چیزی مورد نیاز است. من برای کمک خواستم.

هدف: دو مجموعه فایل وجود دارد – امضا / نامشهود. لازم است بررسی کنید که سیستم عامل فایل های امضا نشده را تأیید می کند و بررسی می کند که فایل های امضا شده کار می کنند. امضای دیجیتال را قطع کنید و فایل ها را به عنوان سیستم عامل بررسی کنید.

چگونه این کار را انجام دهم؟ دستورالعمل مطلوب یا لینک!

تحقیق – قوانین نامگذاری برای نمونه هایی که اخیرا شناسایی شده اند را با استفاده از مواد مخرب شناخته شده شناخته اند؟

من یک اجرایی مخرب را که توسط یک اسکریپت مخرب رها شده بود، می بینم. اجرایی (به نام آن malfile.exe ) از NanoCore استفاده می کند که یک RAT مدولار است که از پلاگین های DLL نوشته شده در .NET تشکیل شده است. malfile.exe به زبان دیگری نوشته شده و پلاگین هایی را که بر روی قابلیت های جاسوسی متمرکز هستند استفاده می کند.

چگونه می توان در گزارشی از تحلیل آن malfile.exe طبقه بندی کرد؟ من برای یک فروشنده کار نمی کنم، بنابراین لازم نیست از هیچ کنوانسیون استفاده کنم، اما من می خواهم از نامگذاری گمراه کننده اجتناب کنم. به عنوان مثال، "نوع NanoCore" به نظر نمی رسد مناسب است، زیرا اجزای NanoCore خود را در هیچ شیوه ای قبلا غیر قابل مشاهده تغییر نداده است. آیا "نرم افزار جاسوسی مبتنی بر NanoCore" یک روش صحیح برای توصیف malfile.exe است؟

چه پورت هایی می تواند باعث افزایش RCE در دستگاه شود؟

می دانم که اجرای کد از راه دور بستگی به سرویس در حال اجرا در بندر باز
به عنوان مثال من می دانم که SSH، FTP ممکن است برای RCE آسیب پذیر باشد اگر آنها در حال اجرا نسخه unpatched
پس در مورد دیگر بنادر چه؟ چه پورت ها می توانند در برابر این حمله آسیب پذیر باشند و به من اجازه دهند که RCE را دریافت کنم؟

شهرهای هوشمند سوالات مهمی در مورد حقوق خصوصی ما در خانه و در خیابان هایی که در آن زندگی می کنند، سوالاتی را مطرح می کنند


در عصر هوش مصنوعی و اینترنت چیزها، شهرداری های ما مجموعه وسیعی از ابزارهای در دسترس برای ایجاد مکان هایی را که در آن زندگی می کنیم، دقیق تر و ایمن تر است. با جمع آوری و تجزیه و تحلیل داده های زنده، AI می تواند به شهرها و شهرها کمک کند تا کارایی بیشتری را مدیریت کنند، از جمله بارگیری و توزیع برق، ترافیک خیابانی، استقرار خدمات اجتماعی و همچنین کمک به ردیابی و پاسخ به بحران.

در بهترین حالت، این ابزار می تواند محیط های زندگی شهروندی را فراهم کند که به نیازهای آنها پاسخگو تر است و به آنها فرصت می دهد تا به طور مستقیم و معقولانه با دولت هایشان و جوامعشان درگیر شوند. با این حال، داده هایی که این سیستم ها را تامین می کنند – و هزینه – اغلب انسانی و شخصی است. برای اینکه شهرهایمان به اندازه کافی هوشمندانه به ما پاسخ دهند، آنها باید از طریق نظارت و نظارت بر خانه های ما، جوامع ما و خیابان هایی که در آن زندگی می کنند، درباره ما یاد بگیرند.

حتی طرح های خوش ذوق حتی می توانند تفسیر های بیشتری به دست آورند. به عنوان مثال، "متر هوشمند" که استفاده از انرژی الکتریکی را دنبال می کند، می تواند شهروندان را به دقت برای مصرف انرژی خود بکار برده و عادت های استفاده کننده را به شبکه گسترده تر و ریسک زیست محیطی تشویق کند. با این حال، به خصوص اگر ردیابی به اندازه کافی دقیق باشد، می توان از دستگاه های هوشمند برای ردیابی زمانی که فرد در خانه است، چند نفر در خانه، بیدار یا خواب، و حتی دستگاه هایی که در یک مورد استفاده می کنند، استفاده می شود. زمان .

شهرهای هوشمند یا شهرهای واکنشی؟

به ویژه هنگامی که برنامه ریزی دقیق با توجه دقیق به نظر می رسد، می تواند به طور خاص چالش برانگیز باشد. در 22 ژوئیه یک تیراندازی توده ای در تورنتو دو نفر را کشت و 13 تن زخمی کرد. در 23 جولای سال جاری، شورای شهر تورنتو در مورد پیشنهاد ShotSpotter، ابزار نظارت صوتی که در بیش از 90 شهر در سراسر ایالات متحده اجرا شده است، برای تشخیص اسلحه ها و گزارش دادن موقعیت آنها به اجرای قانون محلی رای داده است.

در حالی که این پیشنهاد در ابتدا در پاسخ به افزایش خشونت اسلحه محلی تهیه شده بود، گروه هایی مانند انجمن آزادی های مدنی کانادایی نگرانی های را درباره تصویب سریع پروژه پس از تیراندازی تورنتو ابراز کردند. در میان مسائل دیگر، از جمله اینکه آیا تکنولوژی فعالانه موثر است، CCLA نگرانی را در مورد داده هایی که در مورد شهروندان کانادا جمع آوری شده است و توسط یک شرکت آمریکایی شخص ثالث ذخیره می شود، مطرح کرد. شورای تورنتو به دلیل عدم مشاوره با شهروندان، به ویژه کسانی که در جوامعی زندگی می کنند که توسط این فناوری مورد هدف قرار می گیرند، انتقاد شده است.

مقابله با نابرابری در طراحی شهر هوشمند

مشارکت شهروندان به ویژه مورد نیاز است، در حالی که "هزینه ها" شهرهای هوشمند به طور نامناسب توسط جوامع و شهروندان که قبلا به حاشیه رانده شده اند، ناشی می شود. افرادی که در مناطقی زندگی می کنند که خشونت بیشتری را تجربه می کنند، کمتر از حق برخورداری از حریم خصوصی نسبت به دیگر شهروندان برخوردار نیستند – اگر این حقوق در معرض خطر یا فداکاری باشند، شهروندان سزاوار فرایند تصمیم گیری برای جوامع خود باشند.

نوشتن در مورد "شهر هوشمند داده"، استفان گلدسمیت، مدیر برنامه های نوآوری در دولت در مدرسه کندی هاروارد و نویسنده کتاب پاسخگو شهر، توضیح می دهد که نیاز به اهداف هدفمند برای اطمینان حاصل شود که مشارکت مدنی متنوع، در دسترس و کامل است:

از طرق هدف گیری هدفمند، ما یک استخر استخدام می کنیم که ممکن است به حل مسائل سه گانه در بلند مدت کمک کند: کمبود شایستگی داده ها در دولت، فقدان تنوع که تکنولوژی مدنی را مختل می کند و نابرابری اقتصادی که در محله هایی که همه ما مشتاق کمک هستند، می گذاریم. تکنولوژی مدنی نه تنها فرصتی فوق العاده برای ارتقاء برابری دارد، بلکه همچنین نیاز فوری برای انجام این کار، اگر ما بتوانیم بهترین کارمان را انجام دهیم.

هیچ مشکلی وجود ندارد که شهرهای هوشمند توانایی افزایش ایمنی و راحتی را داشته باشند، با این حال، زمانی که این امر به خاطر حفظ حریم خصوصی ما به عنوان افراد و جوامع می آید، ضروری است که ما در برنامه ریزی و اجرای این راه حل ها نقش داشته باشیم و نقش مستمر در برگزاری پاسخگویی به دولت ها و ارائه دهندگان خدمات.

About Danica Sergison [19659017] Danica یک وکیل کانادایی، مدیر اجتماعی آنلاین و علاقه مندان به فناوری است. او درباره قانون، حریم خصوصی و تقاطعات بین مسائل فنی و اجتماعی می نویسد. توییتر:DanicaSergison

 VPN Service "title =" VPN Service "/>
   </div>
<p><a href=

پرکردن به روز رسانی: EOS قیمت را نشان می دهد نشانه هایی از Bottoming کردن

پرکردن به روز رسانی: EOS قیمت را نشان می دهد نشانه هایی از Bottoming کردن

EOS و نئو: از آنجا که آنها می دانستند به تله موش بهتری نسبت به Ethereum آنها قاتلان Ethereum نامیده می شوند. درست, هر یک خود پلت فرم blockchain غیر متمرکز است که درخواست تجدید نظر دو توسعه دهندگان Dapp، اما هر یک کاستی های مختلف است. اشتباه به تلاش برای انتخاب برنده تک است.  رویکرد بهتر است به خود همه سه. و با قیمت پایین سنگ های نسبی که در حال حاضر زمان مناسبی.

با قیمت

به تازگی قیمت قاتلان Ethereum اصطلاح اتفاقی بوده است شده اند اجرا standout.  از زمان شروع ژوئیه Bitcoin 18% اما اتر به دست آورده اند ممکن است، رمزنگاری دومین صرف 1% را به دست آورد.  

در همین حال، قیمت از ستاره ای (XLM) تا موثر 45% فقط از پایان ژوئن، نئو 12 و EOS کمی بیش از 20% است. بازار ما چیزی می گوید.

چیست این گفتن ما

رسم نتیجه گیری بزرگ از نمونه های کوچک می تواند خیلی احمق نگاه. با این حال، سرمایه گذاران پرکردن بهتر آگاهانه و تبعیض آمیز تر می شود.  بزرگترین سکه چهار-Bitcoin Bitcoin نقدی اتر و موج دار شدن بدون تجارت دیگر در مرحله قفل. سرمایه گذاران کشف شده که هر کدام مسائل مشخص خود را برای مقابله با است.

بسیار مشابه می گفت برای اتر در مقایسه با اصطلاح Ethereum قاتلان. دو تا از بزرگترین EOS و نو هستند.  معتقدیم که بسیار زود در تکامل cryptocurrencies و فرصت های بسیار بزرگ به هر کسی که قاتل هر چیزی است. کلید همه مهم اتخاذ توده است.  این همیشه با تکنولوژی برتر دست نیافته است.

است که چرا آن را به هر یک می پردازد. قبل از پذیرش این نتیجه گیری در چند نقطه بگذارید.

Ethereum: ترین تیله

اخیرا از دسامبر گذشته، Ethereum رهبر بلامنازع در برنامه های غیر متمرکز است. تقریبا 80% از ICOs 706 در 2017 نشانه های متصل به بستر های نرم افزاری Ethereum شد. این به روشنی قدرت قدرتمند است. اما Ethereum آشیل پاشنه که که دیگران در حال تلاش برای بهره برداری است.

Ethereum برای اثبات کار اجماع (صدای انفجار) مدل روند کند بازده معاملات تنها حدود 14 ثانیه است. علاوه بر این، منتقدان گسل هزينه مبادله بالا و عدم وجود مقیاس پذیری.

این یک نقطه معتبر است و در دنیای شبکه های اجماع تغییر به آرامی می آید.  اما هیچ کس معتقد است که بنیانگذار Ethereum Vitalik Buterin خواب است.

در ژوئیه 18, Ethereum آزاد شبکه test نهایی نهایی شبکه Raiden قبل از آن را برای کاربران روزمره زندگی می رود. این رویداد قبل از پایان تابستان وعده داده شده و بزرگترین گام در پرداختن به مسائل مربوط به پوسته پوسته شدن Ethereum را با اجازه دادن به نشانه ethereum را در یک کانال پرداخت کردن زنجیره معامله خواهد شد. به عنوان پردازش معاملات کوچکتر این را تا مقدار زیادی از فضای آزاد کردن زنجیره.  

مشکل عمیق تر

Ethereum پاشنه آشیل واقعی نه کاملا مقیاس پذیری است، اما زبان برنامه نویسی. Ethereum اجازه می دهد تا تنها در یک زبان برنامه نویسی — استحکام. این زبان جدید و تعداد کمی از مردم آن را می دانم. بنابراین، هر کسی که می خواهد برای یادگیری Dapps ساخت نیاز به یک زبان جدید. برای این اتفاق یک برنامه نویس به آن اعتقاد به ارزش زمان و تلاش.

سازنده: کلید تفاوت از Ethereum

بزرگترین تفاوت از ETH است EOS’ استفاده از محول شده اثبات خطر ( DPoS) اجماع ساز.  EOS شروع به زندگی در شبکه ETH اما تصمیم به ایجاد خود blockchain. EOS blockchain برجسته هیچ کارمزدی و ارائه رقابت واقعی به Ethereum اعلام شد.

EOS شبکه باعث tradeoff اساسی شدن بیشتر متمرکز (تولید کننده بلوک 21 به جای تعداد نامحدود از کارگران معدن در اثبات کار مدل داشتن) در ازای شبکه مقیاس پذیر و سریع تر. این دوباره به لینک EOS از نظر مسائل تمرکززدایی می تواند.

و یک ضعف مشخصه EOS و هر قاتل ETH وجود دارد: برنامه نویسی معایب.

کمتر از 48 ساعت از زندگی، رفتن EOS mainnet توسط ناشناس مسائل باعث معاملات ساختند متوقف شد.  این واکنش منفی فوری در قیمت EOS و singularly مسئول آن عملکرد اخیر ضعیف است.

بررسی مطبوعات بد نیست مورد پسند عامه کردن حتی یک پلت فرم بزرگ کمک.

پلت فرم مبتنی بر چینی نئو (POS) نئو

بر اساس اقتصاد هوشمند عمل می کند.   با استفاده از شناسه دیجیتال و blockchain نو، کاربران قادر به برنامه رجیستری, تجارت و گردش چند نوع دارایی. این ترجمه به زبان انگلیسی، ما هوش مصنوعی و چپ صحبت کردن در مورد.

نئو احتمالا بزرگترین تهدید به ETH دلایل زیر است.  اول، آن دارای پشتیبانی دولت چین. یعنی بارهای دلار برای توسعه.

توسعه دهندگان آشنا از زبان های برنامه نویسی مانند C و ++ c و جاوا و جاوا اسکریپت استفاده می. این باعث می شود راحت تر از استحکام جدیدتر است که هنوز یک مشکل برای بسیاری از توسعه دهندگان است.

نئو نیز منحصر به فرد دو پلت فرم نشانه گاز برای اجرای پروژه های بر روی پلت فرم استفاده می کند. کاربران سکه نو به کسب “گاز” و برای اجرای پروژه های خود را و یا آن را با دیگر کاربران نئو تجارت استفاده کنید.

که قصد کشتن آنها است

فقط یک سوال بدون جواب می رود که واقعا وجود دارد. که رفتن به اطراف پول برای سرمایه گذاران در سال 2018 این، هیچ کس می تواند پیش بینی کند.

اگر شما می توانید این نسبت را به نبرد یاهو در مقابل گوگل، در دراز مدت گوگل برنده می شد.  با این حال سرمایه گذاران اولیه در یاهو هنوز در شمش سود می بردند.

بنابراین، داشتن سهام مساوی در هر یک رویکرد است و با شرایط بازار، قیمت ها را برخی از ارزش بسیار جذاب.

تصویر ویژه نیت Shutterstock.

فیلترشکن پرسرعت