برچسب: نیست

Gmail بیش از یک میلیارد نفر در سراسر جهان استفاده می شود و یکی از مهمترین سرویس های آنلاین است. گوگل اخیرا طراحی جدیدی را انجام داده که شامل ویژگی های جدید است. یکی از جالب ترین این ها "حالت محرمانه" است. در نگاه اول، این به نظر می رسد مانند اخبار خوب برای حفظ حریم خصوصی:

"با حالت محرمانه، ممکن است از محتوای حساس در ایمیل های خود را با ایجاد تاریخ انقضا یا لغو پیام های که قبلا ارسال شده است، محافظت کنید. از آنجا که شما می توانید از طریق پیام متنی برای مشاهده یک ایمیل احتیاج به احراز هویت اضافی داشته باشید، همچنین ممکن است از داده ها محافظت کنید حتی اگر یک حساب ایمیل گیرنده در حالی که پیام فعال است ربوده شده است.

شما همچنین می توانید گیرندگان را قادر به ارسال، کپی، دانلود یا چاپ پیام ها. اینها گزینه های جذاب برای ارسال و دریافت اطلاعات حساس هستند. تلاش برای ارائه آنها در Gmail یک تلاش ارزشمند است. اما تعداد زیادی از مشکلات جدی در پیاده سازی گوگل وجود دارد.

به عنوان مثال، اگرچه ایمیل های منقضی شده دیگر برای گیرنده قابل مشاهده نیستند، آنها در پوشه ارسال شده سازنده باقی می مانند. این به این معنی است که ردیابی هنوز هم از مکاتبات متوقف شده است، که ممکن است چیزی از انتظارات مردم از یک ایمیل که منقضی نشده است انتظار داشته باشد. به طور مشابه، کپی های ایمیل های منقضی شده توسط گوگل در سرورهای خود برای برخی از زمان ها حفظ می شود، هرچند این شرکت برای مدت طولانی نمی گوید. به عنوان یک نتیجه، مقامات می توانند احتمالا نسخه های تقاضا را در صورت درخواست مجوز مناسب قضایی دریافت کنند. دوباره این ممکن است به عنوان یک تعجب تند و زننده برای برخی از افرادی که معتقد بودند که ایمیل خود را به طور کامل ناپدید شده بود، و حریم خصوصی آنها محافظت شده است.

حتی مشکوک تر نیز این واقعیت است که از ویژگی های خاصی از حالت محرمانه نسبتا آسان است، مانند جلوگیری از دریافت کنندگان از ارسال، کپی، دانلود و یا چاپ پیام ها. همه آنها را می توان با بهره گیری از "سوراخ آنالوگ" – این واقعیت است که ایمیل باید قابل مشاهده باشد تا در دسترس گیرنده آن باشد. این به این معنی است که گرفتن یک عکس روی صفحه نمایش و یا حتی با استفاده از یک دوربین گوشی هوشمند، برای حفظ تمام جزئیات ایمیل به اندازه کافی در قالب کمی ناراحت کننده است. راه های پیچیده تر برای اجتناب از محدودیت های حالت محرمانه وجود دارد. محقق اندرو جیم سیمونز کشف کرد که با تیک زدن چند جعبه در برگه Style Editor فایرفاکس وب کنسول، می تواند محدودیت های جدید Gmail را غیرفعال کند.

علاوه بر حمایت های ضعیف فنی، برخی از مسائل قانونی جدی وجود دارد. حالت محرمانه یک گزینه پیام امن برای سیستم ایمنی برای ایمیل نیست. به همین ترتیب، این مقررات مربوط به مقررات ضد قانون کپی رایت هزاره دیجیتال در ایالات متحده و قانون کپی رایت سال 2001 در اتحادیه اروپا است. مجازات برای دور زدن DRM تحت این قوانین سخت است. Cory Doctorow در Boing Boing توضیح می دهد:

گوگل می تواند از بخش 1201 قانون حق نسخهبرداری هزاره دیجیتال، که ممنوعیت "از بین بردن کنترلهای دسترسی" است را ممنوع کرده و قاچاق آن را به اتهام جعلی به مجازات 5 سال زندان و یک جریمه 500000 دلاری !)، آن را به عنوان یک باشگاه به کار گرفت تا موزیلا را مجبور به حذف ویژگی های فایرفاکس برای مطابقت با [Google’s] Chrome کنید – آنها همچنین می توانند از این سلاح استفاده کنند تا بسته های نرم افزاری نرم افزار رایگان / باز شده که قابلیت Chromium را بازیابی کرده اند (کروم آزاد / باز ) و فایرفاکس

همانطور که Doctorow به صراحت اشاره می کند، اگر مایل باشد، گوگل می تواند از DMCA استفاده کند تا موزیلا را با مشکالت جدی مواجه کند، مگر آنکه امکان حذف فایرفاکس از کنترل های جدید محرمانه Gmail وجود داشته باشد. دشوار است ببینیم چگونه موزیلا مبتنی بر ایالات متحده می تواند خطر این تهدید را نادیده بگیرد، به این معنی که مجبور است فایرفاکس را مجبور به خرابکاری کند. با این حال، گوگل ممکن است ناخوشایند باشد که مورد آزار و اذیت موزیلا باشد. به طور کلی تلاش کرده است خود را به عنوان یک دوست و حامی نرم افزار رایگان معرفی کند. فایرفاکس را به این ترتیب در معرض خطر فاجعه روابط عمومی قرار می دهد.

یک روش جایگزین وجود دارد که در بسیاری از موارد حتی بدتر است. برای گوگل، این باعث می شود که فشار بر موزیلا یا هر برنامه نویس نرم افزاری آزاد ایجاد نشود که ممکن است پچ هایی را برای تغییر در فایرفاکس معرفی شده توسط موزیلا برای اجرای دستورات دادگاه بنویسد.

چند سال پیش تصمیم موزیلا برای اجرای یک استاندارد W3C به نام Encrypted Media Extensions (EME) انجام شد. EME طراحی شده است تا امکان استفاده از DRM در وب را به شیوه ای استاندارد بسازد – به سختی چیزی که یک سازمان مانند موزیلا باید آن را پشتیبانی کند. گرچه با در نظر گرفتن جریان های ویدئویی معرفی شده است، هیچ چیزی برای متوقف کردن آن به صفحات وب و به همین ترتیب سیستم های ایمیل مبتنی بر وب مانند Gmail وجود ندارد. اگر گوگل آن را تصویب کرد تا پیام های ایمیل را قفل کند، حتی فایرفاکس نمی تواند این حفاظت را نادیده بگیرد، زیرا حاوی کد هایی است که مجبور به اجرای DRM EME هستند (هر چند سوراخ آنالوگ همیشه وجود دارد)

این امکان نشان می دهد که چرا حمایت EME یک حرکت غلط در بخش موزیلا بود. این بدان معنی است که کاربران از آنچه که نرم افزار منبع نامشخص است، دیگر کنترل کاملی بر فایرفاکس ندارند، زیرا آنها قادر به دور شدن از حالت محرمانه مبتنی بر EME در Gmail نیستند. بنابراین، فرض پایه ای از نرم افزار آزاد را که آزادی عمل به همان اندازه که شما با سیستم خود می خواهید، تضعیف می کند.

این تأثیرات می تواند حتی جدی تر باشد. هیچ کس تا به حال از استفاده از روش EME برای اعمال DRM به صفحات وب استفاده نکرده یا حتی پیشنهاد نکرده است. حامیان EME حریفان را حقیقت دانستند که گام بسیار دور است که هرگز اتفاق نخواهد افتاد. با این حال، اگر گوگل تصمیم به گرفتن این مسیر برای جلوگیری از تهدید به استفاده از DMCA علیه موزیلا، آن را یک سنت تعیین می کند. شرکت های دیگر در حال حاضر تمایلی به استفاده از فناوری EME در صفحات وب معمولی ندارند. آنها بی تردید مایل به جلوگیری از واکنش عظیم هستند که چنین حرکتی را برای تبدیل وب به یک رسانه خواندنی به ارمغان می آورد. با استفاده از گوگل به عنوان پوشش، آنها می توانند ادعا کنند که آنها به سادگی به دنبال آن هستند، و نه خودشان افزودن DRM به اینترنت تا کنون باز شده است.

اگر چه تجزیه و تحلیل فوق فرض است، این نشان می دهد که چگونه حرکت می کند که ظاهرا حریم خصوصی را با محافظت از اطلاعات حساس افزایش می دهد ایمیل ها می توانند پیامدهای جدی منفی برای هر دو منبع باز و اینترنت باز داشته باشند. چیزی که باعث بدتر شدن این چیزها می شود این است که حتی اگر گوگل تصمیم به گرفتن مسیر EME کند، با وجود آنالوگ سوراخ همیشه، مردم از دور شدن از ویژگی های امنیتی محرمانه جلوگیری می کنند.

تصویر برجسته توسط کوان هال