روزنامه های آلمانی AdBlock Plus برای همه چیز از جمله غرق کردن آشپزخانه، مانند "رقابت ناعادلانه" و نقض حق نسخه برداری، برای اجازه دادن به کاربران از تبلیغات ناخوشایند و ناامن روزنامه ها، شکایت کرده بودند. در این هفته، این ناشران روزنامه قاطعانه در دادگاه عالی آلمان از دست دادند.
مقاله رویترز کمی مختصری درباره جزئیات است، در حالی که منابع اصلی آلمانی به طور قابل توجهی غنی تر هستند.
موارد متعددی وجود دارد که روزنامه ها تهدید کرده اند اصلاح کننده های محتوایی با اتهامات نقض حق نسخه برداری، زیرا آنها نتیجه را دوست ندارند. دو نفر دیگر بلافاصله متوجه می شوند – unvis.it، که به شما اجازه می دهد یک صفحه وب را ببینید و تنها متن مقاله را مشاهده کنید و هیچ کوکی های آزار دهنده ای را دریافت نکنید و Check Gender ، یک سایت که تمامی اشاره های جنسیتی را تبدیل کرده است در یک مقاله برای اشاره به رنگ پوست، برای تشخیص تعصب به یک یا چند راه دیگر: اگر نتیجه غیر قابل قبول بود، هنگامی که به عنوان رنگ پوست توصیف شده بود، این احتمالا غیر قابل قبول بود در وهله اول.
هر دو از این نمونه های کوتاه شده و یا بدون گرفتن هنگامی که روزنامه ها تهدید به شکایت کردند، شما آن را حدس زدید، نقض حق نسخه برداری. فقط به این دلیل که مقاله آنها به نظر نمی رسد آنها این را می خواستند. این همان چیزی است که دادگاه عالی آلمان تصریح کرد، سخت و سریع است که نه یک نقض حق نسخه برداری است، زمانی که مقالات به جای اینکه روزنامه میخواهند به جای آن، به نظر می رسد.
همچنین وجود دارد مسائل دیگر در مورد مورد – به عنوان مثال، ناشر روزنامه (اکسل Springer Verlag) برای Adblock شکنی تبلیغ کنندگان برای لیست سفید، که آن را با بزرگترین تبلیغ کنندگان سفیدپوش که با معیارهای باریک خود را برای آگهی های غیر آزار دهنده است. Axel Springer Verlag در دادگاه استدلال کرده بود که این رقابت ناعادلانه است؛ چیزی که دادگاه با اعمال زور مواجه شد، به خصوص با توجه به این که روزنامه توانایی تشخیص adblocking و سایر منابع درآمد را دارد.
بسیاری از ناشران روزنامه دیگر به همین ترتیب، شرکت مادر Adblock Plus، Eyeo را متهم می کند. این نخستین مورد برای رسیدن به دادگاه عالی آلمان بود، که به خوبی می داند که چگونه دیگر پرونده های شکایت می کنند.
Axel Springer Verlag پیشتر گفته است که این حکم را به دادگاه قانون اساسی آلمان، که در آن استدلال خواهد کرد، تجدید نظر خواهد کرد Eyeo نقض آزادی مطبوعات در کشور را نقض می کند. در صورتی که اکنون سر خود را تکان ندهید، این مفهوم می گوید که دولت ممکن است در انتشار نشر دخالت نکند؛ هیچ چیز درباره کاربری که حق خواندن روزنامه را ندارد، به هیچ وجه شبیه آن نیست. بنابراین، موفق باشید.
About Rick Falkvinge
Rick Head of Privacy در دسترسی به اینترنت خصوصی است. او همچنین بنیانگذار اولین حزب دزدان دریایی است و یک تبار سیاسی است که در سراسر اروپا و جهان سفر می کند تا درباره ایده های سیاست اطلاعاتی معقول صحبت و نوشت. علاوه بر این، او یک پس زمینه کارآفرین فناوری دارد و ویسکی خوب و موتور سیکلت های سریع را دوست دارد.
هزاران برنامه اندروید نقض قوانین حفظ حریم خصوصی کودکان هستند
هزاران برنامه اندروید نقض قوانین طراحی شده برای محافظت از حریم خصوصی کودکان با استفاده از دستگاه های متصل به اینترنت هستند، تحقیقات توسط موسسه بین المللی علوم کامپیوتری (ICSI)
نوشتن در تازه منتشر شده یک گروه از محققان ICSI دریافتند که بیشتر برنامه های آندروئیدی که کودکان زیر 13 سال را هدف قرار داده اند، ممکن است قانون حفاظت از حریم شخصی کودکان (COPPA)، یکی از سخت ترین قوانین حفظ حریم خصوصی کودک را نقض کنند.
"براساس محققان نوشتند: تجزیه و تحلیل اتوماتیک از 5855 برنامه محبوب کودکان رایگان، ما دریافتیم که اکثریت به طور بالقوه نقض COPPA هستند، عمدتا به دلیل استفاده از SDK های شخص ثالث. "در حالی که بسیاری از این SDK ها گزینه های پیکربندی برای احترام به COPPA را با غیر فعال کردن ردیابی و تبلیغات رفتاری ارائه می دهند، اطلاعات ما نشان می دهد که اکثریت برنامه ها از این گزینه ها استفاده نمی کنند و یا نادرست آنها را در میان SDK های میانجیگری تبلیغ می کنند."
که 92 درصد از 1،280 برنامه کودکان که از API فیس بوک استفاده می کنند "ممکن است از آن برای فعالیت های ممنوعه COPPA استفاده کند که احتمالا جای تعجب نیست که رکوردهای فیس بوک در حفظ حریم خصوصی داده است.
محققان نوشتند که در بسیاری از موارد COPPA نقض به احتمال زیاد ناخواسته بود، به عنوان برخی از کیت های توسعه نرم افزارهای خاص (SDK ها)، توسعه دهندگان اندروید را قادر به غیر فعال کردن ردیابی و تبلیغات رفتاری – که تحت COPPA ممنوع است – اما برنامه های این تنظیمات را فعال نکردند
با این حال، موارد دیگر، توسعه دهندگان ممکن است آگاهانه نقض COPPA، احتمالا به دلیل این واقعیت است که ردیابی کاربران و فروش داده های خود را lucrat اگرچه کاربران بدتر از ما هستند،
"بدتر اینکه مشاهده کردیم که 19 درصد از برنامه های کودکان، شناسه ها و یا سایر اطلاعات قابل شناسایی (PII) را از طریق SDK جمع آوری می کنند که شرایط استفاده از آنها در برنامه های هدایت شده کودکان ممنوع است. "این مطالعه نشان می دهد.
همانند هشدار این است که این مطالعه نشان داد که بیش از 200 برنامه اندرویدی مورد بررسی قرار گرفته در این مطالعه، ردیابی موقعیت جغرافیایی کاربران کودکان را بدون نیاز به والدین خود برای ارائه رضایت صریح انتخاب در نظر گرفت.
اولین بار نیست که گوگل با اتهاماتی مبنی بر اینکه محصولاتش COPPA را نقض می کند، نیست. در اوایل ماه جاری، تقریبا دو دهه گروه حمایت از کودکان، یک شکایت علیه یوتیوب از سوی کمیسیون تجارت فدرال (FTC)، علیه یوتیوب اعلام کردند که ادعا می کند که غول ویدئویی در حال پخش، تبلیغات را در کودکان در معرض نقض COPPA قرار می دهد.
Image Featured from Pixabay
هزاران برنامه اندروید نقض قوانین حفظ حریم خصوصی کودکان هستند
alt=
هزاران برنامه اندروید نقض قوانین حفظ حریم خصوصی کودکان هستند
>