"هانیبال" نگاه عمیق تری به روان روان دکتر لکر – نقد و بررسی Geek

 The Hannibal
NBC

اولین کسی که با شنیدن نام "هانیبال" فکر می کنید کیست؟ اگر این هانیبال لکر است ، آنگاه هانیبال نمایش برای شما است. این یک داستان از نوع مبدا در مورد نوع آغاز Lecter به عنوان یک قتل آدمخوار است ، و این لعنتی خوب است. و ، حتی ، حتی اگر از طرفداران فیلم های هانیبال (یا حتی آنها را ندیده باشید) ، هنوز هم یک ساعت قاتل است.

این یکی از کسانی نیست که "در اینجا کجا به دنیا آمده اند و چگونه رشد می کنند. داستانهای مبدأ نه ، آن را با هانیبال (مادس میکلسن) به عنوان یک روانپزشک مشهور شروع می شود ، با FBI برای حل قتل ها همکاری می کند – بعضی از آنها مرتکب شده است. این هوشمندانه ، حیله گر و درخشان است.

اما دخالت اصلی لکر با FBI لزوماً برای حل این قتل ها کمک نمی کند. درعوض ، این است که به WIll Graham (هیو دنسی) ، یک متخصص هیپرپزشکی کمک کند که پس از بررسی صحنه قتل ، همه را در ذهن قاتلان ببیند. دکتر لکر به عنوان دوست دوست و روانپزشک گراهام خدمت می کند (این یک رابطه عجیب است) و به ویلی کمک می کند تا با دردسرهایی که ذهن همدلی و فعال او را دچار طاعون می کند ، کار کند.

درخشش این نمایش به شدت ریشه در رابطه بین دارد. گراهام و دکتر لکر. از یک سو ، به نظر می رسد که لکتر واقعاً مسائل ویل را درک کرده و سعی در کمک به او دارد – اما فقط تا حدی. دکتر لکر از حیله گری خود برای نگه داشتن ویل در یک رشته استفاده می کند ، با ذهن خود بازی می کند و در نهایت او را به خاطر انگیزه های خود لکر دستکاری می کند. این دقیقاً نوع کارهایی است که شخصیتی واقعاً شرور ، خودشیفتگی و درخشان مانند هانیبال لکر انجام می دهد.

بازیگری هیو دنسسی به عنوان ویل گراهام قابل توجه است ، همانطور که تصور می کنم تلاش برای بازی کردن یک ذهن کاملاً همدلانه است که از همه چیز رنج می برد. او احساس می کند بسیار چالش برانگیز است. اما او این کار را به روشی بسیار واقع گرایانه می کند. پویایی بین عملکرد درخشان Dancy's Graham و Mikkelsen به عنوان Hannibal Lecter در همه ابعاد جذاب است. هنگامی که این دو در کنار هم قرار گرفته اند ، به معنای واقعی کلمه می توانید تنش را حس کنید.

روابط بین اراده و شخصیت های دیگر در نمایش فقط پویایی شخصیت او را افزایش می دهد او بین اینکه چه کسی است ، چه کسی از تبدیل شدن می ترسد ، و چه کسی دکتر لکر به طور ناخودآگاه او را برای تبدیل شدن به کشتی می کشد ، می جنگد. جک کرافورد ، مدیر علوم رفتاری FBI (لارنس فیبرن) ویل را تا حد توانایی های خود به عنوان یک پروفیلور سوق می دهد (از این رو نیاز به دخالت دکتر لکر در وهله اول) ، در حالی که دوست دوست اما اما -همچنین-بیش از حد- نیز خواهد داشت. روانپزشک دوستانه دکتر آلانا بلوم (کارولین دووراس) سعی می کند رابطه کرافورد و گراهام را متعادل نگه دارد.

بخش های متحرک زیادی در روابط در هانیبال وجود دارد ، که همه به طور مؤثر روی آن تمرکز دارند. ویل گراهام به عنوان شخصیت اصلی خواهد بود. این بخشی از چیزی است که باعث می شود هانیبال چنین تماشایی فوق العاده ای را در وهله اول ایجاد کند – به جای اینکه لکر را به شخصیت اصلی تبدیل کنیم ، تماشای او در زمینه کار به عنوان کانون خارج از مرکز نمایش ، یک پیچیدگی روانشناختی درخشان است. می دانید ، نوعی پیچیدگی که خود هانیبال می تواند از آن قدردانی کند.

اما جنبه روانی تنها چیزی نیست که هانیبال را بسیار عالی می کند. جنبه هیجان و ترسناک نمایش نیز وجود دارد. اگر داستان های وحشتناک و خشن را دوست دارید ، پس قتل ها را در کل دوست خواهید داشت. اگر شما کاملاً سخیف تر هستید ، بنابراین پیشنهاد می کنم که از این امر دوری کنید – بسیار خام است. با وجود این ، این فیلم به زیبایی شلیک شده است و جوایز جوایزی را برای بهترین سریال های تلویزیونی شبکه ، بهترین سریال اکشن-تریلر ، بهترین بازیگر نقش اول (هر دو دنسی و میکلسلن) و بهترین بازیگر نقش مکمل زن (فیبرن) به دست آورده است.

بدترین قسمت درباره هانیبال این است که فقط سه فصل وجود دارد ، پس از آن NBC نمایش را لغو کرد. خبر خوب این است که هر سه فصل برای لذت بردن از زحمت شما در Netflix در دسترس است ، و یک [امکان یک فصل چهارم در یک مقطع وجود دارد. خالق و بازیگرانی که درگیر سریال اصلی هستند بسیار می خواهند Hannibal را بسازند ، اما ظاهراً حلقه های قانونی وجود دارد که می توانند از طریق آن پرش کنند تا این اتفاق بیفتد.

هنوز هم سه فصل موجود است. ارزش تماشا کردن را دارد ، به خصوص اگر شما ترس روانی را دوست دارید. شما حتی می توانید نمایش را با برخی از لوبیا های فوا و یک chianti خوب جفت کنید تا خلق و خوی کامل شود.

چرا مایکروسافت مایکروسافت را به اورکلاک USB-C سخت افزار سطح خود نمیدهد؟ – نقد و بررسی

 مایکروسافت، سطح، سطح pro 6، usb c،

مایکروسافت، من صبور هستم. من به شما به توافق برسیدم. ویندوز 10 عالی است (اغلب)، و Surface Pro یک تبلت قدرتمند فوق العاده است. بنابراین من منتظر بودم تا شما را برای حل و فصل مسئله آشکار خود را

… اما شما نیست. پس از اعلام دیروز، شما یک بار دیگر پشتیبانی USB Type-C را سه سال و نیم پس از آنکه اپل آن را در سخت افزار اول شخص خود معرفی کرد و سه سال پس از آن که گوگل آن را با آخرین دستگاه های Nexus به فضای تلفن همراه آورد، کنار گذاشت. هنگامی که دو بزرگترین رقبای شما از استاندارد صنعت پشتیبانی می کنند که شما همچنان به پاشنه خود را بکشید، دشوار است که این تصمیم را به عنوان چیزی جز یک اشتباه مشاهده کنید.

 سطح، پورت usb، usb c، سطح، قرص
ببینید مایکروسافت؟ شما می توانید این کار را انجام دهید!

قبل از ادامه، اجازه دهید پارامترها را ایجاد کنیم. حداقل فنی برخی از سخت افزار با مارک سطح پشتیبانی از USB-C است. Surface Go از یک پورت USB-C برای شارژ استفاده می کند، مانند بسیاری از گوشی های هوشمند اندرویدی و جدیدترین تبلت های کم و متوسط. و Surface Book 2، لپ تاپ قابل جدا شدن مایکروسافت، دارای یک نوع C-port نیز می باشد. اما در هر دو مورد، پورت Type-C از توان Thunderbolt خسته شده است، به این معنی که نمی توان آن را برای خروجی ویدئو با کیفیت مطلوب مانند بسیاری از لپ تاپ های جدید می توان استفاده کرد. و برای هر دو دستگاه، قابلیت شارژ USB-C هم تسریع شده است و سریعترین شارژ را به اتصال اختصاصی Surface که مایکروسافت از مدل اصلی آن در سال 2012 استفاده کرده است، استفاده می کند. Surface Studio، گزینه گران قیمت ترین خط و در غیر این صورت جالب است [فقط کاربران عضو می توانند لینک ها را ببینند.] [فقط کاربران ثبت نام شده می توانند لینک ها را ببینند.] [فقطکسانیکهدرسایتعضوشدهاندقادربهمشاهدهلینکهاهستندعضویتدرسایتکمتراز1دقیقهستمایکروسافتSurfacePro6،آخریننسخهازسختافزاراسباببازیشرکتاعلامکردهاستسختافزارکهیکطرحتکیواسبیAوMini-DisplayPortدارد،آنرابرایپنجسالاستفادهمیکند،درحالیکههرنوعجایگزینیسختافزاریازUSB-Cبرایشارژباسرعتبالا و برای ویدیو ارائه شده است. برای لپ تاپ Surface لپ تاپ تجدید نظر 2: هیچ پورت USB-C دیده نمی شود. مایکروسافت همچنین اعلام کرد که چه چیزی فریکان می دهد؟

 لپ تاپ سطح 2، سطح، usb-c، لپ تاپ سطح، لپتاپ سطح
در تصویر نیست: یک پورت رابط از این دهه

یک محصول جدید همراه با طراحان Surface Pro، Laptop و Studio است. هدفون Surface گران قیمت با سر و صدا با ترکیب یکپارچه سازی Cortana و برخی از امکانات خنک موجود، مانند خودکار بودن موقت خود را هنگامی که آنها را خاموش می کنید متوقف می کند. و برای استفاده از آنها چکار می کنید؟ البته، استاندارد صنعت برای شارژ الکترونیک همراه و لپ تاپ ها، البته: USB-C!

 هدفون سطح، USB-C، USB، شارژ،

برای سال گذشته از سخت افزار مایکروسافت، این شارژر USB-C است اما هیچ ویدیوی Thunderbolt در Surface Book 2 و Surface Go هیچ USB-C در همه روی Surface Pro 6، Laptop 2 و Studio 2 و شارژ USB-C نیست. بر روی هدفون سطحی. از آنجا که کسی نیاز به یکپارچگی دارد

همانطور که کسی که از اپل اصلی به عنوان تبلت پوشش داده شده است، من از دست دادن کامل در مورد اینکه چرا مایکروسافت پاشنه خود را در این نقطه حفاری کرده است. پس از اضافه کردن USB-C به Surface Go و Surface Book 2، ظاهرا با پذیرش انگیزه ای که لازم است حداقل اعتراض خود را به پشتیبانی از استاندارد به سرعت پذیرفته شده، آنها فقط آن را ترک سخت افزاری جدیدتر. این نکته حائز اهمیت است.

تامین کنندگان سخت افزاری که دستگاه های Surface برای مایکروسافت را می سازند می توانند USB-C را پشتیبانی کنند. ویندوز میتواند از USB-C پشتیبانی کند. این یک مسئله هزینه نیست – با اضافه کردن یک پورت USB-C هرگز گرانتر از استفاده از مینی DisplayPort نیست، حتی اگر شما برای نگهداری پورت قدیمی USB-A برای استفاده راحت تر اصرار داشته باشید. حتی این ایده که مایکروسافت نمی خواهد به طور قابل توجهی سخت افزار Surface Pro را اصلاح کند، منطقی نیست؛ شما می توانید بگویید Surface Go را از روی زمین با یک پورت USB-C ساخته شده است اما Surface Book 2 تغییر فیزیکی زیادی از طراحی اصلی در سال 2015 نبود و حتی یک پورت USB-C نیز دریافت کرد اگر از کمبود پشتیبانی از ویدیو پشتیبانی می شد،

دست خود را بالا ببرید اگر می خواهید این آجر را به شکل قرص های مدرن خود اضافه کنید. هر کس

با نسل های قبلی از سخت افزار Surface Pro می توانست استدلال کند که مایکروسافت می خواست آداپتور Surface Connect مغناطیسی خود را برای ایجاد تقاضا برای لوازم جانبی پر سود خود مانند ایستگاه Docking Coolface Surface Pro بگذارد. اما در بازبینی های اخیر، این اسکله های چشمگیر به جای جعبه سیاه بیشتر پر از بنادر، بدون مخفی و مخفیانه در ارتباط است.

بنابراین در حال حاضر تنها مزیت اتصال به اصطلاح از طریق آن پورت اختصاصی مغناطیسی … که می تواند به راحتی جدا شود. حتی تصادفی اگر قصد دارید لپ تاپ یا رایانه لوحی خود را به دو مانیتور، یک ماوس و صفحه کلید، یک پورت اترنت و یک درایو سخت خارجی وصل کنید دقیقا همان نقطه فروش عالی نیست. تنها گزینه برای کاربر Surface Pro که در حال حاضر در سخت افزار شارژ USB-C سرمایه گذاری شده است، این آداپتور مضحک گران است.

 surface pro 6، docked، monitors، usb c،

پس چرا؟ چرا ماشین آلات 1000 دلاری + که با کمبود گزینه های اتصال خراب می شوند فروش می کنند؟ چرا سعی می کنید با آخرین طرح ها رقابت کنید، در حالی که خود را یک معلول می کنید؟ من پاسخ به این سوالات را ندارم اما من پاسخ مناسب را می دانم. آخرین لپ تاپ های لپ تاپ های Pixel و تبلت های گوگل شایعه شده است که ویندوز را در بوت دوگانه اجرا کنند، و روزهای زیادی از آنها برای پورت USB-C استفاده می کنند. هی Pixelbook، چگونه شما انجام دهید؟

کدام 4K Roku باید خرید کنم؟ – نقد و بررسی

با Roku Premiere و Premiere + hot press، هیچ وقت بهتر از یک جعبه جریان 4K Roku به دست نیامده است. سوال بزرگتر این است: کدام یک برای شما مناسب است؟

طرفداران

Roku اکنون دارای چهار بازیکن 4K خروجی: Premiere، Premiere +، Streaming Stick + و Ultra است. همه آنها در قیمت های متفاوت قرار می گیرند و ویژگی های مختلفی را ارائه می دهند که ممکن است برای شما اهمیت پیدا کند یا نه، اما در اینجا یک شکست سریع از ویژگی های مهم است.

همه مدل ها دارای برخی از شباهت ها: پخش 4K، HDCP 2.2، دسترسی به کاتالوگ کامل برنامه های Roku، پردازنده های چهار هسته ای، HDR، Dolby Audio و DTS passthrough، و پشتیبانی از برنامه تلفن همراه Roku است. بنابراین هر دو راه شما بروید، قابلیت اصلی را برای تجربه خوب ایجاد می کنید.

جزئیات هر زمانی که مربوط به هر مدل می شود، اهمیت دارد. اگر همه شما پس از پخش 4K و این است، پس هر یک از آنها خواهد بود خوب است. قبل از خرید، هر چند، هر یک ارزش یک نگاه نزدیک دارد.

نخستین و برتر + ($ 40 / $ 50)

Premiere و Premiere + جدیدترین بازیکنان 4K Roku هستند و در پایین ترین قیمتهای که ما تا به حال برای هر بازیکن 4K دیده ایم، 40 دلار و 50 دلار است.

توجه: Roku با استفاده از نامهای Premiere و Premiere + دوباره استفاده می شود، بنابراین اگر نسخه های قدیمیتری از پخش کننده هنوز برای فروش با قیمت های بالاتر مشاهده کنید

برای این قیمت، شما 4K HDR پخش و HDCP 2.2 پشتیبانی می کند. با این حال، چیزی که شما آن را دریافت نمی کنید، احتمالا کمی بیشتر مهم است: پشتیبانی از 802.11ac در هر دو بازیکن وجود ندارد. همچنین هیچ پورت اترنت وجود ندارد، اگر سخت افزاری باشد که مرکز رسانه ای شما برای شما مهم است.

هر دو بازیکن نیز فاقد انبار ذخیره سازی، و همچنین برخی از ویژگی های برتر Premium Roku مانند گوش دادن خصوصی هستند.

تنها چیزی که جدا می شود این دو از یکدیگر از راه دور است: Premiere + همراه با صدای Roku از راه دور، جایی که Premiere نمی کند. در غیر این صورت آنها یکسان هستند.

Streaming Stick + ($ 70)

این یکی کوتاه و شیرین است. Streaming Stick + تقریبا یکپارچه با Premiere + از نقطه نظر قابلیت است، صرفه جویی در یک ویژگی: آن را ارائه می دهد 802.11ac.

در غیر این صورت، فاکتور فرم کلی نیز متفاوت است، به جای یک جعبه (از انواع)، فقط به معنای واقعی یک قلم که به طور مستقیم به پورت HDMI تلویزیون شما وصل می شود. این […] خیلی زیاد است

فوق العاده (99 دلار)

این جعبه جریان Flagship Roku است، بنابراین بهترین چیزهایی را که شرکت باید ارائه دهد، ارائه می دهد. این گوشی با کنترل دسترسی و دسترسی صوتی و جک هدفون برای گوش دادن خصوصی می آید. هدفون JBL حتی در جعبه نیز موجود است.

اگر شما خود را از حافظه خارج می کنید، از اسلات کارت حافظه microSD و پورت USB برای گسترش، قدردانی می کنید که تقریبا تمام دیگر جعبه های تنظیم فاقد این ویژگی هستند، به ویژه در این قیمت. Ultra همچنین تمام پایه های بی سیم فعلی را با پشتیبانی 802.11 b / g / n / ac پوشش می دهد. اگر شما یک اتصال سیمی را ترجیح می دهید، دارای یک پورت اترنت است.

از راه دور به عنوان یک گیم پد دوبار می شود اگر شما در هر زمان و در زمان فروشگاه Roku هستید، و همچنین دارای ویژگی "Finder Remote" عالی در مورد شما آن را از دست می دهید در طرف نرم افزاری، Ultra همچنین تنها Roku است که "Listening Night" را ارائه می دهد که به طور خودکار حجم قطعات با صدای بلند را کاهش می دهد و برای بخش های آرام آن را افزایش می دهد. این خسته کننده است.

بنابراین، کدام یک بهترین است؟

به لحاظ عقلایی، فوق العاده است که به وضوح بهترین است. اما این بدان معنا نیست که این بهترین است برای شما .

اگر همه چیز شما بعد از پخش 4K باشد، به هر وسیله ای – خرید Premiere برای 40 دلار و لذت بردن از جهنم از آن با وضوح بالا محتوا. این کاملا بهترین ضربه برای جفت خود را در بازار جعبه جریان امروز. گوشه های قطع شده در اینجا مانند پشتیبانی از 802.11ac نیست – احتمالا برای خرید هر کسی در این محدوده قیمت به هیچ وجه مهم نیست، بنابراین خودتان را از دست می دهید.

اما اگر شما در حال حاضر یک راه حل سرگرمی خانه دارید و می خواهید جعبه ای که قرار است مطابقت کردن، بالا بردن را انتخاب کنید. در 99 دلار، هنوز یک مقدار استثنایی است، به ویژه هنگامی که شما فهرست محتوای گسترده راک را در نظر بگیرید، هر دو از نظر برنامه ها و سرویس های موجود و همچنین محتوایی که می توانید از طریق آنها تماشا کنید.

اگر شما توجه داشته باشید، یک دستگاه ما واقعا هنوز توصیه نشده است: Streaming Stick +. صادقانه، با قیمت های Premiere و Premiere +، واقعا دلیل زیادی برای در نظر گرفتن Streaming Stick + وجود ندارد. مطمئنا، این کمی بیشتر قابل حمل است، اما این واقعا همه چیز آن است که برای آن (به استثنای پشتیبانی از 802.11ac، البته) اما من فقط نمی بینم که به عنوان یک دلیل برای صرف 20-30 دلار بیشتر آی تی. انتشار دستگاه های Premiere تقریبا منسوخ شده است.

به طور خلاصه، Premiere یا Premiere + احتمالا برای اکثر افراد به اندازه کافی مناسب است، اما اگر قصد دارید بیشترین استفاده را از خود داشته باشید بازیکن، سپس با Ultra بروید. در موارد نادر که انتقال 802.11ac یا نهایی مهمترین عوامل برای شماست، Streaming Stick + احتمالا انتخاب خوبی است، اما این به نظر می رسد که سناریو بسیار کمی و دور است.


Premiere and Ultra هر دو در دسترس برای پیش سفارش با حمل و نقل مورد انتظار در 7 اکتبر. Premiere + یک انحصار Wal-Mart خواهد بود، همچنین با در دسترس بودن در 7 اکتبر. Streaming Stick + برای سفارش امروز از Roku یا آمازون در دسترس است.

آیا شما باید Echos خود را به مدل های جدید 2018 ارتقا دهید؟ – نقد و بررسی

اگر شما Echo اصلی را هنوز در خانه خود لگد زده اید، ممکن است زمان ارتقا باشد. در حال حاضر ممکن است وقت خوبی برای انجام این کار باشد، زیرا آمازون اخیرا اعلام کرد که کل دستگاه های اکو جدید را ارائه می دهد.

در حالی که شرکت برخی از دستگاه های جدید اکو (مانند Echo Input، Echo Sub و Echo Link) از مدل های Echo موجود خود نیز به روز رسانی ها از جمله Echo Plus، Echo Dot و Echo Show دریافت کرد. و اگر شما قبلا یکی از این دستگاه ها دارید، آیا ارزش ارتقاء به مدل های جدیدتر است؟ اجازه دهید نگاهی دقیق تر داشته باشیم.

نقطه ای جدید اکو دارای بلندگو بهتر است، اما درباره آن

Echo Dot نسل 3 ساخته شده است با طراحی جدیدی طراحی شده است که دارای نوار پارچه ای در اطراف لبه و یک قسمت کوچکی از محدب است، اما تغییری در آن نیست هر چیزی. علاوه بر این، اگر می خواهید پوشش Echo Dot موجود خود را پوشش دهید، می توانید آن را دریافت کنید.

بزرگترین پیشرفت سخنران بهتر است. بنابراین صدای بلندتری مانند گوشی شما در گوشی شما صدق می کند و شاید بیشتر از یک بلندگو بهتر از یک لپ تاپ باشد. احتمالا این چیزی است که اگر صدای بهتر چیزی باشد که شما بعد از آن هستید، Echo احتمالا قطعه چای شما برای شروع نیست. بنابراین اگر شما Echo Dot موجود دارید، بهتر است از نگه داشتن آن، به جای ارتقاء به Echo Dot جدیدتر، زیرا هیچ چیز در داخل به جز سخنران بهتر تغییر نکرده است.

اکو پلاس جدید همچنین دارای صدا بهتر است اما هنوز Z-Wave را پشتیبانی نمی کند

اگر شما Echo Plus دارید، احتمالا با استفاده از ویژگی hub smarthome که ساخته شده است ساخته شده است. Echo Plus جدید هنوز یک مرکز اسمارتومی دارد که ساخته شده است، اما همچنین دارای یک طراحی جدید است از نظر OG Echo خلاص می شود و به جای آن پارچه را انتخاب می کند.

همچنین دارای بلندگوی بهتر است که کیفیت صوتی را بهبود می بخشد، که بسیار چشمگیر است، زیرا Echo Plus کیفیت صدای بسیار خوبی دارد. با این حال، سوال این است که آیا ارزش Echo Plus فعلی شما را به جدیدتر ارتقا می دهد.

همانطور که با Echo Dot، اگر کیفیت صدا مهم ترین عامل برای شما باشد، احتمالا از افزونه Echo Dot بهره مند خواهید شد به تنظیم بلندگو شما. اکو پلاس کیفیت صدای بسیار خوبی دارد، اما اکثر کاربران احتمالا متوجه اختلاف بزرگ بین مدل جدیدتر و قدیمی تر نخواهند شد، به خصوص از آنجایی که قدیمی تر از قبل برای تلفن های موبایل خیلی خوب است.

همانطور که برای بهبود در ساخته شده در مرکز اسمارتومی، به نظر می رسد که بیشتر از یکسان است، با بهبود چندین نرم افزار برای تنظیم دستگاه آسان تر است. بزرگترین چیزی این است که هاب تنها از محصولات ZigBee پشتیبانی می کند و نه Z-Wave، که یک ناپایداری بزرگ است، زیرا هر اسب بخار به ارزش نمک آن ZigBee و Z-Wave را پشتیبانی می کند. با اکو پلاس جدید هنوز پشتیبانی از Z-Wave کم نیست، این دستگاه واقعا خیلی بهتر از دستگاه نیست.

نمایش اکو جدید یک تعمیر و بازسازی کامل است

اگر شما طرفدار نمایش اکو بوده اید، در حقیقت ممکن است از مدل جدیدی که معرفی شد لذت ببرید.

نمایش اکو قدیمی، همه چیز هیجان انگیز نیست. اگر چیزی بود، به نظر می رسید یک نسخه مینیاتوری از یکی از آن تلویزیون های قدیمی تلویزیون تخت عقب. با این حال، نمایش اکو جدید تمام جلوی دستگاه را به یک صفحه نمایش بزرگ تبدیل می کند و بلندگوها را به پشت برگرداند.

مدل جدید نیز می تواند تماس های ویدئویی اسکایپ را انجام دهد و حتی دارای مرورگرهای داخلی ساخته شده از هر دو ابریشم و فایرفاکس

من قطعا می گویم که اگر Echo Show شما در حال رفتن به دستگاه Echo در خانه خود است، سپس مدل جدیدتر ارتقاء قابل توجهی برای مطمئن است.

در نهایت، تمام نسخه های به روز شده از محصولات موجود بهبود یافته و اولین خرید بزرگ برای کسی که وارد اکوسیستم دستیار هوشمند آمازون می شود. با این حال، افرادی که در حال حاضر پایدار از محصولات اکو هستند، نمایش تنها انتخاب واقعی ارتقا است. به استثنای اینکه شما خارش دارید، به منظور به روز رسانی نگاه فیزیکی واحدهای اکو و اکو دات خود به چیزی که بیشتر به دنبال ظاهر و کمی کوچکتر از پلاستیک میگردید، می توانید به آرامی بر روی به روزرسانی بپردازید.

روز خوب برای طلا و پول نقد; Steem Bitcoin Hardforks رهبری بازار

(STEEM) از طریق سنبله قبل از 31% hardfork در آغاز هفته در مدت 20 Hardfork (HF20) موسوم به سرعت بالا رفت. بسیار، اما نه همه، از آن سود بیش از گذشته محو شده اند روز یا بیشتر به عنوان بازار اصلاح خود STEEM پس از سنبله اخیر.

امروز تیم Steemit زمان به خود وبلاگ رسمی برای آرام کردن ترس بیش از سکسکه غیر منتظره در فرآیند hardfork که رفت دو طرح موضوع یک استثناء.

قدرت نظارت

بسیاری از کاربران در Steem blockchain رای قدرت رای دادن خود را بطور قابل توجهی بعد از اجرای hardfork اصل معنی خود Steem قدرت (SP) تر از آن باید برای تاثیر کمتر در blockchain محاسبه افت دیدم.

امروز این پست را در وبلاگ رسمی Steemit تایید موضوع و تعیین هدف پنج روز برای حل و فصل آن:

“بسیاری از کاربران در حال تجربه یک مسئله که در آن قدرت رای دادن به نظر می رسد به طور چشمگیری بر استفاده از اولین قطره blockchain پس از HF20. ما علت این را تشخیص داده و تایید کرد که موضوع طی 5 روز تطبیق داده می شود و hardfork را نیاز ندارد.”

به نظر می رسد که اگر پنج روز چه مدت آن برای قدرت رای دادن به بازسازی به صورت خودکار، با این حال حساب متفاوت گیرد را براساس چگونه اغلب آنها استفاده می شود، چقدر آنها ارزش، و چگونه به تازگی آخرین رأی خود ساخته شده است.

منبع این موضوع نتیجه خلاصه می گردد:

“در پیاده سازی سیستم منابع اعتباری رای گیری قدرت کراندار است و هیچ عاملی تغییر مقیاس برای اطمینان از تجربه کاربر سازگار اضافه شده است. این نظارت در بخشی از ما و برای این ما بود. باز هم، این رفتار یک است زمان که خود را بیش از 5 روز آینده حل خواهد شد. ”

Steem قدرت است یکی از سه واحد پول به Steem blockchain گره خورده و “به منظور عمل به عنوان یک کاربر ‘وزن’ یا ‘نفوذ’ قفل شده است و”. SP می تواند به عنوان STEEM بیش از یک سری بارگیری اقساط یک روش برای اطمینان از blockchain نمی شود سقوط کرد در پنجره کوتاه توسط برداشت ها هماهنگ به معنای خارج.

رای در دو Steemit به همان مقدار یک upvote و یا مشابه، جز آن همراه با هدیه cryptocurrency STEEM یا SP بسته در چگونه انتخاب کاربر به آن را دریافت. SBD STEEM نیز از حساب به عنوان پرداخت و/یا نوک فرستاده می شود و می تواند.

Hardfork سنبله تصحیح خود

پس از 31% از استقلال روز دوشنبه و پس از رسیدن به قیمت سکه $1.12 STEEM 18% در جهت فرود در ارزیابی $0.908830 روز چهارشنبه کاهش یافته است.

دوره به رفتگان STEEM از اسپایک چهارشنبه از 14 میلیون دلار به حدود 4 میلیون و اکثریت که آمدن از Bithumb جفت STEEM/KRW است یافت می شود در حال سقوط است.

STEEM قیمت flirted با حدود 4 دلار امروز در Bithumb و قیمت آن-اما حجم آن-از قرائت رسمی در CoinMarketCap مطالعه حذف شدند.

تصویر ویژه نیت Shutterstock. 

فیلترشکن پرسرعت