آیا برای ارزیابی SPF Record در صورتی که مشتریان اکثریت سوابق خود را نداشته باشند، منطقی است؟

بنابراین، پس از بررسی پرسش های اولیه من، بررسی خطاهای SPF را قبلا غیرفعال کرده ام: آیا بررسی خطاهای SPF Records معنی دار است؟

متاسفانه، هنوز در مورد هر 2 تا 10 شرکت در روز وجود دارد که نمی توانند ما را بفرستند ضبط IP های خود را از دست رفته IP آدرس، از دست رفته شامل، و غیره و غیره

من واقعا از طریق سیاهههای مربوط به دنبال نشوید، جستجو برای تمام آدرس های ما دریافت ایمیل از بنابراین من می توانم به این شرکت ها بگویید که چگونه یک مناسب ضبط SPF برای آنها شبیه به نظر می رسد. منظورم اینه که اکثرا حتی فریکان نمی فهمه که کی میره ایمیلشون رو میفرسته …

بنابراین همه چیز در همه چیز، اگر حتی بیشتر از مشتریان شما سوابق SPF داشته باشند، حقیقتا برای چک کردن SPF Records است، توسط آنها؟

openssl – نام جایگزین موضوع در درخواست امضای گواهی ظاهرا امضای امضا را نداشته است

بنابراین من توانستم یک درخواست امضای گواهی ایجاد کنم با نام موضوع زیر نام فرم subjectAltName = IP: 1.2.3.4 با دنبال کردن دستور در پاسخ قبلی (پر زرق و برق)

هنگامی که بررسی می کنم CSR با openssl req -in key.csr -text من می توانم یک بخش مربوطه را ببینم:

 Extensions Required:
  X509v3 عنوان نام جایگزین:
    آدرس IP: 1.2.3.4

من سپس به امضای CSR با کلید خود امضای خود امیدوارم مانند:

 openssl x509 -req -days 365 -CA ca.crt -CAkey ca.key -CAcreateserial 
  -in key.csr -out key.crt

گواهی حاصل (هنگام بازرسی با openssl x509 -in key.crt -text ) این بخش را هرگز شناسایی نمی کند.

آیا این فقط یک مصنوعی از پارامترهای صفحه نمایش است یا نیاز دارم که من نیز openssl x509 را آموزش دهم که در هنگام انجام امضای آن باید پسوند را شامل شود (و اگر چنین است، چگونه)؟

من از OpenSSL در MacOS High Sierra استفاده میکنم (19459003) openssl version reports LibreSSL 2.2.7 ) و تنظیمات آن را از پیش فرض تغییر نداده است. کلیدها در نهایت بین سرورهای دبیان (کشش) استفاده خواهند شد، بنابراین اگر بتوانم در این زمینه کمک کنم، می توانم نسل کلیدی را در آنجا اجرا کنم.