موج دار شدن آزمایشگاه بود ایجاد XRP می گوید مستقل وکیل

موج دار شدن آزمایشگاه بود ایجاد XRP می گوید مستقل وکیل

وکیل مستقل و قانون مشاور بایرن پرستون مشاهده خود را در موج دار شدن-XRP بحث مالکیت به تازگی، جایی که او اصرار داشت که آزمایشگاه موج دار شدن سازندگان واقعی و صادر کنندگان هستند حاضر XRP.

پست در وب سایت بایرن را retweeted توسط خالق Litecoin لی چارلی بود و بلافاصله ارتش XRP وارد شدند بسیاری از تلاش های دو به زخم زبان زدن ادعا. در همین حال، تماشاچیان همچنان پرتاب کلمه ‘ج’ است که گیر XRP طرفدار، همانطور که بسیاری به اسلحه خود XRP واقع متمرکز بود.

برای ساعت گذشته…

بایرن را پست از 20 سپتامبر شروع کردن در جلوی پای:

“وجود مم تبلیغ در ماه های اخیر توسط مردم است که آزمایشگاه موج دار شدن. که مم که رمز cryptocurrency شناخته شده به عنوان “موج دار شدن” یا “XRP” است مطلقا هیچ چیزی برای انجام با آزمایشگاه موج دار شدن شرکت که XRP آزمایشگاه موج دار شدن این شرکت از قبل وجود داشته و آن را با استعداد بود و که پروتکل XRP اجرا می شود که کاملا است غیر متمرکز، à la Bitcoin.”

مرجع است که سپس به آزمایشگاه موج دار شدن شهادت برای تحویل در ماه مه 1st در پارلمان بریتانیا وزارت خزانه داری انتخاب کمیته شنوایی ساخته شده است. Zagone رایان موج دار شدن مدیر روابط قانونی بود به این می گویند در شهادت او را:

“XRP منبع باز است و آن توسط شرکت ما که وجود داشته است به عنوان یک فناوری منبع آزاد ایجاد نشد. ما یک شرکت که در پرداخت های نوسازی علاقه مند بود و سپس شروع به استفاده از تکنولوژی های منبع باز که به انجام این کار ایجاد… ما XRP ایجاد نمی کند… ما است ما مقدار قابل توجهی از XRP خود، آن را به ما توسط برخی از توسعه دهندگان منبع باز است که ایجاد آن با استعداد بود. اما ارتباط مستقیم وجود ندارد بین شرکت و XRP ریپل. ”

او گفت: او گفت…

در این مرحله هر دو طرف استدلال خود را و آنها را به چسبیدن به آنها را به نظر می رسد. چرا موج دار شدن خود را از XRP فاصله می شود سوال که همزمان بایرن:

“به همین دلیل است که آزمایشگاه موج دار شدن به فشار این خط استدلال انتخاب شده است، من نمی توانم بگویم. اگر من مجبور به سرمایه گذاری حدس من در حال اجرا شرکت، مدیریت و یا شماره cryptocurrency کنون کمتر درد در الاغ از یکی که نمی تواند در حال اجرا است فکر می کنم که باید.”

این سوء ظن در میان منتقدان مدتی XRP در حال حاضر شده است. اگر درست، آن را منظور قادر بودن به راحتی تمام نظارتی sidestep مسائل cryptocurrency که از بیش از حد بزرگ برای گرفتن متوجه شد با مواجه ساخته است. همچنان بایرن:

“درها در ان به فرد تجاری ارائه معنی به زندگی معرفی تجهیزات و ارایش کامل از بدترین و بهترین عناصر جهان پرکردن: انجمن مدیریت، ارتش ربات ترول در توییتر گروه تلگراف، Subreddits، و مانند آن. آن همچنین امکان زیر نظر گرفتن برخی از لذت والا ترین cryptoland را از جمله ارسال برخی از حروف عشق به هر یا همه کمیسیون بورس و اوراق بهادار FinCEN و تحلیلهای کالا بازرگانی کمیسیون وعده.”

کجا خداحافظ؟

خوب، آزمایشگاه موج دار شدن در حال حاضر با دادخواهی پنج، از جمله دو نفر در دادگاه های فدرال برخورد است. اعلام اخیر توسط رئیس ثانیه کلیتن جی نیز ممکن است اثر موج دار شدن در آینده نتیجه بین آزمایشگاه موج دار شدن و دادگاه ها، برای خوب یا بد داشته باشد.

به موج دار شدن و XRP دادن خود را با توجه به نتیجه با قعطیت دارد و تا فرآیند دادرسی عادلانه تا به حال خود می گویند ما باید از قضاوت شتابزده خودداری کنند. نه به ذکر است این واقعیت است که XRP اخیرا (به طور خلاصه) در زمان بیش از نقطه دوم از Ethereum در بازار درپوش رتبه بندی و یافت 115 درصد در یک روز. حجم تجارت در 5 تریلیون دلار امروز دو بار از Ethereum و تنها نیم میلیارد از Bitcoin به اوج خود رسید.

تصویر ویژه نیت Shutterstock.

فیلترشکن پرسرعت

iso27001 – آیا استاندارد / چارچوب امنیتی وجود دارد که نقش CISO را به عنوان موقعیت مستقل تفسیر می کند

این بیشتر یا کمتر مخفی است که CISO باید مستقل در شرکت عمل کند. به نظر من، خط مشی ارائه شده به CIO، یک منازعه متضاد است (بودجه و امنیت).
CISO باید مستقل از نفوذ یا فشار افراد متعهد در حفاظت روزانه یا خرید دارایی های شرکت باشد.

آیا استانداردهای مربوط به امنیت مانند ISO، NIST که این پایان نامه را پشتیبانی می کند، وجود دارد؟

حریم خصوصی – آیا شماره تلفن مستقل یک PII است؟

اطلاعات شناسایی شخصی (PII) تعریف شده است (مثال زیر از NIST) به عنوان (معدن تاکید)

اطلاعاتی است که می تواند مورد استفاده برای تشخیص یا ردیابی یک فرد
  هویت
، مانند نام، شماره امنیت اجتماعی، پرونده های بیومتریک،
  و غیره به تنهایی، و یا هنگامی که با دیگر شخصی و یا شناسایی ترکیب شده است
  اطلاعاتی که مربوط به یک فرد خاص است، مانند
  به عنوان تاریخ و محل تولد، نام و نام خانوادگی مادر، و غیره

چگونه باید در مورد یک شماره تلفن تنها، به نام نامشخص تفسیر شده است؟

به عبارت دیگر، اگر یک برنامه ارسال تلفن بی صدا اعداد به یک سرور (من به دنبال شما برنامه است) بدون نام صاحب شماره ، هنوز PII است؟