مبادله کلیدی – کاربرد عملی پروتکل اینترکال چیست؟

من اخیرا کپی قدیمی من از رمزنگاری کاربردی را پاک کردم. فصل اول پروتکل اینترفیس را ذکر می کند. از ویکی:

آلیس پیام او را با کلید باب رمزگذاری می کند، سپس نصف پیام رمزگذاری شده خود را به باب می فرستد. باب پیام خود را با کلید آلیس رمزگذاری می کند و نیمی از پیام رمزگذاری شده خود را به آلیس می فرستد. آلیس نیمی دیگر از پیام او را به باب می فرستد که نیم دیگرش را می فرستد. قدرت پروتکل در واقع این است که نیمی از پیام رمزگذاری شده قابل رمزگشایی نیست. بنابراین، اگر مالوری حمله خود را آغاز کند و کلید های باب و آلیس را از بین ببرد، مالوری قادر به رمز نویسی نیمی پیام آلیس نیست (رمزنگاری شده با استفاده از کلید او) و دوباره آن را با استفاده از کلید باب رمزگذاری می کند. او باید منتظر بماند تا هر دو طرف پیام برای خواندن آن دریافت شود و تنها در صورتی که وی یک پیام کاملا جدیدی را تشکیل دهد، تنها می تواند موفق شود در صورت شکستن یکی از طرفین موفق شود.

من نمی فهمم چطور این مفید است. مثل ماریوری، باب نمی تواند پیام آلیس را بخواند تا اینکه کامل شود. چه پاسخ معنی دار می تواند باب شروع به ارسال قبل از او قادر به خواندن آلیس پیام؟ و چگونه آلیس یا باب می دانند که آیا مالوری یک پیام کاملا جدید را جایگزین کرده است؟ به نظر می رسد که این تنها زمانی مفید خواهد بود که آلیس و باب پیش از این از محتوای پیش بینی شده پیام ها مطلع باشند، اما به نظر می رسد که مالوری در نقض اصل Kerckhoff قرار ندهد.

عملی (اگر به خصوص هوشمند) خلاء روبوتیک – نقد و بررسی

رتبه:
7/10

  • 1 – گاز زباله مطلق
  • 2 – زباله سارا Lukewarm
  • 3 – طراحی بسیار ناقص
  • 4 – برخی از جوانب مثبت، بسیاری از منافع
  • 5 – قابل قبول ناکافی
  • 6 – خوب به اندازه کافی برای خرید در فروش
  • 7 – بزرگ اما نه بهترین در کلاس
  • 8 – فوق العاده، با برخی از پنهان
  • 9 – خاموش و من پول [19659004] 10 – Absolute Design Nirvana

قیمت: $ 229

اینجا چیزی است که ما دوست داریم

  • نصب آسان
  • تمیزکاری
  • با بسیاری از سطوح خوب

19659015] هیچ برنامه گوشی هوشمند
  • هیچ قابلیت نقشه برداری
  • بدون IFTTT / پشتیبانی الکسا
  • جارو برقی نیست که بیشترین وظیفه داخلی را به خود جلب کند و به همین دلیل است که خلاء های ربات بسیار جذاب هستند. اما میتونید بدون مدل بالای خط تولید کنید؟ ما BoostIQ RoboVac 11S را برای چرخش (لفظی) در نظر گرفتیم تا ببینیم که آیا گزینه مناسب قیمت گذاری می تواند رقابت کند.

    قیمت در 229 دلار، BoostIQ RoboVac 11S Eufy BoostIQ ارزان ترین دستگاه جارو برقی نیست، قیمت طیف وسیعی از قیمت های نسل جدید فن آوری، حق بیمه ربو دو برابر مقدار، به راحتی. این باعث می شود که آن را بلافاصله جذاب کنید، اگر شما نمی خواهید یک نعناع را در یک خلاء اتوماتیک صرف کنید. به طور طبیعی، تجارت، این است که شما برخی از ویژگی های حق بیمه مدل های حق بیمه را از دست می دهید. آیا معامله ارزش آن را دارد؟ در اینجا تجربه ما با 11S است.

    Setup: Enough Enough

    بسیار آسان است که از Eufy BoostIQ RoboVac 11S شروع شود. آن را خارج از بسته بندی نسبتا uninspiring، و همه شما واقعا باید انجام دهید این است که شکاف در دو برس، آن را به شارژر وصل کنید، و دو باتری را در راه دور قرار دهید. بله، این به یک راه دور وابسته است. خیلی سال 1990، درست است؟ من دروغ نمی گویم – این یک نکته قابل ملاحظه ای برای دستگاه است، هرچند که به خودی خود به کاربران باهوشتر تکنولوژی دست پیدا می کند.

    با وجود این، من دوست داشتم که راه اندازی سریع چگونه بود. در حالی که برخی از جاروبرقی های روباتیک نیاز به تنظیم سنسورها در اطراف خانه دارند یا نیاز به یک زمان برای طراحی یک منطقه، eufy آماده است تا در عرض چند ثانیه حرکت کند. ایستگاه شارژ را در برابر یک دیوار در یک اتاق از طبقه پایین خانه قرار دادم، و این در مورد آن بود-eufy مشتاق شروع بود. احتمالا دلیل آن بود که سطح آن فاقد گرد و غبار و جذب علائم اثر انگشت بود. بله، انتظار نداشته باشید که این کار همیشه به همان اندازه براق باشد که در ابتدا انجام شود. کارش این است که بعد از همه چیز تمیز کردن خاک را بدست آوریم.

    البته شما نیاز به ربات خود را برای خانه خود دارید. در این کتابچه راهنما، شما می توانید مات های سبک را بردارید، کابل ها یا سیم های پیشانی را دور بریزید (به طرز محسوسی، آنها بسته ای از روابط کابل را برای کمک به این کار فراهم می کنند)، و به طور کلی هر چیزی را که eufy بر روی آن قرار می دهد، نگاه می کند. این عاقلانه است که برای اولین بار در مورد آن به چشم خود نگاه داشته باشید.

    در عمل: کاملا صالح

    طبقه پایین خانه من نسبتا مخلوط است، کف عاقلانه است. هر دو اتاق نشیمن دارای فرش های کوتاه هستند، اما آنها نیز با کف پوش های بسیار ضخیم مواجه هستند. برای دریافت بین دو اتاق نشیمن، یک طبقه چوب سخت است. همانطور که برای یک خانه قدیمی بریتانیا معمول است، راهرو یک راهرو باریک است. در این واقعیت که خانه من اغلب در حالت خاصی از ناامیدی قرار دارد و من گربه ای را دوست دارم که خز را از بین ببرد، به من اطمینان ندارم، مطمئن نیستم که هر جارو برقی روباتیک قادر به مقابله با چنین حرکتی باشد. من متوجه شدم که آنها برای خانه های نمایشگاه طراحی شده اند که در همه جا طبقه های چوب سخت دارند، بنابراین من تحت تأثیر قرار گرفتم که Eufy چیزهایی را در تلاش خود می بیند.

    یوفی مخلوطی از فرش سنگین را در منزل اصلی من بدون ضعف از دست داد. من شگفت زده شدم که چگونه سریع بقایای تصادفی مختلف روی زمین را مکیده است. این یک مکش قوی در 1300 پیکسل همراه با فناوری BoostIQ را داد که به طور خودکار افزایش مکش را در صورت نیاز افزایش می دهد. در نهایت، این همه به نظر می رسد مانند چرخش بازاریابی تا زمانی که شما آن را در عمل ببینید. با این حال، من خوشحالی از دیدن برخی نتایج قابل توجه شگفت زده شدم. با توجه به تمیز کردن داستانی پیرمرد، با منافع من فقط نشستم آنجا نگاه کرد و آن کار را برای من انجام داد.

    چگونه با تلاش برای ترک اتاق از طریق یک تنگ دروازه ای، هر چند؟ به خوبی. آن را به راهرو رفت، مانند هیچ چیز تا به حال اتفاق افتاده بود، بلافاصله برداشت برخی از خز خز را به طور تصادفی که در گوشه ای از راهرو بود. درست است که کار خود را بر روی طبقه های چوب سخت کمی بهتر از فرش کوتاه است. این به وضوح در "شادی" ترین در راهرو است، اما این بدان معنا نیست که آن را در جای دیگر بی اثر است. اتاق بعدی که برای مقابله با آن مورد نیاز بود، اتاق نشیمن دیگری بود – یکی با موانع بیشتر و یک ضخامت، نسبتا بالا، برای غلبه بر. آیا آن را مدیریت کردید؟ اره! زوایای خاصی در رویکرد آن، آن را کمی پیچیده تر کرد، اما اغلب آن را با آن نیز برخورد کرد، همانطور که من خودم را بر روی Dyson بر روی آن برافراشتم.

    چند دقیقه بعد و اتاق نشیمن به همان اندازه پاک بود که وقتی انجام دادم من خودم – فقط در یک زمان سریع تر و بدون من داغ و ناراحت. به زودی پس از آن، در زیر یک قفسه کفش، آن را تمیز کرد و آن را تمیز کرد که من به ندرت از آن ناراحت می شوم زیرا من مجبور به حرکت مبلمان هستم. Eufy وعده داده می شود به اندازه کافی باریک برای رسیدن به مناطق مختلف روی حیله و تزویر و در واقع ارائه می کند.

    مسائل: Eufy نه چندان روشن

    Eufy کاملا درخشان ترین جاروبرقی در مناطق خاص نیست. BoostIQ به نام، بیشتر یا کمتر، به شدت محدود به چگونگی تنظیم فشار خود خلاء است. این تمیز کردن را تا زمانی که باتری کم می کند، تمیز نگه دارد، زیرا کمی پایین تر از خانه من بزرگ نیست، بنابراین آن را بسیار تکرار می کند. به سادگی هیچ مکانیزمی برای کشف کردن آن وجود ندارد که در حال حاضر دوباره و دوباره روی همان مربع پایه رانده شده است. تقریبا بیش از حد مشتاق است، همانطور که می بینید در عکس، مشتاق به خوردن موهای بسیار است، هرچند به طور چشمگیری، به نظر می رسد که مانند زمان دچار شدن به Dyson، مسدود نشده است.

    همچنین آرام است اما زمزمه آرام نیست اگر بخواهید تلویزیون را تماشا کنید یا سعی کنید تمرکز کنید، یک جارو برقی کوچک روباتیک مشتاق، حواس پرتی است. این به هیچ وجه به عنوان منحرف و یا به عنوان پر سر و صدا به عنوان یک تمیز کننده به طور منظم، اما آن را به شما می خواهم که آن را به خانه در اسرع وقت ارسال. و البته، به این معنی است که شما به جای اینکه بتوانید یک برنامه را بر روی تلفن خود بارگیری کنید، نیاز به راه دور بر روی شما دارید.

    همچنین، eufy کمی قبل از بازگشت به خانه هر بار برمیگردد. هیچ ترس از آن نیست که به علت تکنولوژی کاهش قطره ای آن را از سقوط، خود را آسیب رسانده باشد، اما حسگر مادون قرمز آن، احمقانه نیست. همانطور که گفتم، من درهای دروازه و راهرو های باریک دارم، بنابراین من واقعا آن را سرزنش نکنم، اما به راحتی دستی آن را در نزدیکی پایه شارژ قرار دادم و سپس حالت خودکار را انجام دادم تا بقیه را برای من بسازم. اگر از بیمار بیشتر از من (یا خارج از خانه) بیمار هستید، در نهایت راه خود را به خانه خواهد برد.

    ویژگی ها: کیسه مخلوط

    Eufy BoostIQ RoboVac 11S کمی از کیسه مخلوطی است که به ویژگی های آن می پردازد. در سمت پلاس، دقیقا همان چیزی است که می خواهید، آن را به طور موثری پاک می کند و تلاش شما را با ارزش می کند. عمر باتری آن 100 دقیقه طول می کشد برای بیشتر خانه ها. مخزن جمع آوری 0.6 لیتر نیز مقدار زیادی دارد و من فقط نیاز به صرفه جویی در مصرف آن یک بار در روز دارم. حتی بهتر است، در واقع حذف آسان است، بنابراین شما با یک جاروبرقی ناخوشایند مبارزه نخواهید کرد.

    راه دور کمی قدیمی است اما گزینه های زیادی را ارائه می دهد. شما می توانید برنامه Eufy را در یک زمان خاص از زمان شروع کنید. من تمایل دارم زمانی را که در اطرافم قرار ندارم، ترجیح می دهم، بنابراین فقط می توانم با آنچه که انجام می دهم را ادامه دهم و سر و صدا نداشته باشم.

    دکمه های جداگانه برای تنظیم قدرت مکش در دسترس هستند، گرچه من به ندرت نیاز به تنظیم آن دارم. معمولا، من آن را در حالت اتوماتیک قرار دادم، و همه کار سختی را برای من انجام داد. یک دکمه پاک کردن نقطه نیز وجود دارد که اساسا باعث می شود تا Eufy در ناحیه ای کوچک از زمین حرکت کند و با تمرکز بر برداشتن هر گونه آوار بی نظیر از بین برود. حالت تمیز کردن لبه عالی است برای مقابله با دو طرف اتاق، از جمله مزایای مزایده من راهرو.

    از سوی دیگر، از راه دور فقط مناسب نیست به عنوان یک برنامه گوشی های هوشمند استفاده کنید. بدون یک برنامه گوشی هوشمند، هیچ قابلیت نقشه برداری وجود ندارد، بنابراین شما نمی توانید ببینید جایی که جارو برقی سفر کرده است. همچنین به این معناست که برنامه ریزی محدود به زمان شروع است و هیچ راهی برای همگام سازی آن با سایر فناوری های هوشمند یا چیزی مانند IFTTT وجود ندارد. مهمتر از همه، اگر شما بخواهید با آنچه که eufy انجام می دهید، از راه دور در نزدیکی شما نگه دارید، باید از راه دور آن را نگه دارید. در حال حاضر، به صراحت، نکته این است که eufy همه چیز را به تنهایی انجام می دهد، اما مفید است که قادر به چیپ شدن باشد، حتی اگر مجددا آن را در یک لحظه مجددا برنامه ریزی کنید.

    حکم: خوب اما نه عالی

    چقدر دوست دارید Eufy BoostIQ RoboVac 11S واقعا به چگونگی دست زدن به شما می خواهید. بدون آن همه قابلیت های مهم گوشی های هوشمند، شما قادر به گرفتن eufy برای انجام کارها در حالی که شما در حال اجرا در حال اجرا، و شما قادر نخواهد بود در رختخواب دروغ درمان او مانند یک ماشین کنترل از راه دور. محدوده در راه دور آنقدر عالی نیست.

    با این حال، همان نقص ها باعث می شود که BoostIQ RoboVac 11S Eufy BoostIQ RoboVac 11S مناسب باشد، اگر شما به دنبال یک جارو برقی رباتیک برای افرادی هستید که به زحمت اندک تکنولوژی مانند نسل قبلی . پس از همه، و به دور از پیچیدگی، به آسانی به عنوان یک راه دور تلویزیون عمل می کند. همه ی جارو برقی های روباتیک خود را به افرادی که دارای مسائل مربوط به تحرک هستند، تحریک می کنند و Eufy BoostIQ RoboVac 11S همه ی این نیازها را پوشش می دهد.

    به عنوان یک فن تکنولوژی، من خود را خواهان تعامل مبتنی بر گوشی هوشمند اضافی و انعطاف پذیری IFTT- اما پس از آن من نگاهی به چگونگی تمیز کردن طبقه من در حال حاضر نگاه کنید و متوجه شوید که، در واقع، مهم ترین چیز از همه است. من با این ربات کوچکی نیستم

    این چیزی است که ما دوست داریم

    • نصب آسان
    • تمیز کردن کارآمد
    • با بسیاری از سطوح خوب انجام می شود

    و آنچه ما انجام نمی دهیم [19659047] برنامه گوشی هوشمند
  • هیچ قابلیت نقشه برداری
  • پشتیبانی از IFTTT / Alexa
  • جاسوسی – جستجوی DNS لیست ابهام را ایجاد می کند، اما نمونه های عملی این چیست؟

    مرورگرها و سایر نرمافزارهای وب تمایل دارند تا Resolver سیستم اجازه استفاده از فهرست جستجوی دامنه محلی هنگام حل و فصل URL ها را داشته باشد. به عنوان مثال. www -> www.example.com ، اگر لیست جستجوی دامنه شما example.com باشد. مرورگرها تمایل دارند که نوار آدرس یا آدرس فرستنده : را برای نشان دادن نام دامنه کاملا واجد شرایط بهروزرسانی کنند.

    این به عنوان رفتار انتظاری ثبت شده است، به عنوان مثال در اینجا: https://tools.ietf.org/html/rfc2396#section-3.2.2

    این باعث نگرانی در مورد اشتباهات و یا ابهام در کل می شود. یک راه برای جلوگیری از این این است که نقطه انتهایی را بنویسید، www.example.com . با این حال بسیار غیر معمول است برای دیدن این. پیاده سازی Bonjour اپل (است؟) یک استثنا قابل توجه است.

    من فقط می توانستم بیشتر از لینک Bonjour نقل قول کنم. اما به نظر می رسد که سرزنش می شود، که من آن را نمی خواهم در مورد آن صحبت کنم.

    1. از لحاظ مثال های عملی، مجموعه ای از شرایط مورد نیاز برای ایجاد یک مشکل مهمی چیست؟

      من تا حدودی قبول می کنم قابل توجه است "بازدید کننده های کاربر http://msnbc.com اما دریافت اخبار جعلی" و غیره، ارائه مثال های خود را به شرح زیر است که چرا دستکاری جستجو DNS ارزان تر از HTTP است سرقت

    2. آیا وجود دارد نمونه ای که در آن [19459007 مشترک است، برای دیدن نقطه انتهایی استفاده شده، برای رد کردن این مشکلات؟

    من به دنبال فهرست جامعی نیستم، اما اگر بیش از یک مثال را برای نشان دادن اهمیت واقعی مشکل.

    بسیاری از لینوکس به طور پیش فرض این مشکل را کاهش می دهد مگر اینکه کسی عمدا 1944500 را به بیش از 1 در resolv.conf تنظیم کند

    </p>
<pre>جاسوسی - جستجوی DNS لیست ابهام را ایجاد می کند، اما نمونه های عملی این چیست؟<br />

    PGP – پیامدهای عملی استفاده از یک سرویس مانند ProtonMail

    اخیرا در مورد ProtonMail متوجه شدم که به عنوان یک سرویس ایمیل ایمن تر از خدمات مانند Gmail ارتقا یافته است.

    به گفته سازندگان ProtonMail، گوگل می تواند تمام ایمیل های Gmail را بخواند و اغلب (به صورت اتوماتیک ) به منظور ارائه تبلیغات هدفمند به کاربران آن. گوگل همچنین می تواند تمام ایمیل های Gmail کاربر را به یک سازمان دولتی آزاد کند یا تمام ایمیل های کاربر را برای اهداف دیگر خواند. همچنین ایمیل ها رمزگذاری نمی شوند، بنابراین هر رایانه ای بین فرستنده و گیرنده می تواند ایمیل ها را از بین ببرد و ایمیل ها را بخواند.

    اگر من به یک سرویس مانند ProtonMail تغییر دهم، پیامدهای عملی چه خواهد بود؟

    آیا افراد با من نیز ارتباط برقرار می کنند برای استفاده از مزایای امنیتی نیاز به استفاده از سرویس مشابهی دارید؟ اگر من یک ایمیل از یک حساب کاربری ProtonMail به یک حساب جیمیل ارسال کنم، آیا آن را فقط به عنوان یک ایمیل معمولی ارسال می کند، که بتواند به راحتی از آن عبور کند و به راحتی آن را بخواند؟

    چگونه می توان توازن بین خط مشی رمز عبور و چالش های عملی ایجاد کرد؟

    در سازمان ما ما در مورد برخی از حوادث مکرر مانند:

    1. گزارش موفق حمل و نقل حدس زدن حملات

    2. رمز عبور فراموش شده فراموش شده (چند بلیط در میز کمک
          برای بازنشانی رمز عبور)

    ما تحقیقاتی را برای شناسایی علل و نقص در عمل ما آغاز کرده ایم. سیاست رمز عبور قوی است با کلمه عبور باید حداقل 8 حرف با ترکیبی از الفبایی علامت و کاراکتر های خاص و 60 روز منقضی. رمزهای عبور تکرار برای 3 بار متوالی "

    اکثر بازخورد کاربر در مورد سیاست رمز عبور منفی بود و شکایت آنها دشوار بود به یاد داشته باشید رمز عبور و اغلب آنها از ساده برای دیدار با سیاست استفاده کنید.

    و ما انجام نظرسنجی داخلی (شخصی) برای شناسایی نحوه استفاده از کلمه عبور قوی و نتیجه نشان می دهد که چندین عبارت رایج در ترکیب های مختلف مورد استفاده قرار می گیرد، زیرا کاربران هر 60 روز باید رمزهای عبور را تغییر دهند.

    به عنوان مثال: رمز عبور حاوی کلمات تکراری مانند نام، ، دفتر و غیره

    من اعتقاد دارم که اکثر سازمان ها این سیاست ها را در پیش می گیرند و اکثر استانداردها توصیه می کنند (PCI-DSS، و غیره)، اما هیچ یک از آنها واقعا تعادل بین کنترل و کاربرد عملی را به دست نمی آورند.

    از این رو نتیجه واقعی چنین سیاست ها / کنترل ها به نتیجه مطلوب دست نمی یابند. نگرانی اصلی من این است که چگونه این توازن را در این موقعیت قرار دهید؟ تکنیک های عملی که سازمان ها استفاده می کنند چیست؟