نوشته‌شده در

دستکاری و تقلب و سوء استفاده: نیویورک دادستان کل مسائل استرن هشدار علیه Cryptocurrency مبادلات

دستکاری و تقلب و سوء استفاده: نیویورک دادستان کل مسائل استرن هشدار علیه Cryptocurrency مبادلات

یکی از بزرگترین موسسات مالی در آمريکا به زودی راه اندازی خواهد کرد پرداخت برنامه جدید مصرف کننده حمایت فناوری موج دار شدن است علامت نقطه عطف مهمی در تلاش به تصویب blockchain اصلی.

معرفی MoneyTap

SBI ریپل آسیا یک سرمایه گذاری مشترک از منابع SBI و موج دار شدن مستقر در سان فرانسیسکو، شرکت راه اندازی ‘MoneyTap’ تلفن همراه نرم افزار در اندروید و iOS آماده است.

MoneyTap عمده مصرف گرا برنامه اول در پروتکل موج دار شدن در ژاپن است. برنامه را قادر می سازد به مصرف کنندگان با حساب های بانکی داخلی به ارسال پول بلافاصله 24 ساعت شبانه روز و هفت روز هفته با استفاده از کد QR شماره تلفن و یا حساب بانکی.

پلت فرم جدید توسط موج دار شدن را xCurrent ، راه حل است که اجازه می دهد تا بانک ها به بلافاصله حل و فصل مرزی پرداخت شده است. منابع هنوز XRP cryptocurrency راه اندازی شده توسط موج دار شدن، می تواند در MoneyTap استفاده شود تایید نشده است.

Hacked را در ماه مارس به گزارش اولیه رول از برنامه توسط چندین موسسات مالی از جمله SBI Sumishin خالص، Suruga بانک و بانک Resona پذیرفته می شود. این شرکت بخشی از کنسرسیوم بزرگتر از سرمایه داران است که ۸۰ درصد دارایی های بانکی ژاپن است.

ریپل به گسترش کاربرد تجاری

علاوه بر این به MoneyTap، موج دار شدن در حال برنامه ریزی برای راه اندازی یک برنامه تجاری متمرکز cryptocurrency محصول آن به زودی به عنوان ماه آینده با توجه به Sarbhai توجه که سران این شرکت آسیا و اقیانوسیه و خاور میانه گروه های نظارتی. با توجه به Sarbhai، محصول جدید در xRapid که ارائه نقدینگی کم هزینه برای پرداخت کنندگان و دیگر موسسات مالی متمرکز خواهد شد.

“من بسیار با اعتماد به نفس است که در یک ماه آینده و یا شما خبرهای خوبی در جایی که ما راه اندازی محصول زنده در تولید کنید,” گفت: Sarbhai از xRapid در مصاحبه ای با CNBC .

تکنولوژی xRapid XRP دو ارز پل، که اجازه می دهد پرداخت کنندگان برای پردازش سریع تر مرزی معاملات است.

با وجود رو به دعاوی متعدد وی از سوی مامورین XRP امنیت است موج دار شدن موج حرکت از چند همکاری با مشخصات بالا با پیشرو ارائه دهندگان پرداخت سواری. رئیس در میان آنها هستند امریکن اکسپرس، وسترن یونیون، گرم پول و سانتاندر. موج دار شدن نیز مشارکت با بیش از 120 بانک ها و موسسات مالی به ویژه در منطقه آسیا و اقیانوسیه. اگر چه هنوز دو XRP مستقیم گره خورده است، این تحولات اضافه ارزش دو موج دار شدن در blockchain فن آوری که گسترده تر اتخاذ می تواند هر چیز نوک تیز که سطح نرخ ارز.

XRP که کمی تغییر صبح روز دوشنبه در کسری از آن ركورد معامله می شود. یک واحد XRP با توجه به CoinMarketCap در حال حاضر ارزش در تنها بیش از $0.28، است. سکه $3.29 در ژانویه 3، با توجه به CryptoCompare.com رسید.

XRP کل سرمایه 11.2 میلیارد دلار، چهارم میان cryptocurrencies فعال از نظر ارزش با قرار دادن است.

سلب مسئولیت: نویسنده صاحب bitcoin، Ethereum و دیگر cryptocurrencies. او موقعیت سرمایه گذاری در سکه های اما شرکت در کوتاه مدت و یا معامله در روز.

تصویر ویژه نیت Shutterstock.

فیلترشکن پرسرعت

نوشته‌شده در

افزودنی های تلویزیون: مبارزه قانونی علیه غول های رسانه های کانادا نشان می دهد که عواقب شدیدی را برای توسعه دهندگان متهم به نقض حق نسخه برداری مطرح می کند


اوائل امسال یک ائتلافی از گروه های رسانه ای کانادایی از جمله بل، راجرز، کبکور و شرکت پخش کانادایی، پیشنهاد مانده به تنظیم کننده ارتباطات مخابراتی کانادا را برای اجرای یک سیستم مسدود کردن وب سایت و مستقل آژانس برای پاسخگویی به دزدی دریایی آنلاین. در حالی که "ائتلاف" FairPlay "به دنبال ابزارهای اضافی برای پاسخگویی به دزدی دریایی و نقض حق نسخه برداری است، مبارزات قانونی اخیر توسعه دهندگان نرم افزار کانادا و بنیانگذاران تلویزیون آدیونز، آدام لکمن، ابزارهای موثر و شدید موجود در دادگاه های کانادا را نشان می دهند. تجربه Lackman نشان می دهد که پیامدهای بالقوه شدید از شکایت برای نقض حق نسخه برداری، حتی قبل از ادعا شده توسط دادگاه شنیده شده و سعی در مورد شایستگی آنها. 19659004 Bell v. Lackman (افزودنی های تلویزیون)

سال گذشته، بل ، راجرز و كبكور علیه آدام لكمن به عنوان بنیانگذار افزودنی های تلویزیونی دادخواستی را مطرح كردند كه به عنوان یک پلت فرم نرم افزاری برای دسترسی به افزونه های رایگان و متن باز برای پخش كننده كدی استفاده می شود. این افزودنیها توسط توسعه دهندگان مستقل ارائه شده است، و برخی از افزونه هایی که قبل از دعوی در دسترس بودند، بر حق قانونی شاکیان تحت قانون کپی رایت 19659006 نقض شد. در حالی که این موضوع در مورد شایستگی هایش محاکمه نشده است، این باعث می شود که دادرسی به روز شود و تاثیر آنها بیشتر در ارتباط باشد.

آدام لکمن ابتدا متوجه شد که او سه ماهه اصلی گروه های رسانه ای کانادایی، زمانی که دادگستری به خانه اش وارد شد، شکایت کرد 20 ژوئن 2017. آنها با تکنسین های کامپیوتری همراه شدند و حکم دادگاهی را صادر کردند که آنها را مجاز به جستجو، دسترسی و ضبط شواهد در حمایت از یک دعوی مدنی دانست که ادعا می کند تجدید نظر در قانون کپی رایت کانادا . علاوه بر دستگیری سرور Lackman، نام دامنه و حساب های رسانه های اجتماعی، سفارش (که به عنوان یک سفارش Anton Piller شناخته می شود، همچنین وکلای شاکی را مجاز به سوال Lackman در مورد استفاده از وب سایت خود، افزودنی های تلویزیون می کند. [19659011 سفارش آنتون پیلر

یک حکم آنتون پیلر، یک روش رویه ای فوق العاده است که در قانون مدنی کانادا، که در دادگاه عالی کانادا در Celanese Canada Inc. v. Murray Demolition Corp . (2006 SCC 36). آنها به صورت یک طرفه مورد بررسی قرار می گیرند که بدین معنی است که وقتی یک طرف به دادگاه برای یک حکم آنتونی پیلر اعطا می شود، هدف از سفارش نباید مورد اطلاع قرار گیرد.

قبل از اجرای حکم، متهم فرصتی برای استناد به دعوت از صدور حکم یا پاسخ به شواهد ارائه شده توسط طرف درخواست کننده سفارش ندارد. عدم تطابق با نظم آنتون پیلر می تواند منجر به تحقیر از اتهامات دادگاه شود.

با شناختن اینکه یک حکم آنتون پیلر یک اقدام تهاجمی و فوق العاده است، دادگاه های کانادایی احزاب را درخواست می کنند تا نشان دهند که:

  1. قوی prima facie مورد؛
  2. آسیب بالقوه یا واقعی به شاکی و یا کسب و کار آنها بسیار جدی است؛
  3. شواهد قانع کننده ای وجود دارد که متهمان دارای شواهد قانع کننده ای در اختیار دارند؛ و
  4. یک احتمال واقعی وجود دارد که این شواهد قبل از اینکه در فرایند کشف به اشتراک گذاشته شود نابود خواهد شد یا ناپدید می شود.

حکم و درخواست مقتضی

پس از آنکه حکم آنتون پیلر به طور موقت علیه لکنمان اعدام شد، شاکیان از دادگاه فدرال درخواست دادند که این حکم به صورت قانونی انجام شود و یک دستور موقت به منظور جلوگیری از انتقال افزودن تلویزیون از ادامه کار در 30 ژوئن 2017 دادگستری بل تصمیم خود را لغو کرد و دستور آن را به اتهام "Anton Piller" لغو کرد و اعلام کرد که پرونده شاکیان آستانه لازم برای توجیه سفارش را برآورده نمی کند. دادگستری بل همچنین اظهار داشت که اگر این دستورالعمل رفع شود، این امر "خنثی کردن" فعالیت Lackman خواهد بود و باعث آسیب مالی قابل توجهی خواهد شد.

اما شاکیان این تصمیم را محکوم کردند و در روز 20 فوریه 2018، دادگاه فدرال، حکم دادگاه بلین را کنار گذاشت، حکم را صادر کرد و دستور داد آنتون پیلر به صورت قانونی اعدام شد. دیوان دادگستری فدرال اظهار داشت که Justice Bell یک بخش مربوطه از قانون کپی رایت را به اشتباه اعمال کرد و نتایج قانونی را که توسط شواهد تأیید نشده است، منتشر کرد. دیوان دادگستری فدرال همچنین هزینه ها را به عهده گرفت، و لکنمن را به پرداخت هزینه حقوقی شاکی 50،000 دلاری پرداخت. در پست آنلاین ، تلویزیون Addons می گوید که شاکیان از آن پس به دادگاه لکمن با حکم دادگاه، به دست گرفتن اموال برای فروش به منظور تامین این بدهی، بازگشت.

Copyright Compliance: Risks and Challenges

از زمان دستگیری نام دامنه اصلی، افزودنیهای تلویزیونی با مالکیت جدید و سیاست تسلیم تسلیم مجدد راهاندازی شده است، که نیاز به مجوزهای متنباز آزاد را دارد که دارای مجوز آسان و قابل اطمینان هستند، معیارهایی که لکمن میگوید دشوار است برای دیدار. به عنوان مثال، او مواردی را مطرح می کند که ادونس های ارائه شده محتوای رسانه ای از کانال های YouTube متعلق به شرکت های تولیدی را جریمه می کنند یا اینکه محتویات به طور مناسب برای اشتراک در داخل یک کشور مجوز دارند، اما مجوز دیگری در سایر مناطق مجوز دارند. در حالی که اعلامیه حذف DMCA میتواند به شرکتها کمک کند محتوای محرمانه را مطابق با قانون ایالات متحده شناسایی و حذف کند، درخواستهای ردگیری در همه شرایط تحت قانون کانادا لازم نیست. Lackman یادآور می شود که او هرگز درخواست از بین بردن هر یک از شرکت هایی را که از او شکایت می کند، دریافت نکرده است.

اگر چه پرونده Lackman هنوز بر اساس شایستگی محاکمه نشده است، پرونده ای که امروزه برای شرکت ها، پروژه ها و توسعه دهندگان کار می کند، این فضا. بدون دسترسی به ابزار بهتر و مقرون به صرفه برای بررسی مجوز و شناسایی نقض در سیستم عامل ها با محتوای ارسال شده توسط کاربر، حتی پروژه های با اهداف خوب می تواند پیش از هر گونه نقض ادعایی اثرات قابل ملاحظه ای از پیامدهای مالی و حریم خصوصی داشته باشد.

About Danica Sergison

Danica یک وکیل کانادایی، مدیر اجتماعی آنلاین و علاقه مندان به فناوری است. او درباره قانون، حریم خصوصی و تقاطعات بین مسائل فنی و اجتماعی می نویسد. توییتر:DanicaSergison

VPN Service "title =" VPN Service "/>    </div> <p><a href=

نوشته‌شده در

راه های حفاظت از عفونت Asus B50a نوت بوک علیه عفونت

تهدیدی برای همه رایانه ها، از جمله B50A اسوس. نگه داشتن آن امن در برابر هر گونه تهدید رایج است که می آید از طریق اینترنت است. ویروس ها و تروجان ها و ابزارهای تبلیغاتی مزاحم و مخرب یا نرم افزارهای جاسوسی برای سیستم شما مضر است و می تواند باعث صدمه به داده ها. بنابراین، دقیقا شما برای محافظت از خود B50A اسوس در برابر این تهدیدات چه باید است؟

یک راه این است که به دنبال پشتیبانی فنی از سرویس دهنده پشتیبانی کامپیوتر. تیم کارشناسان حل چنین مسئله کمک می کند. آنها پشتیبانی کامل را به شما بدهد و راهنمای شما برای محافظت از سیستم شما در برابر هر گونه عفونت.

همیشه به خاطر موارد زیر عمده نگرانی های خود را که کمک خواهد کرد که شما نگه داشتن B50A اسوس خود را در برابر عفونت محافظت باشید: آنتی ویروس

: نصب یک آنتی ویروس خوب است مهم ترین گام که باید. نرم افزار آنتی ویروس مانند MacAfee سیمانتک و یا میانگین به اندازه کافی خوب است. صرف نصب نرم افزار آنتی ویروس انجام دهد. شما باید به طور منظم به روز رسانی نیز بررسی کنید. برای این منظور به دنبال کمک رایانه پشتیبانی ارائه دهنده خواهد شد در حفاظت از خود نوت بوک ASUS B50A دراز. آنها شما را در انجام چک در فواصل منظم کمک خواهد کرد. نگرانی مربوط به حافظه اصلی است که یکی از مؤلفه های ضروری است. بنابراین، نظارت دقیق بر انجام بارگیری, فایل به اشتراک گذاری، ورودی شبکه و تبادل ترافیک داده انجام خواهد شد. این امنیت از هر گونه تهدید را تضمین می کند.

فایروال: این هنوز یک گام نسبت به حفاظت از خود نوت بوک ASUS B50A علیه عفونت است. هر نوت بوک که با فایروال حفاظت شده است رفتن به راحتی آلوده می شود. شما می توانید فیلترهای فایروال حفاظت راه اندازی. فیلتر کردن قوانین دیوار آتش می تواند بهتر مشخص توسط کارشناس فنی ارائه پشتیبانی رایانه به کار گرفته.

ضد هرزنامه و ضد جاسوس افزار: چک کردن ایمیل ها و پیدا کردن اسپم خسته کننده است. حذف اسپم هنوز موضوع دیگری است. علاوه بر این، این واقع می تواند صندوق پستی خود را مسدود و آشوب ترافیک شبکه. بخش عمده ای از ایمیل های ناخواسته را می توان تنها با کمک نرم افزار نوبت رسیدگی می شود. شما نیاز به تعریف داده شده تنظیمات مختلف برای فرستنده های مختلف و انجام شده است. دیگر چنین تهدید نرم افزارهای جاسوسی است که به طور خودکار بر روی سیستم نصب می شود است. کاربر از حضور آن بی اطلاع است. چک در حرکت هر کاربر را نگه دارید و سپس توزیع آن به هکرها شناخته شده است. برای جلوگیری از این همه را از خود نوت بوک ASUS B50A آلوده این ایده خوبی برای نصب ضد هرزنامه و ضد جاسوس افزار است.

سوئیت امنیتی: شما باید توجه به امنیت سوئیت که حفاظت کامل همیشه پرداخت. این حفاظت از ویروس، اسپم و نرم افزارهای جاسوسی می باشد. برای این منظور به انتخاب کردن برای یک مجموعه امنیتی که همه را فراهم می کند ضروری است. اگر شما را به اشتباه به آن امنیت سوئیت و سپس شما می توانید برای ارائه راه حل های فنی کامپیوتر و پشتیبانی تماس دو برای نوت بوک ASUS B50A خود را انتخاب کردن. شما راه حل ها و مشاوره در بهترین امنیت سوئیت تجربیاتشان را خواهد شد.

تمام این اقدامات باید برای جلوگیری از هر نوع عفونت آسیب رساندن به نوت بوک خود را ASUS B50A گرفته شده است. همچنین، به دنبال مشاوره و کمک از متخصص فنی قطعا عفونت دور نگه دارید.

google

تهدیدی برای همه رایانه ها، از جمله B50A اسوس. نگه داشتن آن امن در برابر هر گونه تهدید رایج است که می آید از طریق اینترنت است. ویروس ها و تروجان ها و ابزارهای تبلیغاتی مزاحم و مخرب یا نرم افزارهای جاسوسی برای سیستم شما مضر است و می تواند باعث صدمه به داده ها. بنابراین، دقیقا شما برای محافظت از خود B50A اسوس در برابر این تهدیدات چه باید است؟

یک راه این است که به دنبال پشتیبانی فنی از سرویس دهنده پشتیبانی کامپیوتر. تیم کارشناسان حل چنین مسئله کمک می کند. آنها پشتیبانی کامل را به شما بدهد و راهنمای شما برای محافظت از سیستم شما در برابر هر گونه عفونت.

همیشه به خاطر موارد زیر عمده نگرانی های خود را که کمک خواهد کرد که شما نگه داشتن B50A اسوس خود را در برابر عفونت محافظت باشید: آنتی ویروس

: نصب یک آنتی ویروس خوب است مهم ترین گام که باید. نرم افزار آنتی ویروس مانند MacAfee سیمانتک و یا میانگین به اندازه کافی خوب است. صرف نصب نرم افزار آنتی ویروس انجام دهد. شما باید به طور منظم به روز رسانی نیز بررسی کنید. برای این منظور به دنبال کمک رایانه پشتیبانی ارائه دهنده خواهد شد در حفاظت از خود نوت بوک ASUS B50A دراز. آنها شما را در انجام چک در فواصل منظم کمک خواهد کرد. نگرانی مربوط به حافظه اصلی است که یکی از مؤلفه های ضروری است. بنابراین، نظارت دقیق بر انجام بارگیری, فایل به اشتراک گذاری، ورودی شبکه و تبادل ترافیک داده انجام خواهد شد. این امنیت از هر گونه تهدید را تضمین می کند.

فایروال: این هنوز یک گام نسبت به حفاظت از خود نوت بوک ASUS B50A علیه عفونت است. هر نوت بوک که با فایروال حفاظت شده است رفتن به راحتی آلوده می شود. شما می توانید فیلترهای فایروال حفاظت راه اندازی. فیلتر کردن قوانین دیوار آتش می تواند بهتر مشخص توسط کارشناس فنی ارائه پشتیبانی رایانه به کار گرفته.

ضد هرزنامه و ضد جاسوس افزار: چک کردن ایمیل ها و پیدا کردن اسپم خسته کننده است. حذف اسپم هنوز موضوع دیگری است. علاوه بر این، این واقع می تواند صندوق پستی خود را مسدود و آشوب ترافیک شبکه. بخش عمده ای از ایمیل های ناخواسته را می توان تنها با کمک نرم افزار نوبت رسیدگی می شود. شما نیاز به تعریف داده شده تنظیمات مختلف برای فرستنده های مختلف و انجام شده است. دیگر چنین تهدید نرم افزارهای جاسوسی است که به طور خودکار بر روی سیستم نصب می شود است. کاربر از حضور آن بی اطلاع است. چک در حرکت هر کاربر را نگه دارید و سپس توزیع آن به هکرها شناخته شده است. برای جلوگیری از این همه را از خود نوت بوک ASUS B50A آلوده این ایده خوبی برای نصب ضد هرزنامه و ضد جاسوس افزار است.

سوئیت امنیتی: شما باید توجه به امنیت سوئیت که حفاظت کامل همیشه پرداخت. این حفاظت از ویروس، اسپم و نرم افزارهای جاسوسی می باشد. برای این منظور به انتخاب کردن برای یک مجموعه امنیتی که همه را فراهم می کند ضروری است. اگر شما را به اشتباه به آن امنیت سوئیت و سپس شما می توانید برای ارائه راه حل های فنی کامپیوتر و پشتیبانی تماس دو برای نوت بوک ASUS B50A خود را انتخاب کردن. شما راه حل ها و مشاوره در بهترین امنیت سوئیت تجربیاتشان را خواهد شد.

تمام این اقدامات باید برای جلوگیری از هر نوع عفونت آسیب رساندن به نوت بوک خود را ASUS B50A گرفته شده است. همچنین، به دنبال مشاوره و کمک از متخصص فنی قطعا عفونت دور نگه دارید.

نوشته‌شده در

RainClouds – موردی علیه امنیت ابر رایانه

در دنیای محاسبات، همیشه یک اصطلاح جدید یا یک روند جدید وجود دارد که هر کس به عنوان "چیز بزرگ" بعدی تعقیب می کند. شبکه های تعریف شده نرم افزاری (SDNs) اغلب تکنسین های شبکه را جایگزین خواهند کرد. واقعیت افزوده بخشی از زندگی روزمره ما خواهد بود. هر کس تا سال 2020 یک تلویزیون سه بعدی داشته باشد. چه کسی نیاز به یک جک صوتی بر روی تلفن خود دارد؟ محاسبات کوانتومی همه چیز را خراب می کند. جدید TickleMe Elmo ویژگی های Blockchain فن آوری است. AI که نسل بعدی اینترنت چیزها را فعال می کند، جهان را تغییر خواهد داد.

در حالی که بسیاری از این موارد اغراق آمیز و یا کاملا درست اشتباه است، یک کلمه ای است که شما هر روز در دنیای IT می شنوید که بیش از هر چیز دیگری را هشدار می دهد. ابر . به طور خاص، ابر امن

مفهوم محاسبات ابری نسبتا ساده است. شما نیاز به ساخت سخت افزار فیزیکی برای هر کار کوچک که نیاز دارید کامل کنید. شما می توانید سرور خود را به قطعات کوچک جدا شده تقسیم کنید و قدرت محاسبات را به بسیاری از وظایف کوچک تقسیم کنید. ساده ترین مثال سرور وب است. اکثر وبسایتها برای تضمین سرور اختصاصی خود، ترافیک کافی ندارند، و صرف هزینه 50 دلار در ماه در یک سرور اختصاصی برای یک وبسایت، مانند زباله است. فناوری ابر می تواند یک سرور بزرگ را به 20 وب سایت متصل کند و برای میزبانی وب سایت 5 دلار به ازای هر ماه پرداخت می کند. مدیران وب وب سایت خود را برای 1/10 قیمت، و وب سایت میزبان سرور دو برابر درآمد خود را برای هر سرور. هر کس برنده است.

بنابراین در حالی که منافع واضح است، نگاه کردن به ابر از یک لنز امنیتی یک کوه برای غلبه بر است. شما باید اطمینان حاصل کنید که سخت افزار به درستی جدا شده است و این نرم افزار همانطور که انتظار می رود، همان رفتار را در ابر انجام می دهد. اگر نرم افزار خرابی، انحراف یا عمدا مخرب باشد، اعضای دیگر ابر باید ایمن باشند و به طور معمول اجرا شوند. این بدان معنی است که نه تنها همه اعضا باید از یکدیگر امن باشند، بلکه باید منابع مناسب را در دسترس داشته باشند، حتی زمانی که دیگر اعضای ابر بد رفتار نکنند.

اینها مشکلات پیچیده ای هستند که با شرکت های میلیارد دلاری و یک کنسرت کاملا جدید از buzzwords. جداسازی، Sandboxing، مجازی سازی، کنترل مهارتی، Hypervisor، Xen، VMware، Instancing.

اما مشکالت اساسی در رویکرد به حل مسئله محاسبات ابری وجود دارد. نرم افزار به طور ذاتی ناامن است، و اضافه کردن پیچیدگی به نرم افزار به طور مداوم می افزاید: اشکالات و رفتار غیرمعمول. طراحی سخت افزار، به ویژه طراحی سخت افزار سخت، یک هدف دائما در حال حرکت است و حملات جدید به طور روزانه به طور روزمره زندگی می کنند.

رقص در اطراف این مسئله وجود ندارد. محاسبات ابر ذاتا کمتر امن از محاسبات عادی است. برای هر گونه اشکال بزرگ در لینوکس، OSX یا ویندوز، شما با اضافه کردن ابر به مشکلات بیشتری در سیستم های خود می اندازید.

بنابراین اگر شما سازنده سخت افزار، یک توسعه دهنده سیستم عامل یا یک میزبان هستید که تلاش می کند برای به حداکثر رساندن بازده خود در مورد سخت افزار شما چطور این مسئله را اصلاح میکنید؟

شما توطئه میکنید.

شما سعی میکنید دنیا را قانع کنید که ابر امن است و شما باید نگرانی در مورد احزاب خارج از دسترسی به داده های خصوصی خود و یا خرد کردن خدمات خود را به خرابه

برخی از مواد بازاریابی از سه شرکت بزرگ رایانه ابر رایانه:

امنیت امنیت امنیتی نگران نباشید، آنها شما را پوشش داده اند. به غیر از آنها نمی کنند فرار (فرار از ابر خود را به دیگران در همان کامپیوتر)، RCE (از راه دور به ابر هر کسی که از یک پلتفرم خاص استفاده می کند) و انواع آسیب پذیری های افشای اطلاعات است. اینها رویدادهای نادر نیستند و برخی از این آسیب پذیری ها را نمی توان با پچ نمود.

نگاهی به آسیب پذیری های شناخته شده برای محصولات Vmware:

این بدترین نوع است از آسیب پذیری ها فرار، اجرای کد از راه دور، افشای اطلاعات کامل، رمزهای عبور سخت افزاری. شما ممکن است فرض کنید که این یک مشکل در VMware است، اما این یک مشکل صنعت است که "امن Cloud" روبرو است. مقدار عظیمی از پیچیدگی به سادگی باعث می شود که سیستم ها کمتر امن باشند. شما مشکلات مشابهی با Azure، Xen و دیگران پیدا می کنید.

و این حتی با توجه به تعداد قابل توجهی حملات علیه سخت افزار خود نیست. منابع به اشتراک گذاشته شده به خصوص برای تجزیه و تحلیل سخت افزار و دستکاری بسیار آسیب پذیر است. چیزهایی مانند Rowhammer، تجزیه و تحلیل زمان بندی، امنیت ضعیف حافظه ها و حافظه، همه مشکلات است که صنعت به نظر نمی رسد قادر به طور کامل حل کند.

این هفته ما TLBleed، که در آن bufer lookaside در تقریبا تمام پردازنده های اینتل به خطر افتاده است و نباشید در طول دو ماه گذشته، امواج چندگانه در زیر چتر Meltdown و Spectre که موجب امنیت سیستم های ابر شدید می شود، داشته ایم. Rowhammer دستکاری مستقیم DRAM را از همسایگان بر روی سختافزار سرور شما انجام می دهد.

به همین دلیل است که شرکت های خصوصی و امنیتی خصوصی به سرمایه گذاری های غیرمتعارف برای زیرساخت های حیاتی خود سرمایه گذاری می کنند. پاک کردن ابر از شبکه شما به طور قابل توجهی سطح حمله شما را کاهش می دهد و عملکرد را افزایش می دهد.

به یاد داشته باشید: کلمات "امن" و "ابر" هرگز با هم تعلق ندارند.

از ارائه دهنده VPN خود بخواهید از سرورهای مجازی یا ابرهای خود برای VPN استفاده کنند. شبکه، یا اگر آنها سرورهای فلزی بدون سیم را اجرا کنند.

درباره Derek Zimmer

Derek رمزگشایی، متخصص امنیت و فعال حقوق خصوصی است. او دارای دوازده سال تجربه امنیتی و شش سال تجربه در طراحی و اجرای سیستم های حریم خصوصی است. وی تأسیس صندوق بهبود فناوری متن باز (OSTIF) را که با هدف ایجاد و بهبود راه حل های امنیتی منبع باز از طریق ممیزی، رفع مشکلات و جمع آوری و مدیریت منابع تأسیس شده است،

VPN Service "title =" VPN Service "/>    </div> <p><a href=

نوشته‌شده در

چرا مکس Schrems کارشناس محرمانه فورا شکایت GDPR را علیه گوگل و فیس بوک می کند و آیا او برنده خواهد شد؟


مقررات حفاظت کلی اطلاعات (GDPR) در هفته گذشته به اجرا در آمد. همانطور که ریک فالکویو در پست خود در این موضوع اشاره کرد، تاثیر آن به طور بالقوه بسیار زیاد است. GDPR در حال حاضر منجر به سیل (آزار دهنده) ایمیل از شرکت های مشتاق به ما در مورد سیاست حفظ حریم خصوصی به روز شده خود را و مسدود کردن بازدید کنندگان اتحادیه اروپا به برخی از سایت های مبتنی بر ایالات متحده و خدمات – یکی دیگر از دلایل استفاده از VPN. اما هنوز روشن نیست که آیا GDPR اساسا حریم خصوصی را در سراسر جهان تغییر خواهد داد یا به راحتی توسط اکثر شرکت های بزرگ اینترنتی که خارج از اتحادیه اروپا هستند نادیده گرفته شود. ما در مورد پیدا کردن فقط شش دقیقه پس از اجرای GDPR آغاز شد ، اداره حفاظت از اطلاعات اتریش دریافت شکایت اول تحت قانون جدید:

جدید مقررات حفاظت از اطلاعات عمومی (GDPR) که امروز در نیمه شب به اجرا در آمد قرار است کاربران را به انتخاب آزادانه برساند، آیا آنها موافق با استفاده از داده ها هستند یا خیر. احساس مخالف در صفحه نمایش بسیاری از کاربران پخش شد: تن از "جعبه رضایت" در اینترنت و یا در برنامه های کاربردی، اغلب همراه با تهدید، گسترش یافته است که خدمات دیگر نمی تواند مورد استفاده قرار گیرد، اگر کاربر موافقت نکند. در روز اول GDPR، noyb.eu تاکنون چهار شکایت علیه گوگل (آندروید)، فیس بوک، واتساپ و اینستاگرام را به رضایت اجباری داد

"رضایت اجباری" اشاره به عمل ارائه دو گزینه اساسی برای کاربران یک سرویس آنلاین: موافقت کنید که برای اهداف خدمت کردن تبلیغات ردیابی شود یا از سرویس خارج شود. بدیهی است که این موضوع تأثیری بر آن ندارد که کسانی که پشت سر حزب دمکرات کردستان دموکراتیک می خواستند تولید کنند. چهار شکایت از دادگاه می گوید که این عمل غیرقانونی است و با توجه به جریمه های بالقوه آن بالغ بر میلیارد دلار تحت GDPR است.

سازمان noyb.eu که "هیچ یک از کسب و کار شما" نیست – در پایان سال گذشته با استفاده از مخارج جمع آوری شده برای حمایت از کار خود راه اندازی شد. به طور خاص، هدف از استفاده از GDPR جدید برای نگه داشتن شرکت های اینترنتی قدرتمند برای حساب داشتن اگر آنها از حریم خصوصی کاربران خود را سوء استفاده می کند. این ممکن است به لطف یک قابلیت مهم جدید تحت GDPR برای گروه های فعال برای ارائه شکایات به نمایندگی از مصرف کنندگان.

نیروی محرکه پروژه noyb.eu، وکیل حقوق بشر اتریش Max Schrems است. اخبار حریم خصوصی آنلاین در حال حاضر در مورد او چندین بار نوشته شده است. او از سال 2013 به آنچه او به عنوان رفتار غریبه فیس بوک برای حفظ حریم خصوصی می بیند رسیدگی می کند. او احتمالا مشهور است که برای راه اندازی چالش قانونی چارچوب امن بندر که جریان اطلاعات شخصی را از اتحادیه اروپا به ایالات متحده کنترل می کند، شناخته شده است. در نتیجه شکایتش، Safe Harbor توسط بالاترین دادگاه اتحادیه اروپا، دادگاه عدالت اتحادیه اروپا (CJEU) قرار گرفت.

ایالات متحده و اتحادیه اروپا برای جایگزینی Safe Harbor، سیستم جدیدی به نام Privacy Shield را امضا کردند. اما بر اساس شوماز، طرح جدید به همان اندازه قدیمی است که ناقص است. مشکل اصلی این است که دسترسی به اطلاعات NSA از طریق شرکت های اینترنتی اینترنتی آمریکا به داده های شخصی اتحادیه اروپا است. به عنوان یک نتیجه، Schrems شکایت علیه چارچوب حریم خصوصی سپر شکایت کرد. این در حال حاضر به CJEU برای حاکمیت اشاره شده است، که در آن بسیاری از مفسران – و خود Schrems به طور طبیعی – انتظار نتیجه مشابهی را به مورد قبلی که منجر به بندر امن پرتاب شد

موارد CJEU هر دو با جریان اطلاعات شخصی در سراسر اقیانوس اطلس. GDPR فعالان حقوق دیجیتال را به طور مستقیم با استفاده از سلاح های بسیار قدرتمند تر برای مبارزه با استفاده از حریم خصوصی به کار می گیرد. همانطور که تقاضای تقریبا فوری شکایات او نشان می دهد، شرمز برای برخی از زمان ها آماده استفاده از الزامات جدید GDPR است. آنها محصول ناگهانی تمایل به چالش کشیدن شرکت های اینترنتی نیست، بلکه نتیجه تحقیقات و برنامه ریزی طولانی است. زن و شوهر که با این واقعیت است که Schrems در تقریبا هر پرونده حفظ حریم خصوصی او در دادگاه های مختلف در سراسر اروپا به ارمغان آورد، و فرض این است که او اهداف خود را به دلایل خوب را انتخاب کرده است، به منظور تنظیم سابقه قانونی قوی و که او شانس مناسبی برای برنده شدن دارد.

شرم همچنین با توجه به مقامات حفاظت از داده، جایی که او شکایات خود را ارائه کرده است تا حداکثر حمایت از او دریافت کند. به عنوان مثال، شکایت علیه سیستم عامل آندروید گوگل توسط اداره حفاظت از داده ها CNIL ثبت شده است. در سال 2015، CNIL به Google دستور داد تا نتایج جستجو را در سطح جهانی حذف کند یا جریمه بزرگی به دست آورد. بنابراین احتمال دارد که آن را با توجه به حرکت noyb.eu در برابر آندروید مشاهده کند. شرمز شکایت خود را در رابطه با اینستاگرام فیس بوک با کمیته حفظ حریم خصوصی بلژیک را مجبور کرد که فیس بوک را مجبور به ردیابی کاربران غیر فیس بوک در سال 2015 کند. همچنین شکایت علیه WhatsApp در هامبورگ، جایی که مقامات حفاظت از دادها در حال بررسی هر دو گوگل و فیس بوک بیش از دست زدن به حریم خصوصی کاربر.

سوال اصلی مطرح شده توسط چهار شکایت noyb.eu به طور گسترده ای یکسان است: شرکت های اینترنتی مجاز به محدود کردن گزینه های کاربر برای پذیرش ردیابی و تبلیغات و یا استفاده از خدمات در همه نیست ؟ این انتخاب شدید قطعا به نظر می رسد یک نمونه واضح از «رضایت اجباری» است که GDPR ممنوع می کند، زیرا تنها راه استفاده از سرویس این است که شرایط ارائه شده را قبول کنید، حتا اگر منصفانه باشند. با این حال، مقابله با استدلال این است که شرکت ها باید حق تعیین شرایط برای کاربران خدمات خود را داشته باشند و هیچ کس مردم را مجبور به استفاده از سرویس نمی کند در صورتی که از شرایط ناراضی باشند.

اما ممکن است وجود داشته باشد راه های متوسط ​​که هر دو طرف را برآورده می کنند. به عنوان مثال، ردیابی مستقر می شود تا آگهی های بسیار هدفمند را خدمت کند: آیا آنها باید باشند؟ خطرات این تکنیک در رسوایی کمبریج آنالیتیکا مشخص شده است، جایی که ممکن است تبلیغات تبلیغاتی پرطرفدار برای تأثیرگذاری بر انتخابات مورد استفاده قرار گیرد. در حال حاضر، برخی از سایت ها به بازدیدکنندگان امکان عدم ردیابی و تبلیغات عمومی را ارائه می دهند. در عوض، معرفی GDPR ممکن است فشار نهایی مورد نیاز برای شرکت های آنلاین برای در نظر گرفتن شارژ برای خدمات خود، به جای بسته به تبلیغات. به عنوان مثال، واشنگتن پست در حال حاضر یک "حق بیمه عضویت در اتحادیه اروپا" است که وعده داده است "بدون تبلیغات در سایت و یا ردیابی آگهی های شخص ثالث"، بر خلاف دیگر، گزینه های ارزان تر. با توجه به بحران مالی برای رسانه ها امروزه، چنین تغییری نه تنها می تواند نیازهای GDPR را برآورده کند، بلکه همچنین کمک های مالی زیادی را برای خلاقیت آنلاین فراهم می کند.

حتی اگر Schrems در نهایت با این شکایت های اولیه شکست بخورد، او روشن کرده است که این فقط آغاز است:

شکایات مربوط به "رضایت اجباری" اولین اقدام سازمان جدیدی که noyb.eu است. مرکز حقوق دیجیتال قبلا برنامه های دیگری را درباره استفاده غیر قانونی از داده های کاربر برای اهداف تبلیغاتی یا «رضایت ساختگی» برنامه ریزی می کند.

علاوه بر این، دیگر سازمان های حقوق دیجیتال قصد دارند کمپین های خود را با استفاده از GDPR برنامه ریزی کنند. به عنوان مثال، گروه فرانسوی La Quadrature du Net شکایت های مربوط به حفظ حریم خصوصی CNIL را در مورد پنج شرکت اینترنتی برجسته ارسال کرده است: سه برای گوگل (Gmail، YouTube et search) و هر یک برای اپل، فیس بوک، آمازون و LinkedIn. بیشتر احتمال دارد که دنبالش بگردی در انگلستان، حریم شخصی بین المللی (PI) یک کمپین تحقیقاتی در مورد طیف وسیعی از شرکت های داده ای را تهیه کرده است که آن را "اکوسیستم داده های بسیار پنهان" می نامند – یک موضوع مهم که سال گذشته توسط "Privacy Online News" مورد بررسی قرار گرفت. همانطور که PI توضیح می دهد:

این اکوسیستم اطلاعات پنهان شامل هزاران مشتری غیرمستقیم از شرکت های داده ای مانند Acxiom، Criteo، Quantcast می باشد که مقدار زیادی از اطلاعات شخصی را جمع آوری و بهره برداری می کند. با استفاده از حقوق و تعهدات مندرج در قانون حفظ حریم خصوصی داده های جدید، کمپاین PI شامل تحقیقات در مورد انتخاب این شرکت ها می شود که مدل های کسب و کار آنها را تحت عنوان GDPR مطرح می کند.

پرتاب های مهم noyb.eu در مورد Google و فیس بوک فقط چند دقیقه پس از آن که GDPR به تصویب رسید، یک تظاهرات شگفت انگیز از این است که این منطقه در حال حرکت به سرعت است. اما برنامه های سازمان های دیگر برای استفاده از GDPR برای بررسی اینکه شرکت ها از اطلاعات شخصی چگونه به خوبی محافظت می کنند، نشان دهنده آن است که تلاش برای تماس با شرکت های قدرتمند به حساب می آید، بسیار گسترده تر از جنگ صلیبی یک نفر در برابر نقض حریم خصوصی جهانی است.

Glyn Moody

Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد است که درباره حریم خصوصی، نظارت، حقوق دیجیتال، منبع باز، کپی رایت، اختراعات و مسائل عمومی کلی مربوط به فن آوری دیجیتال است. او شروع به پوشش استفاده از اینترنت در سال 1994 کرد و اولین ویژگی اصلی در مورد لینوکس را که در اوت 1997 در Wired ظاهر شد، نوشت. کتاب او "Code Rebel Code" اولین و تنها تاریخ دقیق افزایش منبع باز است VPN Service "title =" VPN Service "/> در حال حاضر فعالیت های بعدی خود را،" Code of Life of Life "، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع محاسبات با ژنومیک می پردازد.