شرح مختصر: که اول شخص یا سوم شخص می شود؟

اگر من مجبور بودم راه من، هر اداره در اولین فرد خواهد شد. اما سپس جهان برای دیدن آن راه من هنوز بدست نمی اطراف.

که آیا به شما خلاصه در شخص اول اجرایی خود را بنویسید و یا سوم شخص معمولا در رابطه شما با مشتری بستگی دارد. مثل این میمونه. بزرگتر سازمان بیشتر احتمال دارد شخص ثالث استفاده می شود یک تن رسمی تر خواهد شد. بیشتر شما با مشتری و بهتر رابطه آشنا، شانس خوب خلاصه اجرایی خود را می توان در اول شخص نوشته شده است و بیشتر غیر رسمی و مکالمه است. برای کارآفرینان، این تمایل به با مشتریان کسب و کار کوچک با آنها آنها را کار می کرد و روابط تهدید می شود.

اما-این در ذهن نگه دارید. آیا شما در استفاده از اول شخص یا سوم شخص در خود خلاصه اجرایی، انتخاب رابطه رانده است. اگر رابطه خوبی با مدیریت ارشد سازمان عمده شما ممکن است اول شخص استفاده کنید. است-من، من، ما، ما. اگر خلاصه اجرایی توسط دیگران است که کلید پایین را درک ممکن است دیده خواهد شد، با این حال، زبان گرم، شخص اول به احتمال زیاد به استفاده از, یا نمی رابطه با شما، چوب به سوم شخص شما; او، او/اینجا، آنها/آنها، آن/آن

این به شما تصمیم می گیرید که آیا با استفاده از اولین کسی در خود خلاصه اجرایی سطح راحتی مشتری را ملاقات است. به عنوان مثال، شما ممکن است بگویید برای مشتری “ما شما را به این روش عمل نشان می دهد. اگر شما توافق می کنید، سپس ما می تواند در طول مراحل بعدی من ملاقات با مردم خود را راه اندازی.” که اول شخص است و غیر رسمی.

به طور کلی قصد به یا اولین کسی نباید استفاده هنگام ارائه خلاصه اجرایی به هر سازمان می دانند. يعنى دولت، شرکت های بزرگ، سازمان های غیر دولتی. آنها به شوکه می شود اگر شما شروع به استفاده از در یا ما. آنها نمی خواهد آن را انتظار دارند و مشکل شما روبرو هستند که آنها را بیرون هر پیشنهاد بزرگ تنها به دلیل زبان شما استفاده از انداختن است.

استثنا وجود دارد؟ مطمئن هستند وجود دارد. برخی از سازمان ها تنها متفاوت است. آنها این است که پیشرو و خلاق, باز به روش های جایگزین. تیم ورزش، سرگرمی شرکت، حتی یک سازمان سیاسی ممکن است به چیزی خارج از عادی اشتیاق. اگر شما پیشنهاد منحصر به فرد است سپس شما خلاصه اجرایی منحصر به فرد باید باشد. آن را دنبال قالب سنتی شخص ثالث ندارد.

معیارهای من در اجرایی خلاصه علاوه بر آن در حال خلاصه پیشنهاد خود را در حال توسعه هستند که قابل دسترسی باشد. چه می توانم متوسط توسط در دسترس, و چه کند که اتصال به اول یا سوم شخص با استفاده از? من شرط شما خواندن کتاب و یا مقاله است که شما فکر می کنید محتوای بزرگ بود اما خواندن مشکل معلوم. قابل دسترسی, آسان به دنبال، آسان به درک که نوشتن منظورم- و که مسائل پیچیده به طور موثر توضیح داده شده است. کتاب، مقاله، طرح اغلب shunted کنار اگر آنها قابل دسترس کنید. مردم را نمی توان زحمت به خواندن از طریق آنها، شامل من. اعتقاد من این است که به اعتقاد من نوشتن در فرد اول به طور کلی قابل دسترس بیشتر است. شما می توانید صدای خود را بنویسید. بسیار طبیعی، گرایش به گرمتر و بنابراین بیشتر نزدیک شدنی. این حتی بهتر درک شود ممکن است.

در در آغاز جهان گرد آمده بود و هنوز به تفكر درباره استفاده از شخص اول گفت. که لطف تاثیر رسانه های اجتماعی کاملا درست نیست. رسانه های اجتماعی رابطه وارونه ساختمان در حال گردش است. توییتر فیس بوک, LinkedIn, روابط جنس چیزهایی است که می تواند هرگز در گذشته وجود داشته است. این اتصالات جدید در حال رانندگی ورودی بسیاری از آن را از طریق وبلاگ ها، بازاریابی، و بلاگ ها همواره در اول شخص نوشته شده است. این ارتباط ساختمان از طریق رسانه های اجتماعی قادر به ایجاد جهان غیر رسمی است. که به نوبه خود موثر بر است ما در زمینه های دیگر ارتباط برقرار. پس خلاصه اجرایی به عنوان سوم شخص سفت و سخت گذشته انتظار نیست.

اما اگر در عین حال شما می خواهم برای دادن برخی از شخصیت را به شما پیشنهاد شما باید با شخص سوم رسمی در پاسخ به که RFP یا دیگر طرح چوب ممکن است قادر به استفاده از خلاصه اجرایی اما حدس بزنید شما نامه شما بدهد که گزینه. از شما آن را در اول شخص است، شما خود را از ویژگی های منحصر به فرد، می تواند تشخیص شما واقعا مشتری که در مورد شما و شرکت شما می خواهم.

اول شخص یا سوم شخص اجرایی خلاصه? بپرسید که چه نوع از رابطه شما یا ندارید، با مشتری. شما همیشه با استفاده از شخص ثالث محافظه کار می. اگر شما می تواند شخصی و غیر رسمی تر و ارتباط با مشتری به آن مى چیند، سپس شخص اول استفاده کنید.

client

اگر من مجبور بودم راه من، هر اداره در اولین فرد خواهد شد. اما سپس جهان برای دیدن آن راه من هنوز بدست نمی اطراف.

که آیا به شما خلاصه در شخص اول اجرایی خود را بنویسید و یا سوم شخص معمولا در رابطه شما با مشتری بستگی دارد. مثل این میمونه. بزرگتر سازمان بیشتر احتمال دارد شخص ثالث استفاده می شود یک تن رسمی تر خواهد شد. بیشتر شما با مشتری و بهتر رابطه آشنا، شانس خوب خلاصه اجرایی خود را می توان در اول شخص نوشته شده است و بیشتر غیر رسمی و مکالمه است. برای کارآفرینان، این تمایل به با مشتریان کسب و کار کوچک با آنها آنها را کار می کرد و روابط تهدید می شود.

اما-این در ذهن نگه دارید. آیا شما در استفاده از اول شخص یا سوم شخص در خود خلاصه اجرایی، انتخاب رابطه رانده است. اگر رابطه خوبی با مدیریت ارشد سازمان عمده شما ممکن است اول شخص استفاده کنید. است-من، من، ما، ما. اگر خلاصه اجرایی توسط دیگران است که کلید پایین را درک ممکن است دیده خواهد شد، با این حال، زبان گرم، شخص اول به احتمال زیاد به استفاده از, یا نمی رابطه با شما، چوب به سوم شخص شما; او، او/اینجا، آنها/آنها، آن/آن

این به شما تصمیم می گیرید که آیا با استفاده از اولین کسی در خود خلاصه اجرایی سطح راحتی مشتری را ملاقات است. به عنوان مثال، شما ممکن است بگویید برای مشتری “ما شما را به این روش عمل نشان می دهد. اگر شما توافق می کنید، سپس ما می تواند در طول مراحل بعدی من ملاقات با مردم خود را راه اندازی.” که اول شخص است و غیر رسمی.

به طور کلی قصد به یا اولین کسی نباید استفاده هنگام ارائه خلاصه اجرایی به هر سازمان می دانند. يعنى دولت، شرکت های بزرگ، سازمان های غیر دولتی. آنها به شوکه می شود اگر شما شروع به استفاده از در یا ما. آنها نمی خواهد آن را انتظار دارند و مشکل شما روبرو هستند که آنها را بیرون هر پیشنهاد بزرگ تنها به دلیل زبان شما استفاده از انداختن است.

استثنا وجود دارد؟ مطمئن هستند وجود دارد. برخی از سازمان ها تنها متفاوت است. آنها این است که پیشرو و خلاق, باز به روش های جایگزین. تیم ورزش، سرگرمی شرکت، حتی یک سازمان سیاسی ممکن است به چیزی خارج از عادی اشتیاق. اگر شما پیشنهاد منحصر به فرد است سپس شما خلاصه اجرایی منحصر به فرد باید باشد. آن را دنبال قالب سنتی شخص ثالث ندارد.

معیارهای من در اجرایی خلاصه علاوه بر آن در حال خلاصه پیشنهاد خود را در حال توسعه هستند که قابل دسترسی باشد. چه می توانم متوسط توسط در دسترس, و چه کند که اتصال به اول یا سوم شخص با استفاده از? من شرط شما خواندن کتاب و یا مقاله است که شما فکر می کنید محتوای بزرگ بود اما خواندن مشکل معلوم. قابل دسترسی, آسان به دنبال، آسان به درک که نوشتن منظورم- و که مسائل پیچیده به طور موثر توضیح داده شده است. کتاب، مقاله، طرح اغلب shunted کنار اگر آنها قابل دسترس کنید. مردم را نمی توان زحمت به خواندن از طریق آنها، شامل من. اعتقاد من این است که به اعتقاد من نوشتن در فرد اول به طور کلی قابل دسترس بیشتر است. شما می توانید صدای خود را بنویسید. بسیار طبیعی، گرایش به گرمتر و بنابراین بیشتر نزدیک شدنی. این حتی بهتر درک شود ممکن است.

در در آغاز جهان گرد آمده بود و هنوز به تفكر درباره استفاده از شخص اول گفت. که لطف تاثیر رسانه های اجتماعی کاملا درست نیست. رسانه های اجتماعی رابطه وارونه ساختمان در حال گردش است. توییتر فیس بوک, LinkedIn, روابط جنس چیزهایی است که می تواند هرگز در گذشته وجود داشته است. این اتصالات جدید در حال رانندگی ورودی بسیاری از آن را از طریق وبلاگ ها، بازاریابی، و بلاگ ها همواره در اول شخص نوشته شده است. این ارتباط ساختمان از طریق رسانه های اجتماعی قادر به ایجاد جهان غیر رسمی است. که به نوبه خود موثر بر است ما در زمینه های دیگر ارتباط برقرار. پس خلاصه اجرایی به عنوان سوم شخص سفت و سخت گذشته انتظار نیست.

اما اگر در عین حال شما می خواهم برای دادن برخی از شخصیت را به شما پیشنهاد شما باید با شخص سوم رسمی در پاسخ به که RFP یا دیگر طرح چوب ممکن است قادر به استفاده از خلاصه اجرایی اما حدس بزنید شما نامه شما بدهد که گزینه. از شما آن را در اول شخص است، شما خود را از ویژگی های منحصر به فرد، می تواند تشخیص شما واقعا مشتری که در مورد شما و شرکت شما می خواهم.

اول شخص یا سوم شخص اجرایی خلاصه? بپرسید که چه نوع از رابطه شما یا ندارید، با مشتری. شما همیشه با استفاده از شخص ثالث محافظه کار می. اگر شما می تواند شخصی و غیر رسمی تر و ارتباط با مشتری به آن مى چیند، سپس شخص اول استفاده کنید.

چگونه می توانم سرویس گیرنده FIDO UAF و ASM را روی پلت فرم ویندوز اجرا کنم؟ من از شخص ثالث تأیید کننده استفاده خواهم کرد

این سایت از کوکی ها برای ارائه خدمات ما و نمایش آگهی های مرتبط و لیست های شغلی استفاده می کند.
                    با استفاده از سایت ما، شما تصدیق میکنید که ما را خوانده و درک کردهاید
                    سیاست کوکی
                    سیاست حفظ حریم خصوصی و ما
                    شرایط استفاده از خدمات.
                    استفاده شما از محصولات و خدمات سرریز پشته، از جمله شبکه سرریز پشته، تحت این شرایط و ضوابط است.
                

تأیید اعتبار – آیا یک شخص ثالث برای ورود به سیستم میتواند من را منصرف کند؟ (آیا فیس بوک می تواند سوالات خود را به سرریز پشته زیر نام من بفرستد؟)

بله، آنها می توانند

پاسخ ساده: شما به نوعی به تأمینکننده OAuth خود، معمولا از طریق نام کاربری و رمز عبور، هویتی را تایید میکنید. مدیر بد می تواند مدارک ارسال شده را ذخیره کند و فقط از آنها استفاده کند. این حمله به نحوه اجرا در پشت صحنه بستگی ندارد.

به طور کلی، گذرواژه شما برای تأیید هویت ارائه دهنده برای احراز هویت به سرویس های شخص ثالث به طور کلی استفاده نمی شود، بدان معنی است که هویت سازنده شما در واقع کلید های ورود شما را دارد (و شما همه آنها را نداشته باشید.

شما می توانید از طرح هایی استفاده کنید که رمز عبور شما را در فرآیند احراز هویت ذخیره می کند بدون ذخیره سازی آن پس از آن رمزگذاری نشده است، اما در عمل من چنین برنامه ای را نمی دانم

تأیید هویت – هویت شخص ثالث با OTP

اول از همه می خواهم اشاره کنم که من کاملا انجام می دهم NOT میخواهم رمز عبور خودم را به هیچ وجه اجرا نکنم. من فقط در مورد این موضوع فکر کردم و بعد از تحقیقاتی، راه حل خوبی پیدا نشد.

امیدوارم که یک راه حل شناخته شده برای این مشکل وجود داشته باشد که من نمیتوانم پیدا کنم.

فرض کنید سه طرف متعاقب وجود دارد:

  • مشتری : فرض کنید یک گوشی هوشمند
  • uC : یک میکروکنترلر شبکه با یک کانال ناامن اضافی به سرور
  • : برخی از جادوگران باطن سرور دارای یک پایگاه داده است و برای هر دو، سرویس دهنده و UC، سرویس معتبر وب را تأیید می کند

دستیابی به تأیید اعتبار از مشتری در برابر دستگاه UC با استفاده از رمز عبور یک بار در زیر فرض های زیر؟

  • مشتری نباید قادر به تأیید هویت خود را قبل از اینکه سرور آن را "OK" داده است. فرض کنید برخی از فرایند رزرو / خرید و UC اقدام به اجازه دسترسی
  • اسرار ممکن است بین سرور <-> مشتری و بین سرور <-> uC
  • مشترک است. کانال بین مشتری و دستگاه UC باید به عنوان ناامن
  • یک کاربر ممکن است چندین مشتری داشته باشد که همه باید قادر به تأیید هویت باشند
  • دستگاه UC تنها یکی از بسیاری در زمینه است، بنابراین مشتری باید بتواند در برابر هر یک از آنها هویت ساز شود
  • Client و سرور با استفاده از یک API REST ارتباط برقرار می کند
  • دستگاه UC به وضوح محدود محاسبات قدرت / ذخیره سازی است، اما همچنین با استفاده از یک API REST برای برقراری ارتباط با سرور
  • تمام ارتباطات API از طریق TLS انجام می شود

آیا MSC زیر امکان پذیر است؟ ایده من اساسا برای استفاده از یک زنجیره هش برای ایجاد OTP بود. اما از آنجا که مشتری نباید راز ایجاد هش را بداند، نسل OTP توسط سرور انجام می شود.

 + --------- + + --------- + + ----- +
| مشتری | | سرور | | uC |
+ --------- + + --------- + + ----- +
    | | | ---------------- 
    | | | - | فروشگاه ها h ^ n (p) |
    | | | | و n = 1000 |
    | | | | --------------- |
    | | ----------  |
    | | - | می داند p | |
    | | | و n | |
    | | | --------- | |
    | | |
    | درخواست دسترسی | |
    | ----------------------> | |
    | | ------------------  |
    | | - | بررسی کنید که آیا دسترسی | |
    | | | ممکن است اعطا شود |
    | | | ----------------- | |
    | | |
    | OTP = h ^ (n-1) (p) | |
    | <----------------------|                                  |
    |                       |                                  |
    | OTP                   |                                  |
    |---------------------------------------------------------> |
    | | | ----------------- 
    | | | - | دسترسی به دسترسی |
    | | | | فروشگاه OTP، n-- |
    | | | | ---------------- |
    | | |
    | | دسترسی به مجوز |
    | | اگر n == 0: ایجاد جدید h ^ 1000 (p) |
    | | <---------------------------------|
    |                       | ----------------------          |
    |                       |-| save granted access |          |
    |                       | | n--                 |          |
    |                       | |---------------------|          |
    |                       |                                  |
    |                       | OK, h^1000(q) if needed          |
    |                       |---------------------------------> |
    | | |

EDIT : فقط در مورد پنج دقیقه دیگر فکر کردم، متوجه شدم که این راه خوبی برای حل این مسئله نیست، زیرا سرور اساسا راز و فهرست زنجیره هش را ذخیره می کند. بنابراین در صورت نقض داده ها، OTP ها برای محاکمات بعدی n شناخته می شود.

آیا می توان این را تنها با ذخیره کردن فهرست زنجیره های هش در دستگاه UC حل کرد و تنها یک بار به سرور این ارتباط برقرار می کند؟ به عنوان مثال اگر مشتری مشتری UC برای شاخص فعلی خود را قبل از درخواست دسترسی از سرور نمایش دهد؟

حامل تلفن همراه شما فروش دادههای موقعیت مکانی شما را به شخص ثالث میدهد


 حامل تلفن همراه

تمام حامل های مهم تلفن همراه جمع آوری و فروش اطلاعات مکانی خود را در زمان واقعی مشتریان به تبلیغ کنندگان ثالث، اطلاعات منتشر شده در دادگاه اخیر دادگاه نشان داد. Krebs On Security حتی کشف کرد که LocationS

به گفته AndroidCentral، پرونده به 2014 نگاه می کند، زمانی که یک کلانتر در میسوری شروع به استفاده از خدمات مخابراتی زندان به نام "Securus" کرد تا مکان یک قاضی محلی و اعضای گشت راه بزرگراه دولت را پیگیری کند

Securus توسط افسران زندان برای مدیریت تماس های انجام شده به زندانیان استفاده می شود و این سیستم همچنین اجازه می دهد تا افسران شناسایی مکان هر تلفن همراه را در کمتر از 15 ثانیه شناسایی کنند. سوء استفاده شرور از Securus این سیستم را تحت بررسی قرار داده است و این بررسی نشان می دهد که این شرکت اطلاعات خود را از طریق واسطه به نام LocationSmart به دست می آورد که آن را از حامل های سلولی خریداری می کند و سپس آن را به Securus و سایر شرکت های ثالث فروخته است. رابرت شیائو حتی متوجه شد که LocationSmart این اطلاعات را بدون تایید هویت از بین می برد. معنی این است که هر کسی که در مورد این موضوع می داند می تواند مکان های هر تلفن از سوی هر حامل اصلی در ایالات متحده را ردیابی کند.

به طور حیرت انگیز (یا شاید نه)، این قانونی است که در قانون مجازات ارتباطات الکترونیکی مطرح است، از به اشتراک گذاری اطلاعات مکان با دولت، اما شامل مقررات مشابه برای محدود کردن اشتراک گذاری مکان با سایر اشخاص ثالث نیست.

این اولین بار نیست که حامل های سلولی فروش اطلاعات شخصی را به تبلیغ کنندگان شخص ثالث منتقل می کنند. همانطور که دسترسی خصوصی به اینترنت در سال گذشته گزارش شده است، شرکت های مخابراتی ایالات متحده مدت طولانی اطلاعات مربوط به صورت حساب شما را برای هر کسی که با آدرس IP تلفن همراه شما در دسترس است، در دسترس شما قرار می دهد. در این مرحله مشخص شد که آیا حامل ها نیز محل فروش، داده ها را به فروش رسانده اند، هرچند رسوایی Securus تأیید کرده است که آنها انجام می دهند.

به عبارت دیگر، هر وبسایتی که بازدید می کنید، ممکن است دسترسی به نه تنها به اطلاعات صورتحساب شما – سلول شماره تلفن، آدرس خانه، و غیره – اما همچنین به مکان فعلی شما.

شما می توانید با استفاده از VPN در هنگام دسترسی به اینترنت در دستگاه های تلفن همراه خود خود را محافظت کنید، زیرا این باعث می شود که وب سایت هایی که بازدید می کنید از امکان پرسیدن اطلاعات مربوط به صورتحساب خود را در زمان واقعی از کارگزاران داده

مهم است که توجه داشته باشید که با استفاده از VPN، مکان شما را از اجرای قانون محروم نکنید، زیرا حامل ها و کارگزاران داده ها آنها را با اطلاعات مکان نامعلوم ارائه می دهند. با این حال، از اطلاعات شما از تبلیغات شخص ثالث محافظت می کند که فقط دسترسی به مجموعه داده های ناشناس دارند.

Image Featured from Pixabay


 VPN Service "title =" VPN Service "/>
   </div>
<p><a href=