Niebezpiecznik.pl، یک وبلاگ عظیم و مشهور Infosec در کشور من، توصیه می کند کامل رمزگذاری دیسک (تاکید اصلی) به همه افراد (به عنوان مثال "میانگین جوایز"). آنها هشدار می دهند که در سرتاسر مخالف، سرقت دستگاه احتمالا عواقب فاجعه بار دارد.
من علاقه مند هستم، چرا رمزگذاری کامل دیسک و رمزگذاری پوشه خانگی را نادیده می گیرم. (با پوشه خانه من هم معنی ویندوز خود را دارد، یعنی C: Users username ).
تمام دزد اطلاعات شخصی ممکن است برای تقلب، شکنجه و … جالب باشد، احتمالا در آن جا قرار دارد در پوشه خانه دسترسی به پوشه های دیگر تنها می تواند لیست های خطرناک برنامه های نصب شده را به دزدان ارائه دهد؛ بنابراین دزدان متوجه خواهند شد که فرد از Firefox یا Google Chrome استفاده می کند؛ دفتر آزاد یا خانم دفتر؛ شاید آنها نیز یاد بگیرند که شخص در برخی از بازی های ویدئویی خود را تحسین می کند. سایر برنامه هایی که احتمالا نصب می شوند (فتوشاپ در صورت طراحان گرافیک، برنامه های IDE در مورد برنامه نویسان و غیره) به آنها اطلاعاتی را که به طور مساوی بی فایده است، به آنها ارائه خواهد داد.
حتی در ویندوز، از ویندوز 7 یا Vista به یاد بیاورید)، برنامه های نوشته شده بد که داده های کاربر را در فایل های برنامه ذخیره می کنند، دسترسی نوشتاری خود را به صورت صحیح به فروشگاه مجازی هدایت می کنند (که در C: Users username قرار دارد). بنابراین من نمیتوانم ببینم که چگونه اطلاعات شخصی در خارج از پوشه خانگی نشت می کنند.
صفحه ای که به آن پیوند داده می شود، منطقی برای رمزگذاری کامل دیسک را در مقایسه با رمزگذاری پوشه خانگی ارائه نمی دهد. بنابراین، ممکن است بپرسم آیا این توصیه عمومی است و چرا (نه)؟ کدام یک از تهدیدات را می توان با رمزگذاری کامل دیسک کاهش داد که رمزگذاری پوشه خانگی موفق به کاهش آن نمی شود؟ (بد خدمت یکی از تهدیدات است، اما مطمئن نیستم که آیا این چیزی است که میانگین جو باید نگران باشد.)
