اولین آکواریوم داخلی با نمایش آب نمکی دائمی بود؟

پاسخ: آکواریوم شید

در اوایل قرن بیستم، آکواریوم شید واقع در شیکاگو، ایلینوی، شگفت انگیز از مهندسی، معماری و یک پروژه بلندپروازانه بود. آکواریوم (هنوز هم در حال حاضر در حال عملیات است و ارزش بازدید، اگر شما همیشه در منطقه) به سرمایه گذاری با ثروت ثروتمند رئیس جمهور مارشال فیلد و شرکت جان Graves Shedd، ویژگی های سنگ مرمر و آهن برجسته، معماری زیبا و مجموعه ای غنی از گیاهان دریایی، حیوانات و موجودات از سراسر جهان

در حقیقت، آکواریوم شید اولین آکواریوم داخلی بود که دارای یک نمایش آبنمای دائمی است و به نظر ما داستان این است که چگونه نمایشگرهای عظیم خود را پر از جالب کرده است به عنوان تاریخ کلی آکواریوم خود. در سال 1930، یک قطار از بیست ماشین های مخزن انعطاف پذیر حمل و نقل راه آهن ایالات متحده از راه شیکاگو به طور مستقیم به Key West، فلوریدا در یک حلقه پیوسته برای جمع آوری آب اقیانوس درست از منبع و آوردن آن به آکواریوم. در اواخر شاهکار راه آهن، شمال آکواریوم شرودر با حداقل یک میلیون گالن آبهای گرمسیری آب پر شده بود.

حسن نیت ارائه میدهد از شیکاگولوژیست

کدگذاری امن – آیا باید خطای معنی دار خطا را در صورت خطای داخلی وارد کنم؟

کدام عمل بهتر است؟

این به نیازهای شما بستگی دارد. هیچ "امن" یا "غیر امن" وجود ندارد، فقط "به اندازه کافی امن برای نیازهایم" وجود دارد. کدام بهتر است به ریسک و سودمندی خاص شما بستگی دارد. به همین ترتیب، این به ندرت یک سوال قابل پاسخ در یک زمینه امنیتی است.

آیا بازخوانی کدهای خطای داخلی خاص می تواند به حمله کنندگان در تلاش های نفوذ آنها کمک کند؟

احتمالا نه. مطمئنا نباید ردیابی پشته یا مانند آن را بازگردانید، اما توضیح خطای مبهم احتمالا بعید است که به یک مهاجم احتمالی کمک کند. با این حال، توصیف خطای مبهم احتمالا بعید است در طول اشکالزدایی بسیار مفید باشد. در نتیجه من قصد دارم از سوال واضح بپرسم:

آیا شما در سیستم خود وارد نشده اید؟

به عنوان مثال، در تماسهای API من اگر خطایی در تولید وجود داشته باشد، به سادگی بازگشت می دهم (یک JSON سند) که می گوید "خطای داخلی" همراه با یک کد وضعیت 500. این به خوبی برای توسعه دهندگان جلوی ما کار می کند. هنگامی که آنها می بینند که آنها فقط متوقف می شوند و من را ناراحت می کنند؛ زیرا آنها می دانند که مشکل در پایان آنها نیست. به هر حال، من فقط به سیاهههای سرور نگاه میکنم که دقیقا چه اتفاقی برایم میافتاد. هیچ چیزی وجود ندارد که به طور بالقوه برای افراد بیگانه نشت کند و من تمام اطلاعات مربوط به اشکالزدایی را که نیاز به حل هر مشکلی دارد وجود دارد.

به طور خلاصه، به نظر می رسد همان چیزی است که شما نیاز دارید، یک ورودی دقیق است که فقط درون در دسترس است. [19659008]

برگزاری همه پرسی در سوئیس در مورد سانسور خالص برای محافظت از قمار داخلی

حزب دزدان دریایی سوئیس گزارش داد که یک رفراندوم سوئیس در تاریخ 10 ژوئن برای معرفی سانسور اینترنت برای اولین بار وجود دارد. هدف از سانسور این است که از قمار داخلی از وحشتناک اینترنت وحشتناک محافظت کند.

قانون سانسور در ابتدا در سپتامبر 2017 به تصویب رسید، که در سال گذشته در این وبلاگ گزارش شده است، اما شهروندان سوئیس به رفراندوم به چالش کشیده شدند. سوئیس فرم بسیار قوی دموکراسی دارد که 50 هزار امضا از شهروندان می تواند هر قانون جدید مجلس را مجبور به رفراندوم شهروندان کند: این قانون سانسور به این ترتیب به چالش کشیده شده است و همه پرسی برای 10 ژوئن برنامه ریزی شده است.

بر طبق کالوین آیر، طرف حمایت از سانسور، دارای 13 امتیاز از 52 تا 39 است که 9 درصد از رای دهندگان هنوز تصمیم گرفته اند.

این یکی از آن شرایطی است که شما می توانید قدرتمندانی را که مایل به چیزهایی هستند همانطور که همیشه بوده اند، ببینند، به رغم تغییر جهان در اطرافشان، آنها دیگر نمی توانند آنچه را که می خواهند، دیگر دوست داشته باشند.

این که شرکت های قمار خارجی باید برای حضور فیزیکی در سوئیس مورد نیاز باشند، و به این ترتیب طبق قواعد سوئیس تحت فشار در خاک سوئیس قرار گرفتند. در چنین محیطی، یک قانون که قمار را در سوئیس تنظیم می کند، می تواند بدون تهاجمی اجرا شود.

اما جهان تغییر کرده است.

امروز، هر کس آزاد است در هر نقطه از جهان از طریق این شبکه بسازد ما به عنوان اینترنت می دانیم. بنابراین، حفظ یک قانون که قمار خارجی را ممنوع می کند، مرتکب بیشتر تهاجمی است ، فقط برای حفظ وضعیت موجود

این سوال این است که باید پرسید: آیا واقعا فقط حفظ وضعیت موجود، اگر هزینه اجرایی وضع موجود ناگهان با چندین مرتبه بیشتر از آسیب های جانبی به ساختار جامعه منجر شود؟

این فقط قمار نیست. این مسئله «حفظ وضعیت موجود» و کاملا نادیده گرفتن بخش دیگر مقیاس – آیا هزینه این کار نیز به وضعیت موجود بستگی دارد – انواع مسائل مربوط به قبل از اینترنت را پوشش می دهد

در مورد ریک فالکویو

ریک رئیس امنیت در دسترسی به اینترنت خصوصی است. او همچنین بنیانگذار اولین حزب دزدان دریایی است و یک تبار سیاسی است که در سراسر اروپا و جهان سفر می کند تا درباره ایده های سیاست اطلاعاتی معقول صحبت و نوشت. علاوه بر این، او یک زمینه کارآفرین فناوری دارد و ویسکی خوب و موتور سیکلت های سریع را دوست دارد.

 VPN Service "title =" VPN Service "/>
   </div>
<p><a href=