جولیا ردا به زودی هشدار می دهد که پارلمان اروپا در دو هفته پس از تصویب مجدد آپلود، بدون توجه به این مسئله از سوی عموم مردم، به فدرال رجوع خواهد کرد. هنگامی که این رأی برگزار می شود، تغییرات اضافی در لایحه ای که از طریق دستگاه های قانونی انجام می شود بسیار سخت خواهد بود.
جولیا ردا، نماینده حزب دزدان دریایی در پارلمان اروپا (و بنابراین اغلب تنها نماینده نسل اینترنت علیه صنعت کپی رایت قدیمی) به نظر می رسد زنگ هشدار برای "تجدید نظر" کپی رایت اروپا که در حال انجام است و به نظر می رسد کاملا کابوس و هیچ چیز مانند یک بازنگری کوچک است.
زمانی که همه نقطه های نقطه در GPDR اروپا، که در آن سیاستمداران واقعا در برابر شرکت های بزرگ برای علاقه شهروند مشترک رفتند، این در حال حرکت به سکوت در پس زمینه بود، و در مهمترین رای گیری در ماه ژوئن 20/21 – فقط در دو هفته آینده است.
دو مسئله عمده با این "تجدید نظر" کپی رایت وجود دارد. اول، مقدمه ای بر سانسور دولتی، و به همین جهت ناشناخته است، که هرگونه سیستم عامل الکترونیکی را مجبور به نقض حق نسخه برداری از محتوای آپلود شده توسط کاربر می کند، اگر آنها "اقدامات مناسب و منطقی" را از جلوگیری از چنین مواردی انجام ندهند
دولت اروپایی به معنای واقعی کلمه یک پیش نیاز را برای پیش نمایش تمام نشریات آماده می کند.
برخی از استثنائات وجود دارد مانند پایه های غیر انتفاعی، اما این نباید به عنوان یک امتیاز – زیبا به عنوان مثال بسیاری از شرکتهای open source freemium تحت تاثیر قرار خواهند گرفت. (GitHub نمونه اصلی است.)
همچنین "اوه نه، این سانسور یا پیش نمایش نیست" روایت است، زیرا این امر کاملا با منشور حقوق بشر و قانون اساسی اتحادیه اروپا متفاوت خواهد بود. این فقط نتیجه نهایی به هر حال با مجبور ساختن سیستم عامل های الکترونیکی در برابر پرونده های چند ملیتی است اگر آنها از ماشین های سانسور خودکار استفاده نکنند. در حالی که این ممکن است در دادگاه اروپایی حقوق بشر نابود شود، تجربه ای که از دستورالعمل نگهداری داده ها به ما می گوید این روند است که بیش از ده سال طول می کشد – و نتیجه آن ناشناخته است، حتی پس از یک دهه ممکن از قانون بد اگر این اتفاق بیفتد
بدتر از این هم وجود دارد – در حال حاضر! – اقداماتی که برای گسترش این دستگاه سانسور (بیایید با یک بیل بنزین در اینجا تماس بگیریم) نیز شامل نظرات سیاسی ناخواسته ، تحت برچسب "تبلیغات تروریستی" – که امروز امروز خیلی رقیق شده است، که اساسا به معنی "هر چیزی که دولت به ویژه نمی خواند" است.
دستگاه قانونی اتحادیه اروپا در این موضوع کمی پیچیده است. این، قرار دادن شرایط بسیار مطلوب ، تفکیک قدرت بین دولت های اجرایی، نمایندگان دولت و پارلمان اروپا است. به جز این "جدایی از قدرت" در واقع به قانونگذاری تنها اشاره می کند.
دولت ها و نمایندگان آنها قبلا گفته اند. آنها اساسا برای همه چیز و سینک آشپزخانه فشار می آورند. به طور خاص آلمان توسط لابی گران Axel-Springer-Verlag تحت فشار قرار گرفته است و همچنین برای هزینه یابی مجدد (!!) که یکی دیگر از چیزهای وحشتناک در مورد این "بازنگری کوچک" است، فشار می آورد. بله، این "گوگل مالیات" است که با نتایج فاجعه آمیز در اسپانیا مورد آزمایش قرار گرفت.
بنابراین مردم افرادی که به طور مستقیم توسط مردم، پارلمان اروپا انتخاب شده اند، برای متوقف ساختن این جنایت به فرهنگ و دانش مشترک ما
متاسفانه، رای گیری در پارلمان اروپا در کمیته مسئولیت برای این جنایت است، که به نظر می رسد کمیته حقوق قانونی JURI باشد. این اساسا پر از حداکثرسازمانهای انحصاری کپی رایت است، و این باعث می شود که تغییرات لازم را بدست آورند.
این بدان معنا نیست که ما نباید سعی کنیم. ماده 13 (دستگاه های سانسور) و ماده 11 (هزینه های اجباری اتصال) به GTFO از این لایحه نیاز دارند.
هنگامی که این لایحه به JURI گذرده می شود، بعلاوه بهار سال آینده به پارلمان اروپا می رود. در آن زمان، اساسا تنها می تواند رد شود و یا به طور کلی تصویب شود. در حالی که اتفاق می افتد اتفاقات بسیار بدی که در نتیجه انتخابات گسترده ای رد می شوند، مانند ACTA در 4 ژوئیه 2012 اتفاق افتاده است – این یک چیز نادر است و نباید انتظار داشت که خود به خود اتفاق بیفتد .
حفظ حریم شخصی شما مسئولیت شماست. بنابراین آزادی بیان را می دهد.
درباره ریک فالکویو
ریک رئیس امنیت در دسترسی به اینترنت خصوصی است. او همچنین بنیانگذار اولین حزب دزدان دریایی است و یک تبار سیاسی است که در سراسر اروپا و جهان سفر می کند تا درباره ایده های سیاست اطلاعاتی معقول صحبت و نوشت. علاوه بر این، او دارای پس زمینه کارآفرین و دوست داشتنی ویسکی خوب و موتور سیکلت های سریع است.
