حذف GUI باعث آسیبپذیری آن میشود

من اخیرا تماشا کردم و ویدئوی آنلاین درباره Microsoft Certified Solutions Associate (MCSA) را مشاهده کردم و در یکی از فیلم ها می گوید: "حذف GUI از سرور ویندوز باعث می شود که آسیب پذیرتر شود"
آیا این درست است ؟
و اگر چنین است، چطور می توانیم از بین بردن رابط کاربری گرافیکی چنین تاثیری داشته باشیم؟

windows – چگونه محدود کردن راه اندازی برنامه هایی که امضای دیجیتالی ندارند؟

ماشین مجازی ویندوز 12 R2. لازم است برنامه های بدون امضای دیجیتالی محدود شود. در مورد SRP شنیدید، سعی در استفاده کردید، کار نمی کرد، نمی فهمم دقیقا چه چیزی مورد نیاز است. من برای کمک خواستم.

هدف: دو مجموعه فایل وجود دارد – امضا / نامشهود. لازم است بررسی کنید که سیستم عامل فایل های امضا نشده را تأیید می کند و بررسی می کند که فایل های امضا شده کار می کنند. امضای دیجیتال را قطع کنید و فایل ها را به عنوان سیستم عامل بررسی کنید.

چگونه این کار را انجام دهم؟ دستورالعمل مطلوب یا لینک!

exploit – چرا نمیتوانم shellcode خودم را در اشکال زدایی ایمن ببینم؟

من یک تمرین برای ایجاد شل کد سفارشی (windows) انجام میدهم. هدف این است که شلختگی ایجاد کنید که فایل ورودی فایروال را حذف می کند.
من با موفقیت یک پوسته معکوس با metasploit ایجاد کردم، با استفاده از یک برنامه پایتون نوشتم، اما زمانی که من سعی می کنم shellcode خود را بنویسم هنوز موفق نشده ام. بخشی از آن به این علت است که ایمنی در شیوه ای عجیب رفتار می کند:

رسیدن به یک نقطه خاص در اجرای، ایمنی از کار می افتد. با این حال، زمانی که فشار را فشار داده و دوباره به گام بر می گردم، می توانم رشته فایلی را در eBx ببینم. بنابراین shellcode من اعدام شد، اما من نمیتوانم دستورالعملهای اعدام را ببینم.

اگر شما بتوانید با رفتار ایمنی کمک کنید، از آن قدردانی خواهم شد …

 خروج ایمنی

 رشته در EBX

 در اینجا یک عکس فوری از شلككود

بلافاصله BSOD ویندوز 2008 را از حساب کاربری کم اعتبار پچ کنید

آیا یک سوءاستفاده / اسکریپت / آسیب پذیری وجود دارد که کاربر بسیار کم دسترسی می تواند یک BSOD را راه اندازی کند یا راه اندازی مجدد را انجام دهد؟ من با سوءاستفاده از USB آشنا هستم، اما من می دانم که آیا با برخی از روش های راه دور امکان پذیر است؟

(در حین تجزیه و تحلیل یک حادثه در یک موقعیت قرار گرفت که من می خواهم بدانم که آیا ممکن است حمله کننده BSOD را راه اندازی کرده یا راه اندازی مجدد را با ابزار معروف / method / exploit / DOS بسازد)

ویندوز – آیا مشترک برای مجوز دسترسی محلی مدیر برای توسعه دهندگان در سازمان ها

من در یک شرکت با کارکنان حدود 1000+ کار می کنم. ما در حال حاضر کارکنان برنامه نویسی را توسعه می دهیم که بر روی پروژه های وب (حدود 50 نفر) کار می کنند. به تازگی به علت نگرانی های امنیتی، بخش فناوری اطلاعات و امنیت ما محدودیتی را به وجود نمی آورد که دیگر اجازه دسترسی به مدیران محلی را در ماشین نداشته باشد. کل شرکت سیستم عامل ویندوز را برای هر دو ایستگاه های کاری و سرورها اجرا می کند. من به طور کامل با تصمیم مدیر حذف موافقت کردم، صادقانه فکر کردم که آن را خیلی دیر شده بود (شرکتی که برای انجام کار با داده های بیمار HIPPA کار می کردم). متاسفانه من معتقدم که آنها تصمیمی گرفته اند تا به دور. من تصمیمی گرفتم که زیر گروه یا گروه AD برای کاربران ایجاد شود که به طور قانونی نیاز به مدیریت دسترسی به کار خود دارند (EX تیم برنامه نویسی من) چیزی شبیه یک گروه فنی است که دسترسی مدیر را حفظ می کند. با این حال این مورد نبود، تنها گروه گروه مدیریتی خاص برای کارمندان شبکه و سرویس دهنده ایجاد کردند.

مشکل اصلی این است که توسعه دهندگان وب ما برنامه هایی را اجرا می کنیم که نیاز به دسترسی به مدیر محلی دارند و متاسفانه نمی توانند بدون اینکه آنها را به عنوان مدیر اجرا کنند کار ما را انجام دهند. برنامه های نمونه شامل ویژوال استودیو برای توسعه وب ASP.NET، MAMP برای توسعه محلی، آهنگساز و غیره. من اعتقاد دارم که دلیل اصلی این برنامه ها دسترسی به مدیریت است زیرا آنها نیاز به اجرای و اصلاح IIS محلی، خط فرمان و غیره دارند.

اساسا، زمانی که دسترسی مدیر مدیریت محلی حذف شد، به طور خلاصه بود. بعد از حدود 2 روز از تیم توسعه در آب از نظر توانایی کار، من و دیگر رهبران تیم عمیقا فریاد و فریاد در کارکنان فناوری اطلاعات برای ارائه یک راه حل آنها در نهایت به تصویب رسید و یک برنامه شخص ثالث را پیدا کرد که به عنوان یک گذر از طریق اجازه می دهد که مدیران توانایی برای برنامه های خاص برای اجرا به عنوان مدیر، حتی اگر ما دسترسی به مدیریت محلی ندارد.

متاسفانه، این برنامه ما برای دسترسی به مدیریت محلی مورد استفاده قرار می گیرد فوق العاده حیرت انگیز و غیر قابل اعتماد است و نه از یک منبع معتبر و به نظر می رسد برای جایگزین کردن آنها بسیار (من ترجیح می دهم که برنامه ما استفاده نمی شود).

به هر حال … بنابراین حالا به سوال من، آیا معمول است اجازه نمی دهد برنامه نویسان / توسعه دهندگان دسترسی مدیر محلی در یک شرکت یا شرکت؟ و اگر این کار معمول است این کار را انجام دهید، پس چگونه برنامهنویسان برنامه هایی را که به عنوان مدیر محلی نیاز دارند اجرا می کنند؟

اطلاعات کمی در مورد محیط شبکه ما (نه این که واقعا مربوط به سوال من فقط فکر کردم من این را اضافه کنید):

  1. ما از AppBlocker برای جلوگیری از برنامه ها در یک لیست تایید
  2. ما از یک ایمیلی امنیتی ایمن که چیزهایی مانند اسکن و تبدیل فایل پیوست به PDF و غیره را انجام می دهد.
  3. ما حداقل دو برنامه مهم ضد ویروس بر روی تمامی ایستگاه های کاری داشته ایم.
  4. شبکه و سرورهای آن بسیار جدانشدنی هستند، کاربران فقط به سرورها، پوشه ها و پایگاه های داده ای دسترسی دارند که به طور قانونی نیاز به دسترسی دارند.