Privacy News Online اخیرا در مورد چگونگی استفاده از سیستم تبلیغاتی آنلاین در سیستم زمانبندی (RTB) که به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد، اطلاعات شخصی را به طور گسترده ای در بین تبلیغ کنندگان بالقوه گسترش می دهد. ما اشاره کردیم که یک پیشنهاد کلیدی از مقررات ePrivacy، که در حال حاضر از طریق فرایند قانونی اتحادیه اروپا کار می کند، این است که مردم را از این نوع ردیابی آنلاین ساده کنار بگذارند. اما برخی از افراد منتظر قانون جدید نیستند؛ در عوض، آنها امیدوارند از مقررات حفاظت کلی اطلاعات (GDPR)، که در ماه مه به تصویب رسید، برای متوقف کردن RTB در اروپا استفاده کنند. اگر آنها موفق شوند، احتمالا این تاثیر جهانی است.
شکایت رسمی به مقامات حفاظت از اطلاعات در انگلستان و ایرلند داده شده است و از آنها درخواست کرده است تا از استفاده از سیستم های قیمت گذاری در زمان واقعی توسط گوگل و سایر شرکت های فن آوری تبلیغاتی استفاده کنند. شکایت کنندگان عبارتند از دکتر جانی رایان شجاع، شرکت مرورگر وب؛ جیم کیلوک، مدیر اجرایی گروه حقوق باز؛ و مایکل واله، محقق دانشگاه کالج لندن. شکایت هشدار می دهد که تنظیم کننده های اروپایی به آنچه گفته می شود، نقض گسترده و مداوم اطلاعات است که تقریبا هر کاربر در وب را تحت تاثیر قرار می دهد.
GDPR یک سلاح قدرتمند برای فعالان حفاظت از اطلاعات است. این چشم انداز حریم خصوصی به طرز چشمگیری تغییر می کند، زیرا جریمه بالقوه درگیر است. این ممکن است تا 4٪ از گردش مالی شرکت جنجالبرانگیز باشد. برای گوگل، یکی از رهبران کسب و کار RTB، میلیاردها دلار است. این به این معنی است که شکایت به مقامات حفاظت از اطلاعات اتحادیه اروپا، فقط برخی از ناراحتی های روابط عمومی برای شرکت ها نیست، بلکه موضوع بسیار جدی است که می تواند مجازات مالی بزرگی باشد. مهم این است که حتی می تواند حتی در برابر شرکت هایی که در خارج از اتحادیه اروپا قرار دارند، مانند گوگل، اعطا شود.
این شکایت می تواند به دلیل ماده 62 GDPR، که مقامات حفاظت از اطلاعات در کشورهای عضو اتحادیه اروپا را تشویق می کند، برای کار با هم در کجا از آنجایی که RTB یک مسئله پان اروپایی است، تا 28 اداره حفاظت از داده ها می توانند در هر تحقیق در مورد این عمل شرکت کنند. شکایت کنندگان توضیح می دهند که چرا فکر می کنند RTB تحت GDPR مشکل ساز است:
هر بار که یک نفر از یک وب سایت بازدید می کند و یک آگهی "رفتاری" در یک وب سایت نشان می دهد، اطلاعات شخصی صمیمی که هر بازدید کننده را توصیف می کند و آنچه آنها آنلاین می بینند ، به ده ها یا صدها شرکت پخش می شود. شرکت های فناوری تبلیغاتی این اطلاعات را به طور گسترده ای به منظور ارائه پیشنهادات بالقوه تبلیغ کنندگان برای توجه به فرد خاصی که از وب سایت بازدید می کنند، پخش می کنند.
نقص داده ای به این دلیل رخ می دهد که این پخش، به نام "درخواست پیشنهاد" در صنعت آنلاین، ناموفق است برای محافظت از این اطلاعات صمیمی در برابر دسترسی غیر مجاز. تحت GDPR این غیرقانونی است.
بند (ج) بند 1 ماده 5 GDPR مستلزم آن است که داده های شخصی "به گونه ای پردازش شود که امنیت مناسب داده های شخصی، از جمله حفاظت در برابر پردازش غیر مجاز یا غیر قانونی و در برابر از دست دادن تصادفی. "اگر شما نمی توانید داده ها را با این روش محافظت کنید، GDPR می گوید که شما نمی توانید داده ها را پردازش کنید.
شکایت همچنین یادآور می شود که ماده 35 GDPR یک مورد دیگر را در مورد دست دادن اطلاعات شخصی در زمانی که" a ریسک بالا برای حقوق و آزادی های افراد طبیعی ". شرکت ها باید "ارزیابی تاثیر عملیات پردازش پیش بینی شده را در حفاظت از اطلاعات شخصی انجام دهند". شواهدی وجود ندارد که هیچ یک از شرکت های درگیر در RTB این کار را انجام نداده اند.
اگر تحقیق انجام شده توسط یک یا چند مقام ملی حفاظت از داده ها در اتحادیه اروپا حاکی از آن است که GDPR با پیشنهاد قیمت در زمان واقعی نقض شده است، دراماتیک علاوه بر تهدید جریمه های بزرگی برای گوگل و سایر شرکت ها، حاکی است که RTB با GDPR سازگار نیست، باعث ایجاد آشفتگی های جدی در تبلیغات آنلاین خواهد شد.
آسان نیست که ببینیم چگونه عمل RTB می تواند مطابق با قانون اتحادیه اروپا به ارمغان آورد، از آنجا که عملکرد مرکزی آن توانایی ارسال اطلاعات شخصی به تعداد زیادی از شرکت ها در بخش های یک ثانیه است. محدوده کوچکي به نظر مي رسد که هر بار که به کار گرفته مي شود، کاربران با رضايت خاص و نه به طور کلی موافقت کنند. به طور مشابه، سخت است که اطمینان حاصل شود که هر گونه اطلاعاتی که به تبلیغ کنندگان بالقوه ارسال می شود پس از استفاده از آن حذف می شود. ماده (5) 1 (الف) GDPR مستلزم آن است که داده های شخصی جمع آوری شده برای یک هدف خاص طولانی تر از آنچه لازم است برای آن نگهداری می شود. هنگامی که اطلاعات شخصی به صدها شرکت منتقل می شود، ممکن است تضمین کند که آنها با این الزام مطابقت نداشته باشند.
تصادفی نیست که یکی از طرفین این شکایت رسمی، شرکت Brave شرکت Brave است. مدل کسب و کار آن بر پایه دادن کنترل تبلیغات به کاربران آن است. به عنوان مثال، آنها را قادر می سازد تا پرداخت های خود را به سایت های مورد علاقه، با استفاده از VPN های خصوصی دسترسی به اینترنت برای اطمینان از اطمینان از اطلاعات شخصی محرمانه نگه دارند. اگر مدل تبلیغاتی غالب در حال حاضر با GDPR غیر قابل انطباق باشد، شجاع خواهد بود. اما واقعیت این است که آن را می شود به دست آورد از حکم که RTB غیر قانونی است تحت قوانین اتحادیه اروپا، نیروی استدلال های آن را تحت تاثیر قرار نمی دهد.
در حالی که درست است که Brave مطمئنا از این تصمیم توسط مقامات حفاظت از داده بهره مند خواهد شد، بنابراین هر کس دیگری در اتحادیه اروپا. داده های شخصی افراد در اینترنت ناگهان در مقیاس وسیع پراکنده نمی شوند. به همین ترتیب، این داده ها پس از آن برای ساختن پروفایل شخصی برای اهداف میکرو هدفگیری، که تحت کنترل مردم نیستند، استفاده نمی شود – عملی که قبلا پیامدهای جدی و واقعی در جهان داشته است.
علاوه بر این، اثرات ضربه ای از یک تصمیم گیری در برابر RTB احتمالا به فراتر از مرزهای اتحادیه اروپا گسترش خواهد یافت، درست همانطور که با خود GDPR اتفاق افتاده است. بسیاری از شرکت ها ممکن است تصمیم به بازگشت به اشکال پیشین تبلیغات آنلاین که بر اساس اطلاعات عمومی در مورد بازدیدکنندگان وب سایت خاص است، به جای نظارت وسواسی در مورد همه چیزهایی که کاربران آنلاین انجام می دهند، بازگردانده شوند.
تصویری برجسته از Brave
درباره Glyn Moody
Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد است که می نویسد و درباره حفظ حریم خصوصی، نظارت، حقوق دیجیتال، منبع باز، کپی رایت، اختراعات و مسائل مربوط به سیاست کلی با فن آوری دیجیتال صحبت می کند. او شروع به پوشش استفاده از اینترنت در سال 1994 کرد و اولین ویژگی اصلی در مورد لینوکس را که در اوت 1997 در Wired ظاهر شد، نوشت. کتاب او "Code Rebel Code" اولین و تنها تاریخ دقیق افزایش منبع باز است VPN Service "title =" VPN Service "/> در حال حاضر فعالیت های بعدی خود،" Code of Life of Digital "، به بررسی بیوانفورماتیک ها – تقاطع محاسبات با ژنومیک می پردازد
GDPR چگونه اینترنت را تحت تاثیر قرار داده است؟
اثر GDPR در اروپا و چگونگی مقابله با آن.
مقدمه مقررات حفاظت از اطلاعات عمومی اتحادیه اروپا یا GDPR باعث ایجاد همرنگی بین بسیاری از صاحبان وب سایت ها شده است. این الزام آور است برای تمام وب سایت های مبتنی بر اروپایی و کسب و کارهایی که در اروپا با هم مقابله می کنند و قوانین GDPR را رعایت می کنند، مجبور خواهند شد جریمه پرداخت کنند. جریمه عدم انطباق می تواند از 20 میلیون یورو یا 4 درصد گردش مالی سالیانه باشد.
بسیاری از خدمات معتبر مانند Instapaper، unroll.me و LA زمان شروع شده است که مسدود کردن تمام کاربران اتحادیه اروپا برای دسترسی به وب سایت های خود را آغاز می کنند. همانطور که در گزارش Limeproxy VPN سرویس، متوجه شده است که، GDPR همچنین بسیاری از وب سایت های بازی آنلاین و پادکست های مورد علاقه نیز تحت تاثیر قرار.
همه چیز در مورد آن
GDPR شامل مجموعه ای از قوانین جدید در مورد جمع آوری و استفاده از داده های مشتری است. این قوانین جدید یک خط را دربر می گیرد که کدام داده ها برای جمع آوری و چه چیزی استفاده شود. طبق قانون، وبسایت باید کاربران را در مورد اطلاعاتی که دریافت می کنند اطلاع دهند. در حالی که این قوانین در داخل اتحادیه اروپا قرار دارد، اما شرکت هایی که دادههای مربوط به شهروندان اتحادیه اروپا را نگه داشته اند نیز باید با GDPR همخوانی داشته باشند. برای مقابله با این وضعیت، بسیاری از سازمانها شروع به تجدید نظر در سیاست های حفظ حریم خصوصی و شرایط خدمات خود کرده اند.
به زودی پس از راه اندازی GDPR، اینترنت بی نظم شده است. این قوانین کاملا شگفت انگیز برای بسیاری از وب سایت ها است که آماده نشد تا زمانی که همه چیز به هم ریخته شود.
Instapaper برخی از زمان بیشتری را از شهروندان اروپایی خواسته است؛ زیرا آنها مشغول تهیه پیش نویس قوانین جدید هستند. Unroll.me، از سوی دیگر، روشن کرده است که آنها خدمات خود را برای همه کاربران اتحادیه اروپا متوقف می کنند.
تا کنون، بیشتر وبسایتها خدمات خود را موقتا مسدود کرده اند و قول داده اند تا آنها را به زودی به محض بروز خط مشی های خود بر اساس GDPR به روز کنند. با این حال، شرکت هایی مانند WaprPortal همه کاربران اتحادیه اروپا را مسدود کرده اند و تمام سرویس های اروپایی را بسته اند. خروج WaprPortal از اروپا نقطه عطفی در جهان اینترنت است.
در حالی که تمام کاربران کشورهای اروپایی در مورد WarpPortal غمگین هستند، کشورهایی مانند فدراسیون روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع تحت تاثیر قرار نمی گیرند . اگر چه WarpPortal قول داده است برای بازپرداخت کامل به تمام کاربران اتحادیه اروپا، عکس ها، تخریب ذهنی احساس شده توسط گیمر ها نامعلوم است.
اکنون وب سایت ها یک بازدید کننده اروپایی را از طریق آدرس IP که توسط وی استفاده می شود مسدود می کند. هر کاربر غیر Eu می تواند به این وبسایت ها دسترسی پیدا کند زیرا IP آنها محل خارج از اتحادیه اروپا را نشان می دهد. اگر سایت های مورد علاقه خود را از دست داده اید و می خواهید آنها را مجددا بارگیری کنید، از سرویس VPN مطابق با GDPR مانند سرویس LimeProxy VPN استفاده کنید. همه شما باید انجام دهید این است که به یک VPN امن و اتصال خود را به یک کشور دیگر تغییر دهید. این به همان اندازه ساده است که به نظر می رسد.
در حالی که اخبار خوب در میان هرج و مرج این است که اغلب وب سایت های مسدود شده پس از به روز شدن خود را به عنوان بر طبق GDPR Compliance بازگردانده می شوند. با این حال، بیشتر از آن وجود دارد. ارتقاء به پیروی از GPDR نیاز به پشتیبانی زیادی از منابع و منابع مالی نیز دارد. سازمان Goliath مانند فیس بوک، توییتر و غیره در مورد آن بسیار تحت تاثیر قرار نمی گیرد، اما در مورد آن سازمان های کوچک؟ چطور می خواهیم دوباره بکشیم؟
حتی اگر بیشتر وبسایت مورد علاقه بازگردانده شود، اما کاربران اتحادیه اروپا هنوز هم باید به بسیاری از وب سایت های دیگر خوشامد بگویند.
از زمان ورود GDPR، دفتر کمیساریای اطلاعات بریتانیا (ICO) در سیستم خود در معرض سیل های بسیار زیادی قرار گرفته است. با توجه به ماهیت وضعیت، استیو وود، معاون اطلاعات کمیسیون تصمیم به ارسال یک بیانیه در وب سایت سازمان.
در بیانیه رسمی خود، آقای استیوود آدرس برخی از اسطوره ها که در حال پرواز بود و بیشتر کاربران اتحادیه اروپا را شدت بخشید. او تأیید می کند که یک بار دیگر نیازی به رضایت تازه ای ندارد، زیرا کاربر قبلا قبول کرده است. او افزود که حتی پس از اجرای GDPR، هنوز هم می تواند خبرنامه خود را به هر کسی بدون هیچ گونه مسائل فنی ارسال کند.
نتیجه
تا کنون، همه چیزهایی که می توانید انجام دهید، به شدت نشسته و صبر کنید تا خدمات به سر برد. با این حال، اگر میخواهید به وبسایت مورد علاقه خود دسترسی داشته باشید، از VPN استفاده کنید و تمام سایتها را بدون تردید در مورد GDPR از بین ببرید. در حال حاضر، مشکل این است که برخی از وب سایت ممکن است، اما برخی از آنها برای همیشه از بین رفته اند. به عنوان یک کاربر اینترنت، اگر شما به دسترسی نامحدود برای همه اعتقاد داشته باشید، امروز سرویس VPN را دریافت کنید.
راشیل چپمن
یک بازیگر کامل و یک Tech Geek. تمام افکار و افکار خود را در وبلاگهای نوشتاری Techie می کشد.
اینجا تنظیمات ePrivacy اتحادیه اروپا است – اما هنوز
مقررات حفاظت کلی اطلاعات (GDPR) مهمترین و بحث برانگیز است – قانون حفظ حریم خصوصی در سال های اخیر تصویب شده است. علیرغم منشاء آن در اتحادیه اروپا، دسترسی آن واقعا جهانی است، زیرا بر هر کسی که اطلاعات شخصی شهروندان اتحادیه اروپا را ذخیره می کند، بدون توجه به جایی که سازمان در آن قرار دارد، تاثیر می گذارد. بخشی از این امر به دلیل طغیان های پاپ آپ آزار دهنده است که از بازدیدکنندگان سایت ها برای پذیرش شرایط و ضوابط جدید، اکثر مردم در حال حاضر در مورد GDPR می دانند. اما چند نفر از خواهر و برادر خود، تنظیم مقررات ePrivacy پیشنهاد شده اتحادیه اروپا، که از بسیاری جهات حتی بیشتر از GDPR خواهد بود، شنیده ام.
جایی که GDPR از اطلاعات شخصی محافظت می کند وقتی که جمع آوری و ذخیره می شود، مقررات ePrivacy محافظت از شخصی داده ها هنگامی که آن را منتقل می شود. شرکت های مخابراتی سنتی در حال حاضر با قوانین در این زمینه هستند؛ مقررات ePrivacy با هدف گسترش آن به نسل جدیدی از خدمات آنلاین که اطلاعات شخصی را از طریق اینترنت انتقال می دهند. به ویژه، قانون پیشنهادی قصد دارد تنظیم نحوه گردآوری و استفاده از متادیتا و محدود کردن چگونگی ردیابی افراد آنلاین، به عنوان مثال با استفاده از کوکی ها را انجام دهد.
کمیسیون اروپا پیش نویس پیش نویس قانون تنظیم مقررات الکترونیکی خود را منتشر کرد، طراحی شده برای به روز رسانی مقررات سال 2002 در ژانویه 2017 حاکم بر این منطقه است. همانطور که در فرایند قانونی اتحادیه اروپا نیز معمول است، پارلمان اروپا قصد دارد برای تولید نسخه خود از متن، اصلاح طرح اصلی کمیسیون اروپا انجام دهد. سایت آلمانی Netzpolitik، که به دنبال این قوانین با دقت است، 6 اصل اصلی پارلمان اروپا را به شرح زیر خلاصه کرد (اصل در آلمان)
بدون پردازش اطلاعات بدون رضایت
Metadata rich فعالیت های آنلاین به صورت روزانه تولید می شود و تنها می تواند توسط شرکت های اینترنتی مورد تجزیه و تحلیل و بهره برداری قرار گیرد، در صورتی که اجازه دسترسی صریح از کاربران دریافت کنند. این در مقایسه با وضعیت کنونی است که در آن ابرداده جمع آوری و برای تحلیل منافع بازدیدکنندگان و هدف قرار دادن آنها با تبلیغات استفاده می شود. به طور طبیعی، شرکت های اینترنتی که سود خود را از این نوع از استفاده از فراداده ها می گیرند، به شدت با این مقررات مبارزه می کنند. در عوض، آنها می خواهند شرکت ها مجاز به استفاده از این داده ها باقی بمانند تا زمانی که "مشروعیت" در آن وجود داشته باشد، جایی که "مشروع" خیلی مبهم است تا بتواند چیزی بیشتر یا کمتری به دست آورد.
ردیابی
در حال حاضر، هر کس در هر جایی که به اینترنت می رود، ردیابی می شود مگر اینکه اغلب اقدامات بسیار شدید را برای جلوگیری از این انجام می دهد. اکثر مردم مزاحم نیستند، به این معنی که ردیابی آنلاین معمول است. پارلمان اروپا می خواهد تنظیمات ePrivacy را برای رد کردن از ردیابی آسان تر کند – به عنوان مثال، با استفاده از تنظیمات در سیستم عامل مرورگر یا گوشی های هوشمند. علاوه بر این، به اصطلاح "دیوارهای ردیابی"، که دسترسی به سایت ها را مسدود می کند مگر اینکه بازدیدکنندگان موافقت کنند که ردیابی شوند، ممنوع است.
Privacy by default
همانطور که با GDPR، باید برای استفاده از خدمات آنلاین آسان است برای جلوگیری از ردیابی. این به این معنی است که حریم خصوصی باید به طور پیش فرض باشد، نه چیزی که عمیقا در منوهای سردرگمی گزینه ها دفن شده است.
محدودیت های ردیابی دنیای فیزیکی
به طور فزاینده ای برای ردیابی افراد در حال حرکت در اطراف فضاهای فیزیکی – برای مثال، مناطق خرید – با استفاده از سیگنال های WiFi یا بلوتوث، تنظیم می شود. ردیابی آفلاین تنها در صورتی مجاز خواهد بود که کاربران رضایت صریح خود را داشته باشند، یا اگر جمع آوری داده ها در زمان و مکان محدود باشد و برای اهداف صرفا آماری استفاده شود.
حق رمزگذاری
متن پارلمان نیازمند ارائه دهندگان خدمات برای محافظت از ارتباطات کاربران با فناوری «پیشرفته» است و به روشنی از روشهای رمزنگاری مانند رمزنگاری پایان دادن به پایان استفاده می کند. این همچنین شامل بیانیه ای قوی علیه استفاده از پشت صحنه های رمزنگاری شده توسط دولت ها می باشد:
کشورهای عضو هیچ گونه تعهدی در ارائه دهندگان خدمات ارتباطات الکترونیکی یا تولید کنندگان نرم افزار اعمال نمی کنند که منجر به تضعیف محرمانه بودن و یکپارچگی شبکه ها و خدمات آنها شود. یا تجهیزات ترمینال، از جمله روش های رمزنگاری استفاده شده است.
شفافیت زیاد برای دسترسی دولت به ارتباطات
همانطور که شما ممکن است انتظار داشته باشید، پیش نویس متن حاوی استثنا در مورد حق ارتباطات محرمانه به دلایل اجرای قانون یا امنیت ملی. با این حال، مقررات ePrivacy همچنین مقررات گزارشگری جامع را برای هر دو ارائه دهنده خدمات ارتباطی و دولت های ملی معرفی می کند که جزئیات و زمان دسترسی به اطلاعات شخصی را درخواست می کند.
با توجه به ماهیت گسترده و اغلب رادیکال مقررات تجارت الکترونیک به عنوان یک گزارش از شرکت تحقیقاتی شرکت اروپایی، تحقیقات گسترده ای در مورد اقدامات انجام شده، جای تعجب است که لابی با آن شدید بوده است. ژان فیلیپ البرشت، نماینده مجلس آلمان که عمدتا مسئول فرماندهی GDPR از طریق پارلمان اروپا است، به مشاورین حفظ حریم خصوصی گفت که مخالفان قانون جدید برخی ادعاهای بی نظیر را ارائه دادند:
این مرگ مطبوعات است، مرگ تمام برنامه ها و خدمات آنلاین رایگان، اینترنت را خاموش می کند، این پایان دادن به تلفن های همراه است، ما همه چیز را از دست خواهیم داد. این واقعا لابی با رادیکال با توجه به لحن است و به نظر من کاملا غلط است.
با وجود این مخالفت، پارلمان اروپا اصلاحات را در متن اصلی کمیسیون اروپا در اکتبر 2017 با 318 رای به 280 نفر، با 20 نفر رأی داد. سرپرست MEP برای مقررات ePrivacy، مارجو لوریستین، یک سند را با مقایسه دو نسخه از دو نسخه ایجاد کرد که نشان می دهد که پارلمان اروپا اقدامات بسیاری را تقویت می کند.
با این حال، این بدان معنا نیست که نبرد ePrivacy پایان یافته است به دلیل تعامل پیچیده قطعات مختلف دستگاه سیاسی اتحادیه اروپا، ریاست شورای اتحادیه اروپا – سومین بخش در کنار پارلمان اروپا و کمیسیون اروپا – اکنون باید نسخه خود متن پیشنهادی را تهیه کند. هنگامی که این اتفاق می افتد، سه نهاد برای مذاکرات به اصطلاح "سه گانه" برای یک متن نهایی و مصالحه می آیند که می تواند قانون تبدیل شود.
در یک پیچیدگی دیگر که ناشی از ساختار سیاسی اتحادیه اروپا است، ریاست جمهوری شورای اتحادیه اروپا در میان تمام کشورهای عضو قرار دارد. این در حال حاضر توسط اتریش برگزار می شود، که به طور غیر منتظره پیشنهاد دو بخش کلیدی متن ePrivacy را تضعیف می کند: یکی که ممنوع است "دیوارهای ردیابی"، و دیگری "حفظ حریم شخصی توسط طراحی و به طور پیش فرض".
چند روز بعد، اسناد رسمی برای نشست در دسامبر سال جاری، ریاست جمهوری اتریش اعلام کرد که این امر "گزارش وضعیت" را برای مقررات ePrivacy ارائه خواهد کرد. این یک راه کد گذاری شده بود که می گوید این امر نمی تواند یکی از اولویت های ریاست جمهوری شش ماهه خود باشد و هیچ پیشرفت دیگری در مورد قانون ایجاد نخواهد شد. از آنجا که انتخابات مهمی برای پارلمان اروپا در ماه مه سال 2019 صورت می گیرد، تاثیر عملی تصمیم ریاست جمهوری اتریش این است که ابتدا تنظیم مقررات تجارت الکترونیک می تواند سال 2020 باشد.
حرکت اشتباه اتریش برای متوقف کردن کار بر روی جدید قانون حفظ حریم خصوصی تقریبا قطعا به لابی گرایی بیشتر، به ویژه توسط صنعت چاپ و نشر آلمان است. این بخشی از تلاش مستمر برای رفع این قانون مهم است که به شدت محافظت از حریم خصوصی برای شهروندان اتحادیه اروپا را تقویت می کند. علاوه بر این، همانطور که در GDPR نیز گفته شده است، اگر در هر چیزی مانند نسخه فعلی آن تصویب شود، مقررات ePrivacy نیز احتمالا تاثیرات مهمی برای کاربران اینترنت در سراسر جهان دارد.
تصویر قابل توجه توسط کمیسیون اروپا
درباره Glyn Moody
Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد است که در مورد حفظ حریم خصوصی، نظارت، حقوق دیجیتال، منبع باز، کپی رایت، اختراعات و مسائل سیاست عمومی مربوط به فن آوری دیجیتال می نویسد و صحبت می کند. او شروع به پوشش استفاده از اینترنت در سال 1994 کرد و اولین ویژگی اصلی در مورد لینوکس را که در اوت 1997 در Wired ظاهر شد، نوشت. کتاب او "Code Rebel Code" اولین و تنها تاریخ دقیق افزایش منبع باز است VPN Service "title =" VPN Service "/> در حال حاضر فعالیت های بعدی خود،" Code of Life of Life "، به بررسی بیوانفورماتیک ها – تقاطع محاسبات با ژنومیک می پردازد
فیس بوک واقعا که انجام بد است؟
توسط Dmitriy Gurkovskiy تحلیلگر ارشد در RoboMarkets
تاسیس شده توسط مارک زوکربرگ در فوریه 2004، فیس بوک (نزدک:) بزرگترین شبکه اجتماعی در جهان است. روز پنجشنبه پس از گزارش درآمد سهام فیس بوک تقریبا 20% رفت; این شرکت درآمد بالاتر نسبت به سه ماهه قبل اما گزارش انتظارات را برآورده نکرد. در واقع این اتفاق می افتد اغلب، اما قبل از آن به دارفور چنین منجر نشد. بیایید پیدا کردن چه مانند selloff عظیم ایجاد می شود. به منظور آن را درک کنیم، ما رو به تجزیه و تحلیل رویدادهای منفی مهم اطراف فیس بوک از IPO خود را در سال 2012.
در ژوئن سال 2013، شواهد آمد که ANB اطلاعات کاربران, از جمله پیام های خود را و محل جمع آوری شده بود. جامعه به خوبی درک که چنین چیزهایی مشترک در وب هستند اگر چه شرکت های آن آشکارا اعلام تمایل دارند پس چرا سهام فیس بوک بود نه واکنش به این خبر در همه.
ماه بعد، فیس بوک منتشر شده گزارش گفت: این شرکت دریافت کرده بود درخواست بیش از 25.000 به جمع آوری داده ها از کاربران 38.000; این گزارش از دولت های مختلف از بهمن آمده بود و بیش از 50% از آنها پذیرفته شده و پردازش. در این مورد بازار نیست هر واکنش منفی نشان داده بود. در واقع آن را کاملا معکوس به عنوان سر به فلک کشید سهام 26% در ماه ژوئن، پس از گزارش درآمد و ادامه افزایش در ماه اوت بود.
دخالت در الگوریتم اخبار توسط کارمندان شرکت وجود دارد در ماه مه سال 2016 فیس بوک از دستکاری ناحیه تناسلی نظر متهم شد. سردبیران انتخاب اخبار سپس اخراج شد و الگوریتم های خودکار جدید به جای آنها را آورده بودند. کسانی که پس از آن نيز هر چند انتقاد شد.
فیس بوک نیز از نقض مالکیت معنوی برخورد غیر اخلاقی به کاربران هرزنامه ها و پردازش داده های غیر قانونی، متهم شد اما هیچ کدام از این قطعه از اخبار می تواند انجام دهد به اندازه کافی برای جلوگیری از سهام از رشد. آن نگاه مانند سرمایه گذاران با شرکت نمی مراقبت در مورد اخلاق خوب بود تا زمانی که کاربران بیشتری را به دست آورد و سود آن بالا بود.
در سال 2018، رسوایی Analytica کمبریج که فیس بوک دوباره از پردازش داده های غیر قانونی متهم بود، باعث کاهش 23 درصد سهم قیمت.
در سال 2015, Aleksandr Kogan ایجاد برنامه اش thisisyourdigitallife که او اطلاعات در مورد کاربران فیس بوک 50 میلیون که او سپس به کمبریج Analytica که پس از آن آنها را در انتخابات ریاست آمریکا استفاده کردم.
در حالی که کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده تحقیقات خود انگلستان و پارلمان اروپا سپس اطلاعات حفاظت اطلاعات از زوکربرگ، درخواست. غوطه سهام دو جدی در مورد برخی از سرمایه گذاران بدون بار رنج می برد و کسانی صادر شده اقدام قانونی علیه فیس بوک گفت شرکت از نشت داده شده بود اما هر گونه اقدامات را گرفته بود و آن را در ملاء عام پذیرفته بود.
البته یکی می تواند درک چرا مدیریت فیس بوک این کار ترسید. مغلوب ساختن پیشی جستن سپس مترادف ‘روسیه جاسوسی’، با روسیه بودن متهم به دخالت در انتخابات آمریکا بود. اگر فیس بوک Analytica کمبریج بوده است قادر به نفوذ در انتخابات را پذیرفته بود، آن گزارش شده اند.
با این حال، به عنوان زمان گذشته، رسوایی دیگر در ذهن سرمایه گذاران است. همراه با تجمع تهمت سهام آمریکا دوباره استقلال شد.
متاسفانه مدیریت فیس بوک, رسوایی آن کار کمی بعد بود. شایعه کرده بود که برخی از سرمایه گذاران ناراضی بودند برنامه ریزی برای ایجاد زوکربرگ استعفا، اگر چه هرگز آسان، بود که او مدیر اجرایی و رئیس هیئت مدیره بود.
پس از آن، دولت بریتانیا اعلام کرد رفتن آنها به جریمه فیس بوک $663.000. در حالی که این وضعیت مالی شرکت تاثیر می گذارد نمی خواهد این ترس که اقدامات مشابه توسط پارلمان اروپا و کنگره ایالات متحده که در آن ممکن است مقدار قابل توجهی بالاتر می شود.
آن را در طول برای پارلمان اروپا به پاسخ در واقع، همانطور که در تاریخ 25 مه معروف کلی داده ها حفاظت مقررات (GDPR) اثر آمد. این مقررات اعمال قوانین سختگیرانه تر از جمع آوری داده ها و استفاده از آنها را بدون آگاهی کاربران است. هر تخلف GDPR شرکت 4 درصد از درآمد سالانه خود را هزینه ممکن است.
بنابراین بسیاری از کاربران (به جز ایالات متحده و کانادا شهروندان) در حال حاضر توسط این قانون به اداره فیس بوک در دوبلین، دفتر مرکزی است. در واقع بیش از 2.0 تریلیون کاربران در فیس بوک ثبت نام، 1.9 میلیارد هستند تحت صلاحیت این دادگاه اتحادیه اروپا که GDPR باعث می شود یک مسئله بسیار مهم برای شرکت.
آن نظر می رسد که Aleksandr Kogan که ساخته که app thisisyourdigitallife داده به Analytica کمبریج فقط فیس بوک اجازه پایین مشاهده کنید. در حالی که همیشه این راه این زمان آنها را به طور غیر قانونی استفاده شد جمع آوري شده بود، که منجر به محدودیت های جدید آن.
GDPR قانون سخت است اما این نه کاملا شرکت از جمع آوری اطلاعات در کاربران ممنوع; کاربران در حال حاضر، که نشانه اینکه خواسته آنها را به ارسال داده های خود را به توافق برسند و در مورد آنها نمی، آنها فقط برای ورود قادر نخواهد بود. بنابراین، در واقع هیچ چیز زیادی به جز پارلمان اروپا گرفتن فرصت خوب شرکت برای نقض مقررات جدید تغییر کرده است.
است چیزی که در نهایت داریم: رسوایی فیس بوک خود را تحت تاثیر قرار بود، اما منجر به سرمایه گذاران را به وحشت. آنها حتی ممکن است خود را از دست دادن از طریق قانونی عمل دوباره، که کاملا در یک چیز مشترک در ایالات متحده ادعا می کنند. اولین اقدام در واقع در حال حاضر توسط Kakuris جیمز خاصی در 27, ژوئیه صادر شده است.
در همین حال، وضعیت مالی نیازهای شرکت فیس بوک دو تحلیل را این پازل کامل تر.
سه سال گذشته درآمد این شرکت افزایش سه ماهه سه ماهه. Q1 است همیشه بیت از بدون زرق و برق هر سال برابر Q4 اما این کاملا قابل درک است، به عنوان مصرف کننده افزایش تقاضا قبل از کریسمس و تبلیغ کنندگان تمایل sped پول بیشتر.
میان همه گزارش درآمد، وجود داشت تنها زمانی که فیس بوک انتظارات را برآورده نکرد. در حالی که انتظار بودند که این زمان درآمد تریلیون دلار 13.23، 13.36 تریلیون دلار رسید.
اگر ما را تمام احساسات و ترک تنها آمار و ارقام، خواهیم دید که درآمد 42 درصد افزایش یافته، کاربران فعال شماره 11% رفت و درآمد تبلیغ y 91% QoQ سر به فلک کشید.
تعداد افزایش روزانه کاربران در واقع تا حدودی بدون زرق و برق است اما این عمدتا به دلیل GDPR است. علاوه بر این، فیس بوک به تعداد کاربر فعال حداکثر خود رسیده است در حال حاضر گزارش شده است و تلاش برای ‘جذب کاربران در مکان های دیگر, که در آن استفاده از اینترنت به عنوان فعال نیست’. با این حال، تعداد کاربران است که 4 تریلیون در حال حاضر، که به معنی وجود دارد هنوز هم برخی از فضای بیشتری برای رشد.
در نوامبر سال 2018، ایالات متحده خواهد شد انتخاب کنگره; برای فیس بوک، به این معنی آنها را مدیریت آن می خواهد یا نه به صرف بیشتر در امنیت و كنترل آسيب نشت داده اند. به همین دلیل انتظار می رود هزینه برای رشد 50% در Q3 که منجر به درآمد پایین رفتن در Q3 و Q4 است.
Bottomline: این شرکت هنوز سالم و خوب برای سرمایه گذاری به نظر می رسد اما درآمد سه ماهه آهسته تر از استفاده از آنها می خواهد. علاوه بر این، در چراغ مورد اخیر اخبار منفی تر به نظر می رسد ممکن است و این قیمت ها به سمت پایین هل دادن ممکن است. در حال حاضر, آن ممکن است امکان پذیر است فقط سازمان دیده بان چگونه آن را می رود و اگر این امکان وجود دارد برای خرید فیس بوک کم، آماده می شود.
مشخصات فنی, سهام زیر محمدعلی 200 روز تجارت. این همان را پس از رسوایی Analytica کمبریج که بود، اما سپس تثبیت قیمت سراسر پشتیبانی که $150 و 160 دلار، و سپس رفت، با حجم رو به رشد در طول برک آوت محمدعلی سیگنال اضافی صعودی که شد.
زمان این قیمت هست دوباره قبل از حرکت directionally، پس از آن سرمایه گذاران خواهد شد در نهایت قادر به پیش بینی که دقیقا آن را خواهد تحکیم ممکن است.
سلب مسئولیت
هر پیش بینی مندرج در نظر نویسندگان خاص بر اساس. این تحلیل باید به عنوان مشاوره بازرگانی درمان نشود. RoboMarkets نه مسئول نتایج معاملات ناشی از با تکیه بر تجارت توصیه ها و نظرات موجود در اینجا برگزار شد.
فیلترشکن پرسرعت
چگونه خود را از نتایج موتور جستجو حذف کنید
چگونه هویت دیجیتالی خود را تضمین می کند
با استفاده از قانون تنظیمات عمومی اطلاعات اتحادیه اروپا 2016/679 (به اصطلاح GDPR)، هرگز برای شهروندان اتحادیه اروپا آسان تر نبوده است اطلاعات شخصی خود را از سیستم های کامپیوتری حذف کرده اند. اصطلاح در GDPR هنگام تعریف اطلاعات شخصی بسیار گسترده است:
"اطلاعات شخصی" به معنای هر گونه اطلاعات مربوط به یک شخص طبیعی شناخته شده یا قابل شناسایی ("موضوع داده") است؛ شخص قابل شناسایی کسی است که می تواند به طور مستقیم یا غیر مستقیم شناسایی شود، به ویژه با اشاره به شماره شناسایی یا به یک یا چند عامل خاص برای هویت جسمی، فیزیولوژیکی، روحی، اقتصادی، فرهنگی یا اجتماعی وی.
در حالی که این به وضوح نشان می دهد اطلاعات شخصی مانند یک نام به عنوان اطلاعات شخصی تعریف شده است، همچنین به این معنی است که اطلاعات دیگر که می تواند برای شناسایی فرد استفاده شود، از جمله ترکیبی از عناصر شناسایی مانند ویژگی های فیزیکی، نام مستعار، اشغال، آدرس و غیره. تعریف نیز فناوری خنثی. مهم نیست که چگونه اطلاعات شخصی ذخیره می شود – بر روی کاغذ، سیستم های IT، سیستم های دوربین مدار بسته و یا هر سیستم دیگر.
طبق ماده 17 GDPR، هر شهروند اتحادیه اروپا حق دارد فراموش شود. عبارت واقعی عبارت است از:
1. موضوع داده شده حق دارد از کنترل کننده محروم کردن اطلاعات شخصی مربوط به او بدون تاخیر ناخوشایند داشته باشد و کنترل کننده باید داده های شخصی را بدون تاخیر نامناسب پاک کند، در صورتی که یکی از موارد ذیل زیر باشد:
الف) داده های شخصی دیگر در رابطه با اهدافی که برای آنها جمع آوری شده یا پردازش شده است، دیگر لازم نیست؛
(ب) رضایت داده شده از داده ها، که بر مبنای ماده (a) ماده 6 ( 1)، یا نقطه (a) از ماده 9 (2)، و جایی که هیچ قانونی دیگر برای پردازش وجود ندارد؛
(ج) داده های موضوع موضوع به پردازش به موجب ماده (21) (1) و وجود دارد هیچ زیرمجمعیت قانونی برای پردازش، و یا داده های سوژه داده به پردازش به موجب ماده 21 (2)؛
(د) اطلاعات شخصی پردازش غیرقانونی بوده است؛
(الف) اطلاعات شخصی باید برای تکمیل یک تعهد قانونی در Unio پاک شده است [n] و یا قوانین کشور عضو که تحت کنترل است؛
(f) اطلاعات شخصی جمع آوری شده است در ارتباط با پیشنهاد خدمات اجتماعی که در ماده 8 (1) آمده است.2. در صورتيکه کنترل کننده داده هاي شخصي را عمومي کرده و طبق پاراگراف 1 موقتا داده هاي شخصي را از بين ببرد، کنترل کننده، با توجه به تکنولوژي موجود و هزينه پياده سازي، اقدامات معقولي از جمله اقدامات تکنيکي را براي اطلاع دادن از کنترلکنندگان که پردازش داده های شخصی که افراد داده شده توسط کنترل کننده ها از هرگونه پیوند یا کپی یا تکرار درخواست کرده اند.
3. پاراگراف 1 و 2 به میزان لازم برای پردازش لازم نیست:
(a) برای استفاده از حق آزادی بیان و اطلاعات؛
(b) برای رعایت یک تعهد قانونی که نیاز به پردازش توسط اتحادیه یا قانون کشور عضو که تحت کنترل است یا برای انجام یک کار انجام شده در منافع عمومی یا در اجرای اختیار رسمی به کنترل کننده؛
(ج) به دلایل منافع عمومی در حوزه عمومی سلامت مطابق با نکات (h) و (i) ماده 9 (2) و همچنین ماده 9 (3)؛
(d) برای اهداف بایگانی در منافع عمومی، اهداف تحقیق علمی یا تاریخی یا اهداف آماری در مطابق با ماده 89 (1) تا آنجا که حق ذکر شده در بند 1 به احتمال زیاد غیرممکن است یا به طور جدی در دستیابی به اهداف آن پردازش موثر باشد؛ یا
(e) برای استقرار، تمرین یا دفاع از ادعاهای قانونی.
اما چگونه این به دست می آید؟
1. موتورهای جستجو
شما می توانید با پر کردن فرم های مربوطه به طور واقعی به راحتی از موتورهای جستجو درخواست کنید. جالب اینجاست که شما ممکن است نیاز به ارائه شناسه (برای امنیت) داشته باشید و بعضی از آنها شناسه های جلسه ردیابی را استخدام می کنند، اما به خاطر حفظ حریم خصوصی، من سعی کردم این موارد را حذف کنم.
Google: Form Removal EU
یاهو، AOL، MSN): فرم بازخورد
Bing: درخواست محرمانگی اتحادیه اروپا
URL هایی از وبسایت های خاصی را که میخواهید حذف کنید را وارد کنید و آنها را در زمینه های مرتبط قرار دهید. موتورهای جستجو دوست ندارند که آن را آسان کنند، بنابراین ممکن است کمی طول بکشد.
2. اخطار موافقت
شما می توانید به صورت کتبی به شرکتی که رضایت شما را برای نگهداشتن اطلاعات شخصی خود و درخواست حذف آن می دهید، اعلام کنید.
بنابراین من رضایتم را برای جمع آوری، پردازش یا ذخیره هر گونه اطلاعات شخصی مربوط به (اطلاعات شخصی مانند نام یا آدرس ایمیل اینجا) رد میکنم.
از شما درخواست می کنم که تمام یا همه اطلاعات مربوط به خود و متعلق به (اطلاعات شخصی مانند نام یا آدرس ایمیل در اینجا) را که شرکت شما در حال ذخیره است، بر اساس حقوق من تحت ماده 17 GDPR حذف کنید. [19659011] متأسفانه اکثر کشورهای دیگر (از جمله ایالات متحده) حقوق مشابهی در مورد "حق فراموش شدن" ندارند. اگر شما در یکی از این کشورها هستیم، ما از طرف نماینده محلی خود برای مشارکت و حمایت از حقوق شما حمایت می کنیم.
شما هنوز می توانید درخواست حذف کنید، با این وجود هیچ قانونی حذف قانونی وجود ندارد. برای اطلاعات بیشتر، به مقالات کمک در دسترس در اینجا مراجعه کنید.
دسترسی به اینترنت خصوصی به شدت در قبال حق فراموش شدن (به جز مواردی که خطر دیگری برای دیگران است)، مربوط به کشور نیست.
ما از تمام درخواست های حذف شده به بخش حقوقی ما با این حال اگر شما درخواست اطلاعات خود را از سیستم های خود را پاکسازی کنید و شما یک حساب فعال دارید، سرویس شما را خاتمه خواهد داد و نمایندگان پشتیبانی مشتریان ما قادر به ارائه یک قطعنامه نیستند.
درباره
جیسون معاون ارشد تجربه مشتری در دسترسی به اینترنت خصوصی است. مهندس با پیش زمینه و مدافع فن آوری منبع باز، جیسون کار سختی برای رسیدن به هدف ندارد. VPN Service "title =" VPN Service "/> خدمات وی پی ان و خدمات پس از فروش
