ما در جهان هستیم که هر کس در تلاش است اطلاعات خود را از دست بدهد. شرکت ها و دولت ها می خواهند بدانند که چه چیزی خریداری می کنید، آنچه شما می گویید، و اساسا آنچه شما فکر می کنید.
جهان از مشکل حریم خصوصی اینترنت بیدار شده است و مسابقه تسلیحاتی بین گروه هایی که سعی در اطلاعات و فعالین خود را در تلاش برای محافظت از اطلاعات خود در برابر نفوذ ناخواسته برداشت می کند. همانطور که این مسابقه داغ می شود، یکی از مسائل اصلی که امروزه کاربران اینترنت با آن مواجه هستند، قرار گرفتن در معرض آدرس IP خود است، که اغلب به طور مستقیم به هویت آنلاین خود وابسته است. یک VPN به عنوان یک راه حل مناسب برای این موضوع شناخته شده است، زیرا مخفی کردن ترافیک افراد با مخلوط کردن آن با ترافیک سایر کاربران باعث می شود تا اقدامات خاصی را برای کاربران خاص انجام شود.
ویژگی های کلیدی که سرویس VPN نیاز دارد برای خصوصی بودن هستند:
-Privacy – در حالت مطلوب، سرویس نباید هیچ ورودی از فعالیت کاربر را حفظ کند. اگر سیاهههای مربوط حفظ شود، سیاست حفظ حریم خصوصی این سرویس باید به شدت بیان کند که اطلاعات شما با سایر شرکت ها یا دولت ها به اشتراک گذاشته نشده است.
-Security – سرویس باید به رمزنگاری قوی که نمی تواند به راحتی شکسته شود، تکیه دارد.
-Leak حفاظت – سرویس باید به خوبی برای جلوگیری از دسترسی داده ها به دستگاه از طریق اتصال به طور منظم به جای VPN، به خوبی طراحی شده باشد.
اخیرا شاهد افزایش تلفات بزرگ بوده ایم که سرویس های VPN جدید را به عنوان افزودنیهای خدمات دیگر خود عرضه می کنند. در سطح این ممکن است به نظر می رسد یک ایده خوب، تا زمانی که ما در مورد این که چرا این شرکت ها می خواهید برای ایجاد یک سرویس VPN فکر می کنم فکر می کنم. تفاوت بین سرویس VPN و VPN با سرویس حریم خصوصی تفاوت زیادی وجود دارد.
چرا شما باید به ارائه دهنده VPN خود اعتماد داشته باشید:
هنگامی که یک تونل را به سرور VPN نصب می کنید، تمام ترافیک خود را به آن تونل می دهید سرور این به این معنی است که سرور VPN می تواند همه چیزهایی را که ارائه دهنده خدمات اینترنت می بیند را ببیند. آنها می توانند ببینید که سایت هایی که بازدید می کنید کدام سرویس ها را استفاده می کنید و انواع اطلاعاتی را در مورد شما برداشت می کنید. شما به ارائه دهنده VPN خود اعتماد دارید تا اطلاعات خود را خصوصی نگه دارید یا اطلاعاتی را حفظ نکنید.
سپس باید این سرویس های VPN جدید را که توسط مخابرات های بزرگ انجام می شود، در نظر بگیرید. بسیاری از کاربران VPN ها را به طور خاص می گیرند تا داده های خود را از ISP خود دور کنند که احتمالا اطلاعات خود را جمع آوری و فروش می کنند. این شرکت ها دارای یک رکورد وحشتناک حریم خصوصی هستند و سود به جای حفظ حریم خصوصی را در هر هزینه ای به کاربر می دهند.
سه سرویس مورد نظر من در حال حاضر عبارتند از VPN Verizon Safe، VPN Secure VPN و Sprint Secure فای.
تاریخچه کمی در Verizon، AT & T و Sprint:
همه سه شرکت در نظارت NSA دخالت دارند
مشارکت آنها با توجه به فشار ناگهانی مطرح شده است
AT & T با ایده نظارت بر تمام ترافیک مشتری برای تبلیغات، اتهام به کاربران بیشتر برای از بین بردن
برنامه نظارت AT & T پس از یک سال به پایان رسید
اگر شما تحقیق مستقل تر در مورد این سه شرکت، شما می توانید پیدا کنید که آنها را کاهش داده و یا مسدود خدمات گذشته، نصب supercookies در دستگاه های مردمی، فروش و یا فروش اطلاعات مشتری با همکاران و دولت ها به طور یکسان، و شما می توانید پیدا کنید که آنها به طور کلی دشمنان حفظ حریم خصوصی است.
پس چرا Verizon، AT & T و Sprint به طور ناگهانی مورچه در بازی حریم خصوصی و امنیت؟
Data. به یاد داشته باشید که در آن من اشاره کرد که نیاز به اعتماد تامین کننده VPN خود را؟ این سرویس های جدید می خواهند تمام داده های خود را در یک جهان که در آن هر زمان به طور فزاینده ای دشوار است ببینند که چه کاری انجام می دهید.
همه این سه سرویس دارای سیاست های حریم خصوصی مشکوک هستند که اجازه می دهد جمع آوری و به اشتراک گذاری بیش از حد اطلاعات :
Sprint Safe Wifi
شما متوجه خواهید شد که در حالی که زبان امنیتی زیادی در این برنامه وجود دارد.
و در اینجا در سیاست حفظ حریم خصوصی خود آنها به روشنی بیان می کنند که آنها هر سایت را که بازدید می کنید با نشانه های زمانی نظارت می کند و داده ها را با "شرکت های وابسته" به اشتراک می گذارند.
Verizon Safe VPN
اگر ما نگاهی به خط مشی رازداری Verizon داشته باشیم، به خط مشی رازداری McAfee مربوط می شوید که شامل برخی از سنگهای قیمتی مانند
و …
و در نهایت ما AT & T Secure VPN VPN
AT & T چنین ضمانت ضمانت ضمانت ضعیف دارد که باید آنها را از استفاده بلافاصله رد صلاحیت کرد، اما من از آنها شکایت کردم و بعضی از اسناد را بخوانم. برنامه Android به AT & T عمومی سیاست حفظ حریم خصوصی اشاره دارد، که به صراحت مکررا می گوید که آنها "فروش اطلاعات شخصی خود را به تبلیغ کنندگان نیست." این جالب است، همانطور که می دانیم AT & T در گذشته اطلاعات شخصی را فروخت.
برخی از بازی های کلمه و افکار وکلا در اینجا بازی می کنند. سیاست حفظ حریم خصوصی آنها اجازه فروش داده های تجزیه و تحلیل "جمع" را می دهد. بنابراین آنها اطلاعات خود را همراه با داده های افراد دیگر در اختیار شما می گذارند تا آن را "ناشناس" نامید. مشکل این است که عدم شناسایی داده ها همه چیز سخت نیست. (هشدار پی دی اف) بنابراین تهدید حریم خصوصی هنوز هم وجود دارد و AT & T می تواند داده های خود را بدون فروش مستقیم «اطلاعات شخصی» خود به فروش برساند، همانطور که آنها در سیاست حفظ حریم خصوصی آن را دقیقا تعریف کرده اند.
همچنین آنها برای جمع آوری و به اشتراک گذاری بیشتر " با اجازه شما. "و همانطور که همه ما با سیاست های حفظ حریم خصوصی در گذشته تجربه کرده ایم، با استفاده از این نرم افزار رضایت می دهد. این مجوز قانونی دیگری را ایجاد می کند که در آن به آنها اجازه داده شد تا به نوع دیگری از اشتراک که گسترده تر از تعریف شده در این سیاست است، مشارکت داشته باشید.
از VPN های واقعی استفاده کنید و حقیقت را دریافت کنید
می تواند ثابت کند که اطلاعات کاربر را جمع آوری نمی کند. و اگر خدمات از فعالان تشکیل شده باشد که در واقع به حفظ حریم خصوصی احتیاج دارند. آیا به شرکت های بزرگ اعتماد ندارید که به طور مستقیم به نظارت برای محافظت از حریم خصوصی شما وابسته اند!
درباره Derek Zimmer
Derek یک رمزنگار، متخصص امنیت و فعال حقوق خصوصی است. او دارای دوازده سال تجربه امنیتی و شش سال تجربه در طراحی و اجرای سیستم های حریم خصوصی است. وی تأسیس صندوق بهبود فناوری متن باز (OSTIF) را که بر روی ایجاد و بهبود راهکارهای امنیتی منبع باز از طریق ممیزی، رفع مشکلات و جمع آوری و مدیریت منابع تأسیس شده است، اختصاص داده است.
شبکه اختصاص داده شده به اولین پاسخ دهنده حریم خصوصی، شفافیت و مسائل بی طرفی شبکه را افزایش می دهد
ارائه اولین پاسخ دهندگان مانند پلیس، خدمات آتش نشانی و امدادرسانی با بهترین فناوری موجود، قابل درک است. زندگی می تواند نجات یابد و فاجعه ها از بین می رود، اگر اقدامات به سرعت انجام شود و اطلاعات کلیدی در میان پرسنل مربوطه به طور گسترده به اشتراک گذاشته شود. اما همانطور که پست های قبلی در خبرنامه های حریم شخصی آنلاین اشاره کرده اند، قابلیت های افزایش یافته چنین فن آوری نیز می تواند مشکلات بالقوه ای را برای حفظ حریم خصوصی ایجاد کند. این دوباره در یک داستان از The Intercept در مورد یک شبکه بی سیم پهنای باند بلندپروازانه به نام FirstNet که به طور خاص برای اولین پاسخ دهنده طراحی شده است، تأکید دارد.
این پروژه از گزارش کمیسیون ملی حملات تروریستی پس از ایالات متحده به وجود آمد (بنابراین – به نام 11/11 کمیسیون). این گزارش نشان داد که برقراری ارتباط بهتر بین سازمان های مختلف می تواند بعد از حمله به مرکز تجارت جهانی جان ها را نجات دهد. اگر چه بعضی از آنها این سوال را مطرح کرده اند که آیا این موضوع واقعا مشکل بود و پیشنهاد کرد که شبکه های تلفن همراه امروزه بتوانند قابلیت همکاری لازم را ارائه دهند، یک شبکه اختصاصی مزایا را ارائه می دهد.
به عنوان مثال یکی از ویژگی های مهم FirstNet، در ارائه 2013، ارائه امتیازات "اولویت" و "پیش خرید" است. نخستین به این معنی است که ترافیک FirstNet دسترسی سریع به شبکه های پهنای باند را فراهم می کند؛ دومی بدین معنی است که دیگر کاربران می توانند به طور فعال از شبکه حذف شوند تا پهنای باند را برای نیازهای اولین پاسخ دهنده آزاد کنند. این ویژگی ممکن است در شرایطی که دهها هزار نفر در تلاش برای تماس با خانواده و دوستان خود برای بررسی رفاه آنها در پی یک حادثه بزرگ فعال هستند فعال شود. مسدود کردن شبکه باعث می شود برای اولین پاسخ دهندگان برای کمک به کسانی که به آن نیاز دارند سخت تر است. مسدود کردن چنین ارتباطی ممکن است به نظر سختگیرانه باشد، اما یک حرکت منطقی است.
شبکه یکپارچه، همچنین به منظور اجازه دادن به پاسخ دهندگان اولیه به دسترسی آسان تر و سریعتر به طیف گسترده ای از پایگاه های داده در حوزه های مختلف طراحی شده است. بسیاری از این اطلاعات حاوی اطلاعات حساس هستند. برای مثال، یک مقاله سفید FirstNet 2017 توضیح میدهد که چگونه دسترسی به پایگاه داده توسط گمرک و مرزهای ایالات متحده (CBP) مورد استفاده قرار می گیرد:
FirstNet می تواند به طور خاص بهتر عوامل گشت مرزی را برای اتصال به پایگاه های داده های حیاتی شناسایی کند که آیا افراد بازداشت شده قبلا به دلیل نقض قوانین مهاجرت به سرعت و به طور صحیح جمع آوری بیوگرافی (به عنوان مثال، نام، تاریخ تولد، محل تولد) و اطلاعات بیومتریک (به عنوان مثال، اثر انگشت 10 عکاسی، تصویر عکس) که از راه دور به پایگاه داده های ارسال شده منتقل می شود.
علاوه بر این، The Intercept گزارش می دهد که FirstNet از "مراکز همجوشی" اطلاعاتی را ایجاد می کند که امکان اشتراک اطلاعات جنایی بین ادارات دولتی را در اختیار ماموران محلی قرار می دهد که از شبکه اولین پاسخ دهنده استفاده می کنند. در نتیجه، اطلاعات حساس تر به طور معمول از پایگاه داده های مرکزی به مردم در این زمینه جریان می یابد. پهنای باند برتر FirstNet اجازه می دهد که چک های تلفن همراه با استفاده از بیومتریک به حالت معمول تبدیل شود. به عنوان تشخیص چهره در محل، اسکن عنبیه و شناسایی اثر انگشت ساده تر می شود، آنها نیز احتمالا تبدیل به رایج تر می شوند. دیگر قابلیت هایی که از FirstNet بهره مند می شوند عبارتند از ردیابی شماره مجوز و دسترسی همزمان به انواع مختلفی از خوراک های زنده از پرسنل، دوربین های ایستا و هلیکوپتر.
FirstNet قصد دارد به علاوه صرفا ارائه اتصالات شبکه، یک اکوسیستم برنامه کامل را ایجاد کنید، که یک "پرونده رو به رشد برنامه های کاربردی ایمنی عمومی" را فراهم می کند. برنامه های آینده عبارتند از:
- نظارت تصویری (شامل دوربین های فرسوده شده بدنه، تشخیص تصویر و هواپیماهای بدون سرنشین)
- آگاهی و تشخیص موقعیت (شامل موقعیت جغرافیایی، خدمات مکان یابی و حسگر های تلفن همراه)
- (CAD) و راه حل های یکپارچه CAD
- نقشه برداری و موقعیت مکانی سیستم اطلاعات جغرافیایی
- سیستم مدیریت رکوردها
- امنیت سایبری و شناسایی تقلب
- اینترنت اشیاء و شهر هوشمند، اطلاعیه های تودهای
- Telemetry / telemedicine [19659009] صدا و تصویر ماموریت انتقالی
- ارتباطات و همکاری چندگانه (گروه های گفتگوی پویا، متن، صدا، تصاویر، تصویری) برای عملیات اضطراری
FirstNet به مقادیر عظیمی از اطلاعات می تواند به یک روش جمع آوری شود تا کنون سخت یا غیرممکن بود. این به وضوح از مزایای بسیار خوبی برای اولین پاسخ دهنده ها است، اما همچنین راه را برای نظارت های گسترده و مزاحم باز می کند. تعداد زیادی از افرادی که دسترسی آسان به محدوده بی سابقه ای از پایگاه های داده را داشته باشند، همچنین برای ردیابی و مقابله با سوء استفاده از اطلاعات محرمانه سخت تر خواهد شد.
یک اثر جانبی حرکت به FirstNet جدید خواهد بود که ارتباطات اولین پاسخ دهنده همه در یک کانال ارتباطی رمزگذاری می شوند. این به وضوح از اخبار خوب در محافظت از اطلاعات شخصی آن است که در سراسر شبکه جریان دارد، اما هزینه می شود. روزنامه نگاران ایالات متحده به طور سنتی از کانال های ارتباطی ارتباطی برای نظارت بر پاسخ دهندگان و پیگیری بلایای طبیعی، اعتراضات و موارد اضطراری استفاده می کنند. به همین ترتیب، آنها منابع حیاتی اطلاعات هستند که در صورت استفاده مسئولانه از شفافیت بسیار مورد نیاز برای عملیات خدمات عمومی استفاده می کنند. با حرکت در داخل جریان رمزگذاری شده، این اطلاعات از دست خواهد رفت و عملیات در یک زمان مبهمتر خواهد بود، زمانی که بیشتر و نه کمتر، شفافیت مورد نیاز است. علاوه بر این، رسانه ها برای کمک به پاسخ دهندگان سخت تر خواهد بود – برای مثال، با هشدار عمومی برای جلوگیری از مناطقی که در حادثه رخ داده است.
به طور مشابه، با حرکت ترافیک در یک کانال رمزگذاری شده، سرنخ های کمتر در مورد برنامه های جدید وجود خواهد داشت که به طور خاص برای شبکه جدید و کاربران آن طراحی شده است. این بدان معنی است که نظارت بر نحوه تکامل اکوسیستم جدید FirstNet
FirstNet همکاری میان مقام اول شبکه پاسخ دهنده دولت ایالات متحده و AT & T است. به منظور رقابت در این بخش مهم، سایر شرکت های بزرگ مخابراتی احتمالا از ارائه خدمات اختصاصی به این نوع استفاده می کنند – Verizon قبلا سرویس خود را اعلام کرده است. همانطور که شبکه های اختصاصی بیشتری در دسترس قرار می گیرند، تکامل طبیعی ایجاد سیستم های اولویت های بسته برای بخش های دیگر می باشد – مثلا سلامت، حمل و نقل، انرژی و غیره که در نهایت منجر به یک سطح بالایی از شبکه های اولویت بندی شده می شود که تضمین مزایای پیش خرید بیش از کاربران معمولی . به این ترتیب، به عنوان یک نتیجه، به طور فزاینده ای در سراسر اینترنت باقی مانده، بدون تضمین تحویل، و ویژگی های امنیتی داخلی ساخته شده (و در نتیجه با نیاز بیشتری به VPN ها) ارتباط برقرار خواهد کرد. ظهور این نوع اینترنت دوجانبه دقیقا همان چیزی است که بسیاری از آنها به عنوان یک خطر برای از بین بردن حفاظت از خنثی بودن شبکه هشدار دادند. [1965،9002] به غیر از نگرانی های عمومی در مورد تضعیف بی طرفی خالص، مسئله ای دیگر که ناشی از معرفی این نوع اختصاص داده شده شبکه های با سرعت بالا برخی معتقدند ساخت شبکهای جداگانه مثل FirstNet موجب شده که دولت برای بستن بقیه اینترنت به طور محلی و موقت راحت تر شود. این امر به اورژانسی و سایر خدمات حیاتی تأثیر نخواهد گذاشت، که به استفاده از کانال اختصاصی خود ادامه خواهد داد، اما از گروه های دیگر (به عنوان مثال کسانی که در تظاهرات صلح آمیز شرکت می کنند) از برقراری ارتباط و در نتیجه سازماندهی جلوگیری می کنند. اگرچه اینترنت "خطوط سریع" برای پاسخ دهندگان اول به نظر ایده خوبی است و از مزایای واقعی برخوردار است، اثرات ضربه ای ممکن است مشکل ساز باشد. همیشه خطر وجود دارد که آنها می توانند منجر به معرفی وسیع تر خطوط ZiL دیجیتال برای ترافیک دولتی و شرکت های بزرگ شوند، در حالی که بقیه ما از عبور جریان شبکه در مسیرهای عمومی و غیر قابل اعتماد جلوگیری می کند.
تصویر برجسته توسط ایالات متحده دولت
درباره Glyn Moody
Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد است که در مورد حفظ حریم خصوصی، نظارت، حقوق دیجیتال، منبع باز، کپی رایت، اختراعات و مسائل عمومی سیاست در زمینه تکنولوژی دیجیتال می نویسد. او شروع به پوشش استفاده از اینترنت در سال 1994 کرد و اولین ویژگی اصلی در مورد لینوکس را که در اوت 1997 در Wired ظاهر شد، نوشت. کتاب او "Code Rebel Code" اولین و تنها تاریخ دقیق افزایش منبع باز است VPN Service "title =" VPN Service "/> در حال حاضر فعالیت های بعدی خود را،" Code of Life of Life "، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع محاسبات با ژنومیک می پردازد
