اگرچه FOSTA-SESTA بیش از یک ماه پیش به قانون امضا شده بود، اما تاثیر آن بر اینترنت در حال حاضر قابل مشاهده است. این لایحه به معنی جلوگیری از قاچاق آنلاین جنسی بود. در واقعیت، همه این کارها، کارگران بخش جنسی بود که به سایه ها باز می گشتند و دوره ای از آزادی اینترنت را به پایان رساندند.
FOSTA-SESTA چیست؟
در قلب FOSTA-SESTA یک اصلاحیه بخش 230 قانون تقلب ارتباطات سال 1996. بخش 230، همانطور که گفته شد، قانون است که تضمین می کند که سرویس های آنلاین مسئول محتوای محتوای تولید شده توسط کاربر نیستند. این یک "بندر امن" برای سرویس های آنلاین ایجاد می کند و به آنها اجازه می دهد بدون تهدید به تعطیل کردن فعالیت های کاربران خود کار کنند.
به طور مستقیم، بخش 230 احساس می کند. تقلید از یک شرکت کرایه مگافون را در نظر بگیرید: هر روز این شرکت بزرگتر از صدها مشتری می پردازد که از کنسرت، تظاهرات سیاسی و رویدادهای ورزشی استفاده می کنند. این شرکت نمی تواند مسئول سخنرانی مشتریانش باشد. این شرکت ممکن است گوشی را ارائه کند، اما محتوای آن را ارائه نمی دهد.
این شرکت ممکن است به طور قانونی از خدمت برخی مشتری ها، مانند کسانی که قبلا به گسترش گفتار نفرت سخن می گویند، رد شود اما سایر مشتریان مشکل ممکن است از طریق ترک ها این شرکت مسئولیت نظارت بر نحوه استفاده از دستگاه های خود را ندارد و این حق شرکت حتی حتی در مورد از مشتریان خود نیز می پرسد. اگر یک مشتری برای استفاده از مکالمه برای سخن گفتن از نفرت سخن بگوید، این مشتری است که مسئولیت آن نیست – نه شرکت مگاپاسم.
بخش 230 این تقارن را به دوران دیجیتال اعمال می کند. در هیچ شرایط نامطمئن، بخش 230 بیان می دارد که ارائه دهندگان محتوا اینترنت به عنوان ناشر محتوا منتشر شده توسط اشخاص ثالث در سیستم عامل خود برگزار نمی شوند. برای مثال بخش Reddit برای بخش 230، مسئول محتوای پست های کاربران نیست و PrivateInternetAccess مسئول اقدامات مشتریان خود در اینترنت است. در حالی که این شرکت ها ممکن است رسانه ها را ارائه دهند، محتوای آنها را ارائه نمی کند.
حتی اگر Reddit تصمیم بگیرد بعضی پست ها را پایین بیاورد، به طور معمول، نمی توان گفت که "کنترل سرمقاله" بر روی پلت فرم آن ، و نه می تواند آن را "ناشر" در نظر بگیرد. بخش 230 این تمایز مهم از عصر دیجیتال را به قانون القا می کند.
هیچ ارائه دهنده یا کاربر سرویس کامپیوتری تعاملی نباید به عنوان ناشر یا سخنران هر گونه اطلاعاتی که توسط یک دیگر ارائه شده است
بخش 230 قانون جنجال ارتباطات
بخش 230 توسط کریستوفر کوز و رون ویدن با هدف صریح ساختن ایالات متحده به یک محیط قانونی مهمان نوازی برای شرکت های فن آوری . تحت حفاظت بخش 230، سایتهای بحث آزاد مستقل بدون ترس از مجازات قانونی قادر به رشد بودند. شبکه های اجتماعی قادر به رشد و گسترش چشم انداز مدرن رسانه ها بدون مسئولیت محتوای کاربران آن بودند. پس از همه، اگر کسی چیزی به نام جعلی را آنلاین معرفی کند، این پلت فرم مسئول نیست – تنها شخصی که محتوای آن را ارسال کرده است. در واقع، بخش 230 اینترنت را به انجمن عمومی تبدیل کرد که امروزه است. یک متخصص می گوید که آن را "Magna Carta از اینترنت" می نامد.
و سپس FOSTA-SESTA آمد. این لایحه به منظور مبارزه با قاچاق جنسی آنلاین با اصلاح بخش 230 به منظور مشارکت شرکت ها و یا "آگاهانه کمک، حمایت و یا تسهیل" قاچاق جنسی مورد تعقیب قرار می گیرد. در حالی که این تغییر در ابتدا به نظر بی ضرر است و مطمئنا به خوبی در نظر گرفته شده است، اما هدف اصلی آن مبارزه با قاچاق جنسی نیست. طبق گزارش اخیر لس آنجلس تایمز ، وزارت دادگستری هشدار می دهد که این تغییر عملا سخت تر می شود برای دادستانان برای مبارزه با قاچاقچیان جنسی آنلاین: به این معنی است که آنها به نوعی ثابت کنند که این سایت ها از موارد خاص قاچاق جنسی در سیستم عامل خود می دانستند، یک کار دشوار در دادگاه قانون است. (این لایحه همچنین ممکن است غیرقانونی باشد اما این نه نه نه نه نه وجود دارد.)
FOSTA-SESTA با اینترنت چه می کند؟
علاوه بر بی ثمر بودن، FOSTA-SESTA عواقب خطرناکی دارد برای آزادی اینترنت: آن را به پایان بخش 230 واقعی "بندر امن" که نشان داد افزایش اینترنت امروز. با وجود اینکه دادگستری قضایی را ممکن است دشوار باشد، اما با این وجود عدم اطمینان قانونی برای سایتهایی که به بخش 230 متکی هستند عمل می کند. اگرچه ممکن است فیس بوک و گوگل بتوانند عدم اطمینان مربوط به بخش 230 تضعیف را در اختیار بگیرند، وب سایت های کوچک و راه اندازی نمی توانند. به عنوان یک نتیجه، FOSTA-SESTA تنها کمک خواهد کرد تا انحصارات کنونی اینترنت را در بر داشته باشد.
من همچنان به شدت نگران هستم که رویکرد این لایحه برای گرفتن مجرمان خطرناک سخت تر خواهد شد؛ تازه کارها و نوآوری ها را خفه می کند.
سناتور رون ویدن در یک بیانیه رسمی علیه FOSTA-SESTA
اگر چه FOSTA-SESTA تقریبا به اتفاق آرا از طریق کنگره تصویب شده است، اما انتقاد گسترده ای دریافت کرده است. چندین سازمان بزرگ در مورد این لایحه، از جمله ACLU، مرکز دموکراسی و فناوری، بنیاد مرزهای الکترونیکی، پروژۀ مشارکت جنسی کارگران و بنیاد ویکیمدیا، ابراز نگرانی کرده اند.
اگرچه FOSTA-SESTA فقط به تصویب رسید بیش از یک ماه پیش، آن را تا به حال اثر chilling در اینترنت داشته است. Craigslist بخش خصوصی محبوب خود را در پاسخ مستقیم به لایحه تعطیل می کند و Pounced.org، وب سایت دوستیابی ویژه ای را نیز به عنوان دلیل بستن آن به FOSTA-SESTA ذکر کرده است. (Backpage.com، وبسایتی که FOSTA-SESTA برای مبارزه با آن ایجاد شده بود، توسط مقامات فدرال با استفاده از یک قانون غیر مرتبط مورد استفاده قرار گرفت.)
آیا FOSTA-SESTA اساسا اینترنت را تغییر خواهد داد ناشناخته است هنوز در هر تصمیم دادگاه ذکر نشده است، اما در حال حاضر تاثیری بر روی اینترنت دارد. علاوه بر آسیب رساندن به گروهی که FOSTA-SESTA به معنای حفاظت است، این لایحه انحلال "Magna Carta از اینترنت" را نشان می دهد و ناشی از عدم اطمینان قانونی است که سایت های کوچک و راه اندازی ها به سادگی نمی توانند تحمل کنند. بخش 230 شاهد افزایش بحث آزاد آنلاین بود و FOSTA-SESTA پایان آن را می بیند.
تصویر جلد: توسط ناسا / بیل اندلس [Public domain]، از طریق ویکی پدیا. (این لایحه امضا شده FOSTA-SESTA نیست.)
درباره Miles McCain
مایلز مک کین (https://rmrm.io) یک دانش آموز در آکادمی فلیپس اندوور است. او طرفدار حریم خصوصی و شفافیت دولت است، موسس Politiwatch و نویسنده WorthHiding.com.
پروژه ها، تحقیقات و تفسیر های او در چندین سایت خبری عمده از جمله واشنگتن پست، NBC اخبار، CNN، Daily Beast، Nightly News با لستر هولت، TimeOut National، نیویورک دیلی نیوز، BoingBoing، Bustle و TimeOut نیویورک ظاهر شده اند. VPN Service "title =" VPN Service "/>
